作者arrigi (arrigi)
看板Road_Running
标题Re: [讨论] 为何国内没有路跑排名？
时间Wed Nov 4 23:11:39 2009
※ 引述《arrigi (arrigi)》之铭言：
: 我有一个想法
: 国内为何没有路跑排名？
: 或许用另一种说法，为何不将跑者广场上所罗列的各项路跑
: 采用积分制
: 类似世界网球排名，采用累计积分，参加一场依排名给予积分
: 然後就有一个路跑的排名出来
: 排名方式可以再规划，也不一定要用积分制
: 但是为何没有这种排名呢？
: 我在想如果有这种路跑排名，路跑运动应该会更兴盛吧！
我的初步想法是
排名有分 原始积分 与 加权计分 两种
每一种计分皆区分为 全马、半马、短程路跑 三种
(短程路跑就是赛程小於半马皆含括在内)
每场路跑赛事取前100名可获得积分
原始积分的算法是：
第1名可得101-1=100分
...
第i名可得101-i分
...
第100名可得101-100=1分
平均积分 = 总积分/参赛场数
依据平均积分作排序，但全年参赛场数需达一定标准
加权积分的算法是：
以全马为例，n=全马参赛总人数，B=红利积分
(B可为破纪录的额外积分，或前十名额外积分，或分组前三名额外积分，...，等等)
第1名可得n*[(101-1)/100]+B分
...
第i名可得n*[(101-i)/100]+B分
...
第100名可得n*[(101-100)/100]+B分
平均积分 = 总积分/参赛场数
依据平均积分作排序，但全年参赛场数需达一定标准
我先起个头
当然排名制度是可以规划更周详，相信这样的排名计算并不困难
欢迎大家一同讨论...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.197.73
1F：推 fkwhooi13579:各个路跑赛参赛人数不一，品质也良莠不齐，把每场的 11/04 23:54
2F：→ fkwhooi13579:排名加总意义不大。例如说非北县市的路跑赛分组前几 11/04 23:55
3F：→ fkwhooi13579:，在ING这种大型马拉松可能根本得不了奖... 11/04 23:56
4F：推 shenmue1001:ING现在的富邦在台湾可以说是第一大赛事了吧 11/05 01:30
5F：→ arrigi:若是非北县市的小比赛，参赛人数应该也会比较少 11/05 18:53
6F：→ arrigi:这样他的加权积分也会比较少 11/05 18:53
7F：→ arrigi:所以我才会想说分成原始积分与加权积分来排名 11/05 18:54
8F：→ arrigi:我的假设是如果参赛人数越多，竞争就越高，积分也越高 11/05 18:56
9F：→ arrigi:路跑主办单位如果想要让他的比赛受重视，就会想办法提高 11/05 18:57
10F：→ arrigi:参赛人数，这样有利路跑的推广 11/05 18:58
11F：→ arrigi:这样就会变成参赛人数、积分、竞争度，三方面良性循环 11/05 19:00
12F：推 marathons:台湾的各地路跑赛距离没认证制度,如何放一起算积分? 11/09 02:30