作者NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
看板Road
標題Re: [新聞] 淡江大橋機車道寬2.5公尺引過窄疑慮 公
時間Tue Apr 21 19:21:13 2026
我想,這邊就用數字說話,不要用感覺做討論
首先,又要把當初那篇超好用的規格拿出來了
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1653050470.A.58B.html
我們先抓幾個數據
No. 類別 規範項目 尺寸(m) 法源/備註
1 特 電線杆直徑 0.23 約略值
4 人 成人肩寬(最大) 0.52 室內設計經驗值
6 停 機車停車格 0.70 空地申請設置臨時路外停車場辦法§6
7 車 常見125CC機車寬度 0.70 以豪邁/迪爵為例
14 道 自行車道 1.20 市區道路及附屬工程設計標準§11
15 道 人行道(路寬<12m) 1.20 市區道路及附屬工程設計標準§16
16 車 機車全寬(最大值) 1.30 道路交通安全規則§80
17 道 機車道 1.50 市區道路及附屬工程設計標準§11
18 車 常見緊湊型轎車車寬(最小) 1.50
19 道 人行道(標準) 1.50 市區道路及附屬工程設計標準§16
20 車 常見緊湊型轎車車寬(最大) 1.80
21 停 小型車停車格(最小) 2.30 建築技術規則建築設計施工編§60
22 車 大客車(MCI-96A3) 2.43
23 車 大貨車車寬(45T) 2.45
24 停 小型車停車格(標準) 2.50 建築技術規則建築設計施工編§60
25 車 汽車全寬(最大值) 2.50 道路交通安全規則§80
再來把淡江大橋的工程數據拿出來看一看
https://scontent.ftpe8-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/527843430_1427852585435126_6972125671626985254_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=13d280&_nc_ohc=UzKGES2lo4sQ7kNvwE4Izm-&_nc_oc=AdqOLOQ6hdgvdQRthPR2HGjGkIxA1SYMX_gUC8JdDOH1D6jY3VEVW1zpcwz8xXQMZc8&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe8-2.fna&_nc_gid=0TEpvD_WVYGyJ9KuHAmb6A&_nc_ss=7a389&oh=00_Af20z45Rl07DVL6X1jMRkSShqR98nPhWzW65aj8l4oknEg&oe=69ED225D
縮網址:
https://reurl.cc/pparo8
這張圖可以看出,單向車道的寬度組成如下(圖片左到右)
項目 數值 規範檢核
景觀平台 2.0
護欄 0.25
人行道 2.0 >1.2,符合
慢車道 2.5 >1.5,符合;=2.5,符合汽車全寬最大值(所有車輛均能通行)
護欄 0.25 >2.3,大於常見電線杆尺寸
錨點 2.5
路肩 2.5 =2.5,符合汽車全寬最大值(所有車輛停放均不會超出)
主線 7.0 (平均單一車道3.5 M,為設計速率>80kph 車道寬度下限;<80 kph上限)
內路肩 1.0
護欄 0.4
輕軌 3.6 (7.2m/2)
綜合來看,當初的慢車道設計是能讓一般車輛駛入不會卡住的
再來看現實的狀態
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/04/21/5410972_2_1.jpg
單向車道實際的車道組成
護欄、人行道(景觀平台+人行道)、護欄、慢車道、護欄、車道
與工程圖的差異在於:景觀平台&人行道混合在一起了,結果才變成超級寬敞的人行道
再來看看大家熱烈討論的1.6m慢車道又是怎麼回事(這邊引用火花羅的影片內容)
https://yt3.ggpht.com/Fn7nDq_l8PKub7807HkZWT8cneT1ae8cGpvD2Qfh5jrGOJD9I8dcNF7qAa5VgAW5YCYV-6uxdA1-Ctw=s2048-c-fcrop64=1,121e0000ede1ffff-nd-v1?days_since_epoch=20564
縮網址:
https://reurl.cc/A9M4pe
慢車道繪製標線後的組成
項目 數值 規範檢核
外路肩 0.75
慢車道 1.5 =1.5,符合
內路肩 0.25
說這車道違法,他好像還真的沒違法
(標線車道寬度=1.5,符合市區道路及附屬工程設計標準§11)
說這車道無法駛入一般救援車輛,好像也不太對
車道實際寬度=2.5,符合汽車全寬最大值(道路交通安全規則§8)
總之,以數據分析的角度來看,這個車道就是符合單輛機車以時速約50~60kph通過
若時速低於40kph,則會讓機車用路人有並排行駛或是超車的念頭
此推論結果係依據各人自創的半車道理論:
機車車速管理只要依照現行汽車行車速率,將單一車道最小管理單位調整為半個車道即可
亦即:機車視為半輛汽車
當車道設計速率為50kph,車道寬度下限為3m,則車輛行駛中單一車道僅允許2台機車並行
或追越,同一車道內不得同時3台機車並行或追越(這點台灣蠻常見的)
各位試想,如果今天速度夠慢,在車道寬度2.5m條件下,車寬0.7的機車要並行追越
是否有辦法達成呢?
2.5m-1.4m =1.1mm餘裕量,平均分配到左中右,相當於還有各35cm的空間,各位敢用
何種速度通過這種寬度呢?
--
╔════╗ ╔═════╗ ╔════╗ ╔════╗ ╔═════╗
╠═=╤=═╣ ╠═════╣ ╠═=╤=═╣ ╠═=╤=═╣ ╠═════╣
║ __│ ║
▕ ▏ ║ │ ║ ║ __│ ║
▕ ▏
▕
▇◤▆▆▆▏
▕▃▃▃▃▃▃
▏▕▃▃▃▃▃▏ ▕
▇◤▆▆▆▏
▕▃▃▃▃▃▃▏
▃▃ ˙ ▃▃ ▕:◣◣==◤◢:▏▕'˙.﹋.˙'▏ ▃▃▃▃▃▃ ▕˙▃ %? ˙▏
▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.72.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1776770487.A.086.html
1F:推 geesegeese: 希望永遠不要設機車道 04/21 19:40
2F:→ geesegeese: 快速公路主線有機車道是很奇怪的事 04/21 19:40
3F:→ geesegeese: 另外白牌機車有繳公路養護費嗎?以前叫汽燃費 04/21 19:41
4F:→ Killercat: ....我看不懂你在酸什麼 自己看這網頁 04/21 19:43
6F:推 hicker: 燃油車一律要繳 電動車預計2030年起徵 04/21 19:55
※ 編輯: NiChu (61.219.72.66 臺灣), 04/21/2026 20:04:56
7F:推 zx246800tw: 支持燃料稅「一部分」隨油徵收 04/21 23:37
8F:→ STORMSQ: 機車有超車需求是什麼十惡不赦的行為嗎? 04/22 10:20
9F:→ BFer: 鵝大師不意外 04/22 16:41
10F:→ dcdc: 旁邊有橋樑鋼索,可用車道空間可能只有2公尺出頭... 04/23 01:27