作者hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
看板Road
標題[新聞] 國6東延天價!杜奕瑾:高雄高鐵可地下化80
時間Wed May 22 09:46:25 2024
https://www.ettoday.net/news/20240521/2743259.htm
國6東延天價!杜奕瑾:高雄高鐵可地下化80次 高公局曝更難挑戰
記者李姿慧/台北報導
國民黨提出「國6東延花蓮特別條例」,長約90公里造價8000億元,平均1公里要約89億
元,台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾指出,國6東延花蓮費用可蓋高雄高鐵地下化80次
、蓋4到5次高鐵。高公局坦言,國6東延面臨不僅是天價問題,地質資料缺乏,開挖可能
遭遇150度地熱及岩爆,已啟動地質調查預計115年底完成。
國民黨立委傅崐萁提出「花東快特別條例」,編列特別預算2500億元;另推出的「環島
高鐵特別條例」草案,外界推估需1.25兆元預算;「國6東延花蓮特別預算」則預估要
8000億元經費,總計三案預估耗資逾2兆餘元,引發錢坑爭議。
被網友封為「PTT創世神」、台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾今(21日)在臉書上表示,
國道6號為什麼沒有東延,有一個數字可以比較。高鐵沒有高雄站,因為高鐵地下化要多
380億元,最終高鐵高架到左營就停止。而國6東延到花蓮隧道工程所需要的費用大概是
高雄高鐵地下化80次,也是台灣再蓋4到5次高鐵總預算。
杜奕瑾指出,當然公共同建設一般不純粹以費用考量,地區的均衡發展及策略也很重要
,過去很多人說台中高雄捷運亂花錢。國道6號東延可以蓋14到15次台中捷運,以及蓋12
到13次高雄捷運總預算。
對此,交通部高公局指出,過往國6東延花蓮案預估長度90公里,隧道群18座長度共50公
里,其中主隧道長度為17.4公里,經費8000億元。由於國內對中央山脈相關地質資料相
當缺乏,民國79年3月曾由公路局踏勘、可行性研究,但地質資料不足,83年交通部指示
當時的國工局辦理第二階段可行性研究,決定分別兩段評估,霧峰到埔里階段先推動,
興建了現在的國6,後段為埔里到花蓮,因地質問題無法克服,仍需詳細評估。
高公局坦言,8000億元興建經費確實是天價,目前的國道基金恐怕無法湊到這麼多錢外
,另外國6東延花蓮要穿越中央山脈,雪山隧道工程面臨的問題,國6東延也都會遇到外
,因中央山脈開挖隧道,面臨覆土深度達1600公尺,岩石壓力相當大,原本處於穩定的
岩石狀態,可能會因為開挖擠壓瞬間岩爆、爆炸。
高公局指出,國6東延穿越中央山脈還有溫泉及150度地熱等問題要克服,以日本的安房
隧道為例,當時開挖遭遇60到70度高溫的地熱和溫度,施工時得送冰到工作面,施工人
員一個人僅能工作2小時,之後需要再換班,工程推進速度很慢,工程造價也很高。
國6東延工程面臨的不僅天價造價可能是國內最貴公路,以及施工難度、地質不確定性、
對環境衝擊等影響,另還有天候等難以克服問題,高公局表示,中央山脈下午常會起霧
,若開闢道路,民眾通勤安全上也會遭遇較大風險,此外還有救災問題,雪隧長隧道兩
端為坪林和頭城,地方消防救援很方便就能到達,但國6中央山脈若遭遇重大災害或車禍
,可能有無法及時救援問題,這些都是專家認為要先釐清的議題。
高公局表示,國6東延面臨的地質條件、地熱等問題,都需要進一步地質調查資料,但中
央山脈山區裡可以蒐集資料的非常少,人員也到達不了,0403花蓮強震導致地形出現變
動,現在在地質踏勘上連山青也不願意去,後續地質調查面臨許多不確定因素,目前仍
以115年底前完成地質調查為目標。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.197.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1716342390.A.FF9.html
1F:推 eddisontw: 如果真的這麼貴 有沒有替代方案 比方說台21延伸玉里 05/22 10:15
2F:→ eddisontw: 可以走既有的八通關古道路廊 也不用開鑿一大堆隧道 05/22 10:15
3F:推 applejone: 玉山國家公園表示: 05/22 10:18
4F:→ Auslayer: 台21 台18被縮編的過程 國6走玉里只是再來一次而已 05/22 10:27
5F:→ Auslayer: 台14 台16 台18 台21 台88這些案都掛了 國6只是+1而已 05/22 10:29
6F:→ Auslayer: 台24過不了 台88過不了現在改往南繞 國6過關機率=0 05/22 10:31
7F:推 TaiwanXDman: 走八通關 使用率會很低吧 兩邊是嘉義跟玉里耶 05/22 11:29
8F:推 morocco: 台24是不是在日本時代曾經有路?如果再往南可能就要浸水 05/22 13:50
9F:→ morocco: 營了 05/22 13:50
10F:推 applejone: 台24東段跟台九福山植物園那段一樣都是強通的 05/22 13:51
11F:推 TaiwanXDman: 之前板上有公路局的人 說政府局內在八八風災前 05/22 14:02
12F:→ TaiwanXDman: 都沒放棄想讓台24全線通車的目標 因為是南部重要橫貫 05/22 14:03
13F:→ TaiwanXDman: 道路 線型位置太好 05/22 14:03
14F:推 neon7134: 台24日據時代有路是紙上記載而已吧 05/22 14:34
15F:推 morocco: 從衛星圖看,的確88風災之後,隘寮溪和知本溪都有很多坍 05/22 14:55
16F:→ morocco: 方裸露的地方,不然兩溪谷的末段相對(尤其是隘寮南溪) 05/22 14:55
17F:→ morocco: ,確實直線距離很近 05/22 14:56
18F:推 azcooper: 那為什麼高雄高鐵地下化不做 05/22 18:44
19F:→ herzaghi: 台24>知本越嶺道;西段>鬼湖林道,東段=知本林道,曾可通車 05/22 21:03
20F:推 yeng1217: 知本越嶺道就日本時期有通吧 05/22 22:06
21F:→ ultratimes: 高雄高鐵地下化沒做,0乘80次還是0 05/22 22:49
22F:推 edenknight: 推中橫改 北橫改 南橫改 改善既有道路 截彎取直 減少 05/23 06:53
23F:→ edenknight: 路口 05/23 06:53
24F:→ CORSA: 搞國六東延還不如讓台88東延太麻里 05/23 07:26
25F:推 Yanpos: 成立東部安心回家基金補貼在籍者機票錢可以嗎??? 05/23 11:57
26F:推 s1an: 花東快一開始1000億中央就在嫌效益不高了 05/25 11:53
27F:→ wush: 浪費錢 05/26 17:19
28F:→ sanro0509: 台88延太麻里問題也非常多 06/01 04:21
29F:→ sanro0509: 不過杜這個數學其實也有問題就是 06/01 04:22
30F:→ sanro0509: 不過DPP一堆數學不太好就是 當初高鐵地下化去高雄車站 10/29 22:20
31F:→ sanro0509: 也是DPP民代擋的 只會牽拖 10/29 22:20