作者y11971alex (Indigo)
看板Road
標題[問題] 分隔島真的有礙交通嗎?
時間Tue Nov 28 19:56:29 2023
先PO今年四月的新聞
桃園市青埔要道事故頻傳 研議打除分隔島改善交通
19:02 2023/04/14 中時 蔡明亘
桃園市青埔地區近年發展快速,高鐵交通便捷、新建案林立,移入居民愈來愈多,交通狀
況也受重視。青埔重要道路之一的領航北路,快慢車道間設置分隔島,因車流量大增,常
有快車道右轉與慢車道車輛擦撞事故。桃園市交通局回應,將與養護工程處研議,針對重
點路段打除分隔島,提升交通安全。
領航北路為青埔主要道路之一,幾乎包圍半個青埔特區,鄰接機捷、橫山書藝館、桃園陽
光劇場、Xpark、華泰名品城、桃園置地廣場、環球購物中心、多處公園與學校等,行人
和車流量都相當多。
市議員黃崇真表示,青埔人口快速成長,假日人車潮眾多,交通狀況已是居民最關心議題
之一,領航北路現為雙向各2線快車道與1線慢車道,現場設置快慢車分隔島,已無法因應
現今車流,發生多次車輛從快車道右轉,與慢車道車輛擦撞的事故。
黃崇真邀集相關單位會勘,建議市府研議打除分隔島,可多1線道增加交通流量,人行道
也有望加寬,並畫設停車格、避車彎或自行車道等措施,不僅對路邊商家友善,也造福行
人與自行車族,雖後續可能造成車流交織問題,也建議可透過科技執法遏止。
交通局回應,會勘後決議將與養工處協調,朝打除領航北路快慢車分隔島方向研擬,預計
處理領航北路與高鐵南路二段口至青昇路口,全長約2.7公里,不過不會每個路段都改,
將針對事故頻繁、車流量大的重點路段處理,並研議畫設偏心左轉道增加行車順暢,將朝
此方向努力,提升交通順暢與安全程度。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230414004636-260405?chdtv
-----
問題是說「快車道右轉」會與慢車道車輛發生擦撞事故,因此有人建議拆掉分隔島。
但,拆掉分隔島之後從原處右轉,不也還是會跟在右邊慢車道的車擦撞嗎…?甚至撞得更
容易嗎?
台北那麼多設有分隔島的路(中山南北、中華、仁愛、信義…)也沒有聽說分隔島造成事
故的說法,何故這裡就有問題,難道是政府宣導不周?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.152.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1701172592.A.8F3.html
1F:推 tgordoncheng: 您是說同向分隔島嗎?在新竹市 同向分隔島的就直接 11/28 20:03
2F:→ tgordoncheng: 禁止快車道右轉 也禁止慢車道左轉 如 公道五路 11/28 20:04
3F:→ y11971alex: 對 就是同向的分隔島 11/28 20:15
5F:→ ludoren: 嘉義市快車道還開放右轉然後還同步綠燈 11/28 20:25
6F:推 kmissin: 拆掉分隔島變混合車道吧? 11/28 21:40
7F:噓 neon7134: 自己用用大腦想一下有快慢車道分隔島時的動線死亡交叉再 11/28 21:40
8F:→ neon7134: 來發文 11/28 21:40
9F:→ neon7134: 但最根本的還是台灣交通教育教導機車靠右的毒瘤觀念真的 11/28 21:41
10F:→ neon7134: 是太根深柢固了 11/28 21:41
11F:推 kmissin: 然後快慢車道分隔島超危險啊 原po真的有在上路嗎 11/28 21:41
12F:→ neon7134: 讓汽車機車完全混合擁有相同路權才是正解 11/28 21:41
13F:推 kmissin: 北市中山北每天上演各種險狀被你說得像是德政? 11/28 21:43
14F:→ y11971alex: 轉彎本來就是要旁邊轉 內車道就是不能轉 還怪到分隔島 11/28 21:53
15F:→ y11971alex: 快車道要轉彎就是嚴禁 有沒有分隔島都是不行 11/28 21:53
16F:→ y11971alex: 我就是有開車所以才知道 11/28 21:54
17F:→ y11971alex: 人家講的是汽車撞汽車 與機車無關 11/28 21:56
18F:推 smallreader: 就是在內車道切出來轉過程中會撞到 11/28 22:23
19F:噓 ianqoo2000: 原PO請來高市體驗看看 11/28 22:26
20F:→ smallreader: 同向分隔島阻礙視線很嚴重,等你停下來查看跟重新起 11/28 22:28
21F:→ smallreader: 步之間,都幾台車可以過去了,匯流的效率也非常差 11/28 22:28
22F:→ hicker: 高雄還有快車道的右轉專用道 只是號誌也要配合 11/28 22:31
24F:→ smallreader: 若沒有分隔島,汽車跟機車並行久了,你打燈別人馬上 11/28 22:32
25F:→ smallreader: 看到,馬上有默契要怎麼各走各的,這才有效率 11/28 22:32
26F:→ smallreader: 而且拿掉分隔島你就有100多公尺緩衝距離,毫無壓力的 11/28 22:43
27F:→ smallreader: 靠邊排隊轉彎,不用擠在特定缺口,等天時地利轉出去 11/28 22:43
28F:→ y11971alex: 跟機車有何干 右轉就是右線 還需要改分隔島來協助? 11/28 23:57
29F:→ y11971alex: 反對改分隔島助長交通違規 走快車道就是不可以右轉 11/29 00:02
30F:→ smallreader: 那好,自己試想每一條車道都隔分隔島看看 11/29 00:07
31F:→ smallreader: 你想變換車道一定要在固定窗口變換哦,看看這樣對車 11/29 00:09
32F:→ smallreader: 流造成的阻礙多大 11/29 00:09
33F:→ smallreader: 你每次都要賭開到窗口,隔壁道剛好給你開個空隙能插 11/29 00:10
34F:→ y11971alex: 既然知道要右轉就自動走慢車道 或是在適當人少的地方 11/29 00:10
35F:→ y11971alex: 換車道 並無困難啊! 11/29 00:10
36F:推 smallreader: 你還要等人少才能換車道,所以沒效率啊 11/29 00:13
37F:推 smallreader: 你沒辦法順順開,沿線找到適當時機切換,必須停下來 11/29 00:16
38F:→ smallreader: 重新加速,沒有分隔島的早就前進幾十公尺了 11/29 00:16
39F:→ y11971alex: 要效率極大化為甚麼不改成高速公路,再取消速限?我 11/29 00:21
40F:→ y11971alex: 開了1X年車就是討厭苟且不守規矩的駕駛,還無恥要求 11/29 00:21
41F:→ y11971alex: 改路線,分隔島間併入要等淨空就是要等,等到紅燈為 11/29 00:21
42F:→ y11971alex: 止也是要等 11/29 00:21
43F:→ smallreader: 打掉變換車道的障礙並不是無恥要求,讓車流自然混合 11/29 00:29
44F:→ y11971alex: S大 請問您那裡看到我反對機車騎快車道? 11/29 00:30
45F:→ y11971alex: 咦 以上作廢 讀錯地方 11/29 00:31
46F:噓 iceonly: 哪需要右轉,你快車道就不會匯進慢車道?你開快車道只會 11/29 00:32
47F:→ iceonly: 左轉? 11/29 00:32
48F:→ y11971alex: 做駕駛就是應該好好計畫什麼時候直走 右轉 並按路況 11/29 00:33
49F:→ y11971alex: 行駛 不是叫政府把路改到最方便自己 要顧及景觀環境 11/29 00:33
50F:→ iceonly: 每次匯進慢車道就一整個厭煩,卡在路口要看慢車道沒車才 11/29 00:34
51F:→ y11971alex: 另外我完全支持機車開快車道 這沒有問題 11/29 00:34
52F:→ iceonly: 能匯進去,視線還會被分割島擋住 11/29 00:34
53F:→ y11971alex: 做駕駛不要嫌麻煩 該確認就是要確認 11/29 00:36
54F:噓 iceonly: 「 既然知道要右轉就自動走慢車道 」那你怎麼進慢車道 11/29 00:40
55F:→ iceonly: ,還不是從快車道匯進去,然後「分隔島對匯車沒有影響」 11/29 00:40
56F:→ iceonly: 自己去找認同者吧,可能真的只有你覺得了,顆 11/29 00:40
57F:推 smallreader: 你想像一下,高速公路出口匝道,300公尺預告、200公 11/29 00:43
58F:→ smallreader: 尺、100公尺,然後才實體分離。今天快慢分隔島的意思 11/29 00:43
59F:→ smallreader: 就是300公尺的牌子才分出減速車道,而且馬上實體隔離 11/29 00:43
60F:→ smallreader: 這樣要那些300公尺點抓不到匯出的車全部撞牆嗎 11/29 00:45
61F:→ smallreader: 噗記錯了,300-200-100是距離可以進減速車道還有多遠 11/29 01:00
62F:推 tgordoncheng: 附上我上面說的新竹公道五路指標 11/29 01:04
64F:→ smallreader: 話說回來,領航北路分隔島在到路口不遠前也沒有開口 11/29 01:36
65F:→ smallreader: 給人變換,缺乏容錯設計,一段路那麼長,開錯車道想 11/29 01:36
66F:→ smallreader: 要修正,不給人機會修正,害人多走冤枉路 11/29 01:36
67F:→ smallreader: (當我沒說 我搞錯比例尺了 領航北路路口到路口距離 11/29 01:52
68F:→ smallreader: 還算蠻短的 量了一下台南一個開口也是200公尺差不多 11/29 01:52
69F:→ smallreader: 1、200公尺前預備要轉,一般人不太會錯過 ok) 11/29 02:00
70F:推 smallreader: 你這麼堅持,也是有道理,路幅就這麼寬大,移除小段 11/29 02:24
71F:→ smallreader: 分隔島也改變不了要橫跨的寬度,不如貫徹規則=提前一 11/29 02:24
72F:→ smallreader: 個路口變換,唯獨指標要夠清楚,減少依賴導航的壓力 11/29 02:24
73F:→ smallreader: 如果切出去的車子太多,也是能做保護時相(內車道亮 11/29 02:34
74F:→ smallreader: 右上箭頭綠燈、外車道只亮紅燈並禁止右轉)來應對吧 11/29 02:34
75F:噓 AirCondition: 好,既然你這麼堅持,分隔島真的無關匯流危險,懶 11/29 07:03
76F:→ AirCondition: 得跟你爭 11/29 07:03
77F:推 cyc92261: 青埔國中那段在上下課時段騎車經過真的超好笑,一堆學生 11/29 09:12
78F:→ cyc92261: 家長的私家車跟路過的機車塞在機慢車道,跟快車道相比是 11/29 09:12
79F:→ cyc92261: 兩個世界 11/29 09:12
80F:→ GrafRaphael: 快慢分隔島在路口應該要禁止快慢車道切換,而是要打 11/29 16:48
81F:→ GrafRaphael: 開分隔島才對 11/29 16:48
84F:推 smallreader: 你這樣會破壞景觀~ 台灣美學會把那整條劃成綠帶種樹 11/29 17:32
85F:→ GrafRaphael: 頂多綠帶被切成梯形而已 11/29 17:47
86F:→ smallreader: 台灣有這樣的設施不過偏快速道路,林蔭大道基本不會~ 11/29 18:13
87F:→ excercang: 原圖這種機車和汽車分開的,卻實不好 11/29 19:39
88F:推 hakkiene: 快慢車道分隔島一定有 我兩次騎機車差點死在快車道右轉 11/30 20:54
89F:→ hakkiene: 的汽車車上 11/30 20:54
90F:→ hakkiene: 尤其又加上分隔島上面一堆植栽擋住視線 當車子橫在你面 11/30 20:56
91F:→ hakkiene: 前時只能希望他不要探頭出來 11/30 20:56
92F:→ hakkiene: 而且其中一次就在你說的中山北路上 11/30 20:57
93F:推 BDG: 最蠢的快慢分島推新化外環道 12/02 16:36