作者Auslayer ()
看板Road
標題[新聞] 高雄鐵路地下化後最後一座陸橋
時間Fri Jan 6 15:13:01 2023
高雄鐵路地下化後最後一座陸橋 林欽榮:九如橋改建明年動工
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4176403
2023/01/06 09:29
〔記者王榮祥/高雄報導〕高市副市長林欽榮今宣布,高雄鐵路地下化後最後一座陸橋「
九如橋」,改建計畫終獲中央核定,預計明年正式動工;林欽榮也公開感謝立委李昆澤積
極協調,讓市府順利爭取中央補助。
林欽榮說明,高雄市區鐵路地下化2018年10月通車後,已陸續完成沿線陸橋拆除及地下道
填平作業,縫合及織補原被切割之都市紋理,帶動鐵路沿線周邊土地更新再發展,目前剩
餘最後一座九如橋。
市長陳其邁上任後,即責成市府團隊爭取中央預算補助改建九如橋,同時也拜託立委李昆
澤協助,分別向國發會及交通部、內政部營建署等機關爭取經費。
終於,今年1月4日獲內政部同意補助改建總經費4.6億元(中央款3.6億元、地方自籌1億
元),另拆除經費由交通部補助9000萬元到位。對於李昆澤立委持續協助市府溝通及爭取
到中央核定補助,林欽榮特別表達感謝。
高雄市九如橋興建於民國65年,當時為同時橫跨愛河及鐵路,故橋梁長度(含引道)達
624公尺,橋寬20公尺,銜接三民區中都及鼓山區內惟地區。
經最近橋梁檢測報告顯示,橋梁劣化情況急速加劇中,且考量橋齡已達設計年限,實有拆
除之必要;再加上近年高雄市區鐵路地下化後,既有九如橋引道阻礙周邊鼓山區愛河沿線
地帶及中都地區發展。
高市工務局新工處今年針對九如橋改建即將啟動設計作業,預計明年動工拆除後,將於九
如陸橋原地重建跨愛河之新橋,橋長約70公尺、寬約30公尺,原橋梁引道則依都市計畫恢
復為平面道路,翠華路以西路寬50公尺,同盟三路以東路寬30公尺,設定在2026年3月改
建完成。
除縮短跨度,橋梁高度降低,其功效不僅只在於改善都市天際線及視覺景觀,更具縫合都
市紋理,還原都市景觀風貌之效益,全段配合前後段道路調整路型進行銜接週邊綠園道與
台鐵美術館、鼓山車站及輕軌C18鼓山站,這將可大幅改善車站聯外交通及消防救災動線
,南北兩側更有中都溼地公園、中都唐榮磚窯廠等觀光地點,將能加速鼓山區愛河沿線與
三民中都地區繁榮發展。
------------------------------------------------------------------------
看來多至少六個紅綠燈,一個輕軌平交道,輕軌鼓山駐車場現在調車量很少,還不至於
向二聖路平交道那樣有管制時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.157.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1672989185.A.A04.html
1F:推 newasus: 是要拆的最後一座吧 中華陸橋和民族陸橋不也是陸橋 01/06 15:49
2F:推 gogodavid: 拆除蓋新橋然後多了一堆平交路口和輕軌路口,真的不懂 01/07 02:12
3F:→ gogodavid: 高雄市有這麼不喜歡立體化嗎?原本九如陸橋通通立體跨 01/07 02:12
4F:→ gogodavid: 越這些路口,現在全部都要平面相交插紅綠燈才開心? 01/07 02:13
5F:推 whitefox: 拆天橋=炒地皮思維,認為立體化會遮住店面景觀 01/07 11:56
6F:→ whitefox: 明明立體化才是文明的象徵 01/07 11:57
7F:推 Killercat: 也不見得啦,Chicago惡名昭彰三層道路是真的醜 01/07 12:12
8F:推 gogodavid: 都市高架橋從來都不醜,醜的是台灣的鐵皮屋違章建築, 01/07 12:19
9F:→ gogodavid: 東京也是一堆高架橋真的覺得很醜陋嗎?該立體化的地方 01/07 12:19
10F:→ gogodavid: 偏偏設計平面,然後再製造出一堆衝突點真是無言 01/07 12:20
11F:推 Bustycat: 台灣蓋橋不好好保養當然醜 01/07 12:28
12F:推 poohpaul1125: 高架橋也有分美醜欸 像東京的高架橋就維持的很新很 01/07 12:56
13F:→ poohpaul1125: 好 01/07 12:57
14F:推 tyytt: 輪椅、行人、自行車表示:立體化文明? 01/07 20:47
15F:推 eugene0315: 要認真說的話 個人沒覺得東京的高架橋好看啊 高架橋這 01/07 23:04
16F:→ eugene0315: 種交通產物往往是方便性大於景觀性 除非是跨河橋不然 01/07 23:04
17F:→ eugene0315: 大部分根本也不會在高架橋上下景觀功夫 再者 台灣的 01/07 23:04
18F:→ eugene0315: 立體化基本上只獨尊地下化 高雄不就是極度排斥高架化 01/07 23:04
19F:→ eugene0315: 的存在嗎 台中台南台北也不遑多讓啊 如果可以幾乎都想 01/07 23:04
20F:→ eugene0315: 把地面上的東西收到地下去 01/07 23:04
21F:→ Killercat: 台中有嗎 =_=a 台中幾乎沒有什麼地下設施耶 01/08 00:01
22F:推 eugene0315: 如果沒有胡志強跟交通部的交換條件 今天台中鐵路高架 01/08 01:52
23F:→ eugene0315: 化早就都埋到地底下去了 01/08 01:52
24F:→ omkizo: 立體化不好嗎 等少幾個紅綠燈 01/08 02:50
25F:推 Howard61313: 也不一定早就埋到地下去,地下化要蓋很久 01/08 11:30
26F:推 shter: 台中鐵路高架很好看啊,早就埋到地底下?怎知不會像桃園 01/08 16:42
27F:→ shter: 台北最後一座拆的應該是有光華商場的光華橋吧? 01/08 16:42
28F:推 shter: 市民大道高架倒是不錯,延吉到復興那段下面還可以散步 01/08 16:45
29F:→ shter: 也不像建國新生高架下面有髒亂陰暗或臭水溝的感覺 01/08 16:46
30F:→ shter: 外觀看起來也不亂,不知道是不是跟上下匝道做在內側有關 01/08 16:46
31F:推 Killercat: 建國高架下主要是停車場比較多 新生就崛川,該整治就是 01/08 17:12
32F:→ Killercat: 崛川本來定位就是排水溝,現在下水道接管率那麼高 01/08 17:12
33F:→ Killercat: 是該重新考慮一下怎麼整頓那一塊了 01/08 17:13
34F:推 jkhcc: 台北最後拆的不是忠孝橋跟中正橋引道嗎? 01/09 16:47
35F:推 shter: 那兩座不算純跨鐵路陸橋,算是過河橋的延伸段吧 01/09 22:09
36F:推 xiaowei: 最後拆的應該是東新橋吧?光華橋2006,東新橋2011 01/09 23:29
37F:→ Killercat: 忠孝橋陸橋的確是跨鐵路路橋,中正橋我就真的不知道為 01/09 23:39
38F:→ Killercat: 何要弄個引道出來就是了 01/09 23:39
39F:→ Killercat: 以前鐵路約略就是現在的中華路位置,以前地下化前甚至 01/09 23:40
40F:→ Killercat: 還有個中華路引道,地下化後就拆除了 01/09 23:41
41F:推 shun01: 中正橋引道興建時,汀州路的台鐵新店線應該早停駛了吧! 01/10 02:39