作者Tudo11927 (土豆 thoo tau)
看板Road
標題[台灣] 花東快速公路最新進度
時間Wed Sep 28 16:20:23 2022
本文同步發表於公路邦FB社團板
https://www.facebook.com/groups/twroadclub/posts/2230003637179399/
==========================================================================
【花東快速公路最新進度】
https://imgur.com/bbfaZLV.jpg
撰文:邱正智
正當918地震後大家開始關注花東快進度之際,9/20可行性評估-期中審查會議悄悄地
開完了。原先計畫今年8月底可以完成整個可行性評估,然而最新消息是進度落後,
預計至明年3月底才會完成期末報告(可行性、益本比...)
本次期中會議不公開,但透過多方管道及板友 Wei Chia Chu 的留言,大致整理出以
下資訊:
路線:
花蓮崇德~台東賓朗 共178公里
1) 因應蘇花安計畫終點位於崇德,為了相互銜接,本次計畫起點從吉安改至崇德,
跨過立霧溪北岸後一路往新城、花蓮、吉安、壽豐、鳳林、光復、瑞穗、玉里、
富里、池上、關山、鹿野至終點賓朗(卑南)
2) 路線繞過舞鶴台地。舞鶴台地最高僅約230公尺,看似只是個小山,但地質非常軟
,挖掘容易崩塌。(當年台東線鐵路開鑿自強隧道之時深受軟土層及大量湧水所苦)
以至於計畫改往東沿秀姑巒溪繞過台地。
3) 聽說為了避開某宗教設施,新城~北埔路段與台9線共線,直接在上方高架通過。
在花蓮市則靠著西側走直到南華
經費:
預估約2300億。由於快速公路不會收取過路費、並考量政府財政,將優先推動崇德~
吉安路段。
規格:
1) 車道寬3.5公尺,雙向4車道。
2) 設計採二級路平原區等級,全封閉式快速道路,中央設實體分隔島。
主線設計速率: 崇德吉安段設計速限80km/h,吉安台東段設計速限100km/h
3) 路線完全避開現有的活動斷層,此外為了抗震,減少高架設計,路堤段高達115公里。
4) 共設置16個交流道,鑽石型與喇叭型居多。詳細位置尚未定案
5) 規劃2座隧道於初鹿,各約1公里以上
6) 規劃1個服務區,位於玉里鎮
7) 沒看到關於戰備跑道的規劃
聲明: 本文內容不保證正確,亦不對其內容真偽負責
--
╭──╮ ┌──╮ ╭╮ ╭╮╭──╮╭──╮╭──╮
╰╮╭╯ │┌╮│ ││ │││╭╮│╰─╮││╭╮│
││ ╭╮╭╮││││╭──╮ ││ │││╰╯│╭─╯│╰╯││
││ │││││││││╭╮│ ││ ││╰─╮││╭─╯ ││
││ │╰╯││└╯││╰╯│ ││ ││╭─╯││╰─╮ ││
╰╯ ╰──╯└──╯╰──╯ ╰╯ ╰╯╰──╯╰──╯ ╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.103.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1664353227.A.C99.html
※ Tudo11927:轉錄至看板 Hualien 09/28 16:21
※ Tudo11927:轉錄至看板 Taitung 09/28 16:25
1F:→ Talfking: 希望能順利通過,不要再被環團情勒了。 09/28 16:59
2F:推 s1an: 105年 800多億 越來越貴了 09/28 18:16
3F:推 bassblacktea: 花東高或快擋最多的應該是某宗教吧=w=? 09/28 18:24
4F:推 facebookig: 這一條根本不可能蓋,因為某團體當初成功擋下蘇花高。 09/28 18:25
5F:→ atheistleo: 內文看起來是有把宗教團體的問題納入考量? 09/28 18:33
6F:→ atheistleo: 不過感覺線型變差了 可能是折衷後的結果吧 09/28 18:34
7F:→ s6210603: 已經比屏南還有西濱延伸高雄貴了 09/28 18:34
8F:推 anddy: 物價&地價只會越來越貴.. 09/28 19:35
9F:推 wastepaper: 真蓋下去,大概就跟西濱的命運一樣,一次通一小段拼接 09/29 00:39
10F:推 brabra: 花東縱谷的活動斷層都有平移分量,高架的耐震能力非常受到 09/29 01:36
11F:→ brabra: 這類的短柱效應以及水平擺盪振幅影響,這在設計上要有技巧 09/29 01:37
12F:推 edenknight: 80~100速限太低了 我在東部一堆車輛在沒有測速的路段 09/29 07:19
13F:→ edenknight: 都是80~100 看可不可以>105 09/29 07:19
14F:→ AirCondition: 花東公路開多少根本不是重點好嗎?重點在紅綠燈以 09/29 07:48
15F:→ AirCondition: 及橫向車流的安全性 09/29 07:48
16F:推 iceonly: 台63那個鳥線型還不是快車一堆;封閉式,雙向4線道是重點 09/29 08:05
17F:推 Eric1604: 先求有再求好 09/29 22:01
18F:推 ELYC1x: 當然是先求有,不過得保佑最好別設區間測速 09/30 09:59
19F:推 AirCondition: 到時候沒設區間測速,我就去剁的老懶叫 09/30 18:34
20F:推 vaio8937: 已截圖 09/30 20:52
21F:→ atheistleo: 放心 蓋好還很久 到時候也用不到了 10/01 01:22
22F:推 azcooper: 蓋好80然後區間測速讚 10/01 10:07
23F:推 ILOVEWADE: 希望能蓋 10/04 23:17
24F:推 gogoguide: 如果要蓋 那當初台9拓寬就沒意義了 台9拓寬就是花東 10/05 00:15
25F:→ gogoguide: 快的替代方案 10/05 00:15
26F:→ Wyun911: 封閉式路廊可以先拉到台11線起點就要偷笑了 10/05 14:38
27F:→ Wyun911: 以南十年內暫時不用想吧 10/05 14:38
28F:→ Wyun911: 好好一條蘇花高被拆成這樣 10/05 14:38
29F:→ Wyun911: 不勝唏噓 10/05 14:38
30F:→ ELYC1x: 台9拓寬和花東雙軌基本上就是卡著花東快,畢竟國家預算有 10/05 14:39
31F:→ ELYC1x: 限,但一般省道很難滿足救災醫療的緊急需求 10/05 14:39
32F:推 Killercat: 老實講就算快速道路,也該收取過路費,台灣其他快速 10/06 08:15
33F:→ Killercat: 道路也該比照辦理。收高速公路1/3也好,但是應該要收 10/06 08:15
34F:→ Killercat: 不然台灣快速公路網永遠沒有經費 61永遠都用便宜工法頻 10/06 08:16
35F:→ Killercat: 繁修路(例子:伸縮縫),這對台灣運輸品質並不好 10/06 08:16
36F:→ Killercat: 另外台9拓寬搞成景觀大道 麻煩留在賀陳旦夢裡就好.... 10/06 08:17
37F:→ atheistleo: 我覺得拓寬台九還是必要的 不然花東快下交流道後就塞 10/07 19:11
38F:→ atheistleo: 住了 10/07 19:11
39F:→ atheistleo: 道路容量差太多 而且沒什麼替代道路 10/07 19:12
40F:→ s6210603: 現在的屏東種樹百里跟花東景觀大道還蠻像的 10/07 23:21
41F:→ s6210603: 屏東居民怨聲載道,不過蘇院長還是很滿意種樹百里就是了 10/07 23:21
42F:→ s6210603: 屏南快才是有用的東西,結果現在去墾丁都天天塞車 10/07 23:23
43F:→ Killercat: 拓寬ok 搞成景觀大道就真的免了 台9很多雙線道(兩邊各 10/08 08:33
44F:→ Killercat: 一線)的確是很卡死,尤其考慮到他算是幹道 10/08 08:33
45F:→ Killercat: 只是景觀大道實在太魔幻,加上賀混...不是 賀陳旦居然 10/08 08:35
46F:→ Killercat: 是想把它當成花東快的替代方案 -_-凸 10/08 08:35
47F:推 aaagang: 國家很有錢,不用太擔心,貪污還比較嚴重 10/09 13:04
48F:→ atheistleo: 景觀大道真的是…綠色隧道那段 單向兩車道中間還有分 10/09 23:26
49F:→ atheistleo: 隔島 10/09 23:27
50F:→ atheistleo: 1+1+1+1配置 10/09 23:27
51F:→ canandmap: 景觀大道=賀的失敗例子 10/11 13:54
52F:→ ELYC1x: 浪費錢徵地拆遷來養雜草,呵呵 10/12 10:15
53F:→ davidbeckham: 2公里寬度範圍內設計2條速限70省道跟1條速限100快速 06/07 13:47