作者aitela (( ￣□￣))
看板Road
標題[情報]《村民大會》EP782:楊頭高架惹爭議!(竹北)
時間Wed Mar 30 21:22:48 2022
中山高速公路楊梅-頭份高架化，通過竹北人口稠密區，
客家電視台在竹北召開村民大會，討論各方意見。
主要是國1東西兩側一邊想要雙層高架，一邊不想要；
影片
https://youtu.be/_OS04M_K-FI
行政院核定五楊高架延伸至苗栗頭份，計畫用高架通過竹北段。高架西側的竹北市興安里
居民質疑，高架距離民宅太近，建議採用「東側（單側）雙層」規畫。若採取東側雙層規
畫，東側居民也不願意承受雙倍的噪音及空氣汙染，且周邊有興隆國小、成功國中、台大
分部等學校，學生的受教權可能受影響。立委於一月邀請高公局會勘，高公局承諾會針對
原有規畫方案和東側雙層兩個方案做詳細評估，再來地方召開說明會。再者，竹北長期交
通打結，高架延伸段能紓解交通壅塞的情形嗎？增加交流道或改善交流道，對改善整體交
通有幫助嗎？本集「村民大會」節目，將邀請公部門、學者專家現場共同討論。
--
噓 lawyer94 : 嘉義市沒負債，預算還比新竹多，在跟人家比什麼，何 03/22 19:53
→ lawyer94 : 況人家爭取20年才開始蓋，你新竹打算拖多久
噓 aitela : 111年嘉義市預算166億元，新竹市257億元，要鬼扯前 03/22 21:51
→ aitela : 先做功課好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.90.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1648646579.A.15B.html
1F：推 gogodavid: 東側已經蠻空曠了，吵那個什麼受教權的根本來亂的吧 03/30 21:33
2F：推 sayin: 總不能就只有說我反對，總是要拉點公義的事情來反對 03/30 22:02
3F：推 vario: 講白一點就是路可以開但不能影響我房價 03/31 00:16
4F：噓 weyward: 不要蓋。結案 03/31 00:22
5F：噓 liebeTaiwan: 客家精神就是不要花錢 03/31 07:31
福佬閩南仔精神就是貪小便宜
※ 編輯: aitela (36.228.74.200 臺灣), 03/31/2022 08:38:51
7F：推 s6h0a5n1e2: 如果照上圖的竹北聯絡道 從楊梅以北要進新竹的會擠進 03/31 10:27
8F：→ s6h0a5n1e2: 楊頭延伸 失去原先要讓長途繞過這一段瓶頸點的意義 03/31 10:27
9F：推 enternal: 沒有交流道就不要蓋在我這裡的概念~ 03/31 10:32
10F：推 juiping: 竹北要是搞一個轉接道，不塞爆才奇怪... 03/31 11:50
11F：推 anderson39: 不考慮另闢路廊嗎？經過園區路緣都貼在民房牆壁了。趁 03/31 18:05
12F：→ anderson39: 地還是很空的狀況下規劃成路網便利當地交通。 03/31 18:06
13F：→ Killercat: 園區那邊有現成的高架跟地塹可以用，只是大概施工中 03/31 18:08
14F：→ Killercat: 得把新竹一二交流道關閉個一年.....吧 03/31 18:08
17F：推 yeng1217: 本來就是要繞過這段壅塞路段了還弄個轉接道w 03/31 19:43
18F：推 gogodavid: 竹北根本不該蓋轉接道，蓋下去等著塞爆。而且依據交通 04/01 11:18
19F：→ gogodavid: 部尿性，湖口隧道鐵定禁止變換車道，屆時一定從隧道內 04/01 11:18
20F：→ gogodavid: 塞到轉接道再塞到國1平面，更慘 04/01 11:18
21F：→ Bustycat: 之前竹北抗議的也提及不該在當地設轉接道 04/01 12:59
22F：噓 get951753: 又蓋轉接道 到底在想啥 04/01 13:39
23F：推 trtcool: 尖峰時段上下新竹竹北的車流應該比通過的多很多 04/07 03:22
24F：→ trtcool: 還是要改善竹北交流道與另闢路廊 04/07 03:22
25F：→ trtcool: 不然一樣塞爆 04/07 03:22