作者aitela (( ￣□￣))
看板Road
标题[情报]《村民大会》EP782:杨头高架惹争议!(竹北)
时间Wed Mar 30 21:22:48 2022
中山高速公路杨梅-头份高架化，通过竹北人口稠密区，
客家电视台在竹北召开村民大会，讨论各方意见。
主要是国1东西两侧一边想要双层高架，一边不想要；
影片
https://youtu.be/_OS04M_K-FI
行政院核定五杨高架延伸至苗栗头份，计画用高架通过竹北段。高架西侧的竹北市兴安里
居民质疑，高架距离民宅太近，建议采用「东侧（单侧）双层」规画。若采取东侧双层规
画，东侧居民也不愿意承受双倍的噪音及空气污染，且周边有兴隆国小、成功国中、台大
分部等学校，学生的受教权可能受影响。立委於一月邀请高公局会勘，高公局承诺会针对
原有规画方案和东侧双层两个方案做详细评估，再来地方召开说明会。再者，竹北长期交
通打结，高架延伸段能纾解交通壅塞的情形吗？增加交流道或改善交流道，对改善整体交
通有帮助吗？本集「村民大会」节目，将邀请公部门、学者专家现场共同讨论。
--
嘘 lawyer94 : 嘉义市没负债，预算还比新竹多，在跟人家比什麽，何 03/22 19:53
→ lawyer94 : 况人家争取20年才开始盖，你新竹打算拖多久
嘘 aitela : 111年嘉义市预算166亿元，新竹市257亿元，要鬼扯前 03/22 21:51
→ aitela : 先做功课好吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.90.29 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1648646579.A.15B.html
1F：推 gogodavid: 东侧已经蛮空旷了，吵那个什麽受教权的根本来乱的吧 03/30 21:33
2F：推 sayin: 总不能就只有说我反对，总是要拉点公义的事情来反对 03/30 22:02
3F：推 vario: 讲白一点就是路可以开但不能影响我房价 03/31 00:16
4F：嘘 weyward: 不要盖。结案 03/31 00:22
5F：嘘 liebeTaiwan: 客家精神就是不要花钱 03/31 07:31
福佬闽南仔精神就是贪小便宜
※ 编辑: aitela (36.228.74.200 台湾), 03/31/2022 08:38:51
7F：推 s6h0a5n1e2: 如果照上图的竹北联络道 从杨梅以北要进新竹的会挤进 03/31 10:27
8F：→ s6h0a5n1e2: 杨头延伸 失去原先要让长途绕过这一段瓶颈点的意义 03/31 10:27
9F：推 enternal: 没有交流道就不要盖在我这里的概念~ 03/31 10:32
10F：推 juiping: 竹北要是搞一个转接道，不塞爆才奇怪... 03/31 11:50
11F：推 anderson39: 不考虑另辟路廊吗？经过园区路缘都贴在民房墙壁了。趁 03/31 18:05
12F：→ anderson39: 地还是很空的状况下规划成路网便利当地交通。 03/31 18:06
13F：→ Killercat: 园区那边有现成的高架跟地堑可以用，只是大概施工中 03/31 18:08
14F：→ Killercat: 得把新竹一二交流道关闭个一年.....吧 03/31 18:08
17F：推 yeng1217: 本来就是要绕过这段壅塞路段了还弄个转接道w 03/31 19:43
18F：推 gogodavid: 竹北根本不该盖转接道，盖下去等着塞爆。而且依据交通 04/01 11:18
19F：→ gogodavid: 部尿性，湖口隧道铁定禁止变换车道，届时一定从隧道内 04/01 11:18
20F：→ gogodavid: 塞到转接道再塞到国1平面，更惨 04/01 11:18
21F：→ Bustycat: 之前竹北抗议的也提及不该在当地设转接道 04/01 12:59
22F：嘘 get951753: 又盖转接道 到底在想啥 04/01 13:39
23F：推 trtcool: 尖峰时段上下新竹竹北的车流应该比通过的多很多 04/07 03:22
24F：→ trtcool: 还是要改善竹北交流道与另辟路廊 04/07 03:22
25F：→ trtcool: 不然一样塞爆 04/07 03:22