作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Road
標題[新聞] 國3增設北土城交流道 議員憂通車後造成
時間Sat Oct 9 21:48:30 2021
國3增設北土城交流道 議員憂通車後造成平面道路塞車
2021-10-09 13:11 聯合報 記者江婉儀／新北即時報導
北二高增設北土城交流道去年6月通過可行性評估，新北市議員江怡臻指出，北土城交流
道工程由新北市府負擔的用地費用暴增，通車後也可能造成平面道路塞車問題，交通局長
鍾鳴時表示，北土城交流道的評估報告很完整，用地費用下周會有方向，至於民眾擔心的
塞車問題，除了捷運新北樹林線將分擔一定的車流量，也會重新配置現有的平面道路。
江怡臻說，國道三號土城到中和段車流量一直很大，尖峰時間時常塞車。依據高公局的資
料顯示，土城交流道在去年每日車流量高達73000車次，是國道3號交流道車流量第一名，
但也擔心開設北土城交流道後，加上重劃區住戶陸續搬進來，市區平面道路會更塞車。一
旦塞車，土城醫院在金城路上，救護車也可能困在車陣之中。
江怡臻指出，興建北土城交流道的用地費用鉅增，從原本6.1億元增加至28.6億元，花費
如此多的經費，是否能真正紓緩土城、中永和交通，地方上仍有很多的疑慮。
鍾鳴時表示，土城交流道是非常特殊的系統交流道，銜接快速道路跟高速公路，只要有一
個地方出狀況，就容易造成塞車。要解決塞車問題，除了興建北土城交流道之外，新北市
也積極推動捷運新北樹林線，盼能透過大眾運輸來緩解車流過高的問題。
鍾鳴時表示，用地價格的提升，主因是當初在評估土地價格時該地區尚未重劃，土地單價
與現今差距太大，未來高公局和新北市會在針對這部分進行協商。
此外，為避免未來車流湧入平面道路，江怡臻也詢問高公局曾提到要拓寬金城路為6線道
，鍾鳴時表示，金城路上有斬龍山遺址公園，無法直接拓寬道路，而是在現有的範圍內，
重新配置車道，維持汽機車及行人通行安全，同時兼顧路口轉向需求，例如路邊停車格、
左轉車道等，同時也將協調土城醫院停車場釋放為公共使用。
https://udn.com/news/story/7323/5805129
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.233.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1633787312.A.590.html
1F：推 ultratimes: 那速限110可以延到北土城嗎？ 10/09 22:33
2F：→ geesegeese: 問題真多 10/09 22:58
3F：→ geesegeese: 塞車是常態，多用捷運 10/09 22:59
4F：推 heremattis: 北二高匝道越來越多 10/09 23:22
5F：→ jago: 沒這個交流道反而才造成中和、土城交流道附近平面道路車多 10/10 01:06
6F：推 shter: 內湖跟汐止中間增加了東湖交流道後轉移了很多車流 10/10 01:32
7F：→ shter: 國道三號在新北感覺每一區都適合建兩個交流道，因為地型嗎? 10/10 01:32
8F：→ shter: 汐止有新台五跟南港(實際在汐止橫科，被山阻隔的兩區域) 10/10 01:33
9F：→ shter: 新店本來就有新店跟安坑負責兩塊生活圈的交流道 10/10 01:34
10F：→ shter: 三峽三鶯靠舊市區，所以北大特區那邊現在開了樹林交流道 10/10 01:34
11F：→ shter: 中和和土城其實蓋兩個也合理 10/10 01:36
12F：→ ciswww: 此交流道的立體左轉匝道與捷運出土段一起塞進金城路中央 10/10 01:57
13F：推 gogodavid: 怎麼不擔心國道變更塞？ 10/10 04:25
14F：推 facebookig: 議員擋這個一定會被選民唾棄的 10/10 09:39
15F：推 facebookig: 就像當初議員質詢Youbike 2.0一樣 10/10 09:44
16F：推 andy3021515: 那些擋2.0的議員真的腦X 10/10 10:27
17F：→ ciswww: 如果下金城路下不去，國道就變更塞了 10/10 14:15
18F：推 aaronbest: 被選民唾棄？我支持不應該濫設交流道 10/11 04:32
19F：→ victtgg: 這個交流道增設，是必要，不屬於濫設。 10/11 12:42
20F：推 poal50310: 重劃區道路容量可能不夠吧 通車後附近平面道路塞車是可 10/11 16:24
21F：→ poal50310: 預期的狀況 10/11 16:24