作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
看板Road
標題[情報]烏來計畫打隧道直通宜蘭？| 消失的新北
時間Tue May 4 19:25:34 2021
影片標題:烏來計畫打隧道直通宜蘭？| 消失的新北橫公路台9甲去哪了！
影片連結:
https://youtu.be/rUVechdGRHU
影片作者:黑皮
心得:黑皮今天不講快速公路了換來講省道台9甲線的興建歷史，這條應該永遠
不可能打通還不如期待台2線大里-福隆打長隧道截彎取直比較快。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.46.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1620127536.A.39D.html
1F：→ geesegeese: 宜蘭的問題一直是雪山擋在那 05/04 19:32
2F：→ geesegeese: 只有第二雪隧才能根本解決 05/04 19:33
3F：→ lulu1305174: 再開一條雪隧環保署不會同意不如開公路草嶺隧道比較 05/04 19:35
4F：→ lulu1305174: 容易通過 05/04 19:35
5F：→ geesegeese: 環保署會同意，不信你看北宜直鐵 05/04 19:44
6F：→ lulu1305174: 公路草嶺隧道可以蓋在鐵路草嶺隧道西側從石城到福隆 05/04 19:49
7F：→ lulu1305174: 這樣就可以不用繞行三貂角可以節省至少15-20分 05/04 19:51
8F：推 kevin77605: 基平公路延伸就換暖暖居民大抗議了 05/04 20:55
9F：→ valkyrie3812: 這當初不是國5雪山隧道緩慢施工的備案嗎？？ 05/04 20:58
10F：→ shun01: 不過北宜新烏路口自己也... 05/04 21:04
11F：→ hicker: 這部黑皮的確有減少露臉率了 只在結尾露一下 但片子也變短 05/04 21:24
12F：推 r30385: 這條真的通不了嗎 05/04 22:31
13F：→ Killercat: 這條隧道很貴，所以做二線不划算 05/04 22:49
14F：→ Killercat: 但是提高道路容量不但整路都要擴建 烏來老街那裡又要 05/04 22:49
15F：→ Killercat: 整個打隧道改線，一整個沒有做下去的理由啊... 05/04 22:50
16F：→ Killercat: 唯一機會就是花天價跟數十年環評弄快速道路 那屋摳零 05/04 22:50
17F：→ Killercat: 他問題其實跟台8很像 永久方案益本比不可能過得了關 05/04 22:51
18F：推 SGShine: 北宜直鐵都很難通過了好嘛 05/04 23:57
19F：推 weyward: 黑皮加油 05/05 08:58
20F：推 anddy: 只是備案,雪山隧道施工順利就被拋棄 05/05 09:30
21F：推 binggo: 1F回文讓我想到愚公移山… 05/05 10:31
22F：推 applejone: 來條北橫改有無希望?以現有的北橫為基礎加寬路面打隧道 05/05 11:07
23F：推 kevin77605: 別鬧了。高山隧道已經很難再蓋了 光環評就擋死 05/05 11:14
24F：→ lulu1305174: 北橫蓋隧道已經別想了還是蓋台2線草嶺隧道和龍洞隧道 05/05 11:36
25F：→ lulu1305174: 比較簡單 05/05 11:36
26F：推 james732: 感謝黑皮，這部影片很有趣，我之前完全不知道這件事 XD 05/05 12:30
27F：推 newasus: 環保署過不過不重要，因為環評不會過XD 05/05 18:44
28F：→ Killercat: 可行性研究就打槍了 根本連環評都不會有 05/05 20:44
29F：→ geesegeese: 是根本沒有人想挖第二次吧，呵呵 05/05 23:06
30F：→ geesegeese: 乖乖搭高鐵吧，不用可行性評估就可以蓋喔 05/05 23:07
32F：→ SGShine: 方案但書就說可用高鐵 05/06 11:39
33F：→ geesegeese: 樓上是不是以為高鐵跟鐵路一樣的益本比？ 05/06 23:22
34F：→ geesegeese: 那句話就表示可行喔？真不曉得當初怎麼審查通過的 05/06 23:23
35F：→ geesegeese: 沒有任何高鐵興建成本的分析只補一句，就說能蓋高鐵 05/06 23:24
36F：→ geesegeese: 這個勞務採購真好混 05/06 23:24
37F：→ SGShine: 樓上你真要嘴應該是基隆輕軌變成捷運還混入民汐線整合 益 05/08 04:24
38F：→ SGShine: 本比更不一樣 05/08 04:26
40F：→ SGShine: 過了 你還在撥接嗎？ 05/08 04:28
41F：推 Killercat: 益本比基本上就是比唬爛程度 但是有些東西怎麼虎爛都沒 05/08 06:42
42F：→ Killercat: 辦法把益本比灌水到超過1 所以高鐵直鐵益本比當然不同 05/08 06:43
43F：→ Killercat: 而且這只是可行性研究通過的其中一個必要條件而已.... 05/08 06:43
44F：→ Vram: 蓋隧道 跟 蓋高架 哪個對環境影響比較大？ 05/09 19:06
45F：推 traystien: 要先說服台北市政府(跟翡翠水庫管理局) 05/10 21:50
46F：→ traystien: 為什麼在新北土地打隧道要台北同意呢 就是大哉問ㄌ 05/10 21:50
47F：→ neksa602: 因為台北市佔地為王啊 新北市被予取予求 05/14 15:08
48F：推 whitefox: 要挖隧道為何不由宜蘭直通桃園,一直往台北擠作什麼 05/21 08:20