作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
看板Road
标题[情报]乌来计画打隧道直通宜兰？| 消失的新北
时间Tue May 4 19:25:34 2021
影片标题:乌来计画打隧道直通宜兰？| 消失的新北横公路台9甲去哪了！
影片连结:
https://youtu.be/rUVechdGRHU
影片作者:黑皮
心得:黑皮今天不讲快速公路了换来讲省道台9甲线的兴建历史，这条应该永远
不可能打通还不如期待台2线大里-福隆打长隧道截弯取直比较快。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.46.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1620127536.A.39D.html
1F：→ geesegeese: 宜兰的问题一直是雪山挡在那 05/04 19:32
2F：→ geesegeese: 只有第二雪隧才能根本解决 05/04 19:33
3F：→ lulu1305174: 再开一条雪隧环保署不会同意不如开公路草岭隧道比较 05/04 19:35
4F：→ lulu1305174: 容易通过 05/04 19:35
5F：→ geesegeese: 环保署会同意，不信你看北宜直铁 05/04 19:44
6F：→ lulu1305174: 公路草岭隧道可以盖在铁路草岭隧道西侧从石城到福隆 05/04 19:49
7F：→ lulu1305174: 这样就可以不用绕行三貂角可以节省至少15-20分 05/04 19:51
8F：推 kevin77605: 基平公路延伸就换暖暖居民大抗议了 05/04 20:55
9F：→ valkyrie3812: 这当初不是国5雪山隧道缓慢施工的备案吗？？ 05/04 20:58
10F：→ shun01: 不过北宜新乌路口自己也... 05/04 21:04
11F：→ hicker: 这部黑皮的确有减少露脸率了 只在结尾露一下 但片子也变短 05/04 21:24
12F：推 r30385: 这条真的通不了吗 05/04 22:31
13F：→ Killercat: 这条隧道很贵，所以做二线不划算 05/04 22:49
14F：→ Killercat: 但是提高道路容量不但整路都要扩建 乌来老街那里又要 05/04 22:49
15F：→ Killercat: 整个打隧道改线，一整个没有做下去的理由啊... 05/04 22:50
16F：→ Killercat: 唯一机会就是花天价跟数十年环评弄快速道路 那屋抠零 05/04 22:50
17F：→ Killercat: 他问题其实跟台8很像 永久方案益本比不可能过得了关 05/04 22:51
18F：推 SGShine: 北宜直铁都很难通过了好嘛 05/04 23:57
19F：推 weyward: 黑皮加油 05/05 08:58
20F：推 anddy: 只是备案,雪山隧道施工顺利就被抛弃 05/05 09:30
21F：推 binggo: 1F回文让我想到愚公移山… 05/05 10:31
22F：推 applejone: 来条北横改有无希望?以现有的北横为基础加宽路面打隧道 05/05 11:07
23F：推 kevin77605: 别闹了。高山隧道已经很难再盖了 光环评就挡死 05/05 11:14
24F：→ lulu1305174: 北横盖隧道已经别想了还是盖台2线草岭隧道和龙洞隧道 05/05 11:36
25F：→ lulu1305174: 比较简单 05/05 11:36
26F：推 james732: 感谢黑皮，这部影片很有趣，我之前完全不知道这件事 XD 05/05 12:30
27F：推 newasus: 环保署过不过不重要，因为环评不会过XD 05/05 18:44
28F：→ Killercat: 可行性研究就打枪了 根本连环评都不会有 05/05 20:44
29F：→ geesegeese: 是根本没有人想挖第二次吧，呵呵 05/05 23:06
30F：→ geesegeese: 乖乖搭高铁吧，不用可行性评估就可以盖喔 05/05 23:07
32F：→ SGShine: 方案但书就说可用高铁 05/06 11:39
33F：→ geesegeese: 楼上是不是以为高铁跟铁路一样的益本比？ 05/06 23:22
34F：→ geesegeese: 那句话就表示可行喔？真不晓得当初怎麽审查通过的 05/06 23:23
35F：→ geesegeese: 没有任何高铁兴建成本的分析只补一句，就说能盖高铁 05/06 23:24
36F：→ geesegeese: 这个劳务采购真好混 05/06 23:24
37F：→ SGShine: 楼上你真要嘴应该是基隆轻轨变成捷运还混入民汐线整合 益 05/08 04:24
38F：→ SGShine: 本比更不一样 05/08 04:26
40F：→ SGShine: 过了 你还在拨接吗？ 05/08 04:28
41F：推 Killercat: 益本比基本上就是比唬烂程度 但是有些东西怎麽虎烂都没 05/08 06:42
42F：→ Killercat: 办法把益本比灌水到超过1 所以高铁直铁益本比当然不同 05/08 06:43
43F：→ Killercat: 而且这只是可行性研究通过的其中一个必要条件而已.... 05/08 06:43
44F：→ Vram: 盖隧道 跟 盖高架 哪个对环境影响比较大？ 05/09 19:06
45F：推 traystien: 要先说服台北市政府(跟翡翠水库管理局) 05/10 21:50
46F：→ traystien: 为什麽在新北土地打隧道要台北同意呢 就是大哉问ㄌ 05/10 21:50
47F：→ neksa602: 因为台北市占地为王啊 新北市被予取予求 05/14 15:08
48F：推 whitefox: 要挖隧道为何不由宜兰直通桃园,一直往台北挤作什麽 05/21 08:20