作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Road
標題[新聞] 台68武陵匝道北端有望不再「斷頭」
時間Sun May 2 23:23:05 2021
台68武陵匝道北端有望不再「斷頭」 新竹縣補正環評計畫
2021/05/02 18:25
新竹縣近期準備爭取經費，執行台1線替代道路新闢工程的第1期計畫，從圖中台68竹市武
陵匝道「斷頭」的北端，新建高架道路北延到竹北市中正西路，以分流頭前溪南北兩岸車
流。（記者黃美珠攝）
〔記者黃美珠／竹縣報導〕台68線新竹市武陵匝道北端可望不再「斷頭」！因為省道台1
線替代道路新闢工程有新進展，新竹縣補充最新環境監測資料後，已把補正的環評計畫送
到縣府環保局，只要核備就會向交通部提案爭取經費施作第1期工程，把目前「斷頭」的
台68東西向快速公路武陵匝道北端，延伸跨過頭前溪來到竹北市溪洲路西側的中正西路上
，以此分流頭前溪南、北岸車流，讓地方生活圈道路網更便利。
縣府工務處處長林鶴斯直言，前述台一線替代道路新闢工程的「第1期」計畫先到竹北中
正西路，相關的規劃書、圖都準備好了，只差臨門一腳就能提案爭取工程補助費。初步估
算，從台68線武陵高架北端到中正西路段花費超過20億元。至於從竹北西區再往北延伸到
新豐、湖口段將視實際進度再接續爭取。
有新竹縣、市上班族建議新竹縣、市政府，若增建新頭前溪大橋遙遙無期，能否直接在舊
頭前溪大橋南、北雙向各擴建1個車道？或可燒解燃眉之急。
林鶴斯擔心，擴建舊橋恐腹地不足。公路總局新竹工務段段長巫清煒說，這須先做可行性
評估，務實考量其效益，後續還有環評等問題，加上頭前溪大橋兩側現是銜接台68的匝道
，討論擴建勢必也要連動檢討匝道的位置，時程上對上下班交通的解決其實有緩不濟急的
困難。不過，他們也都異口同聲認為，與其討論擴建舊頭前溪橋，還不如加速推動台一線
替代道路新闢工程持續向前會比較務實。
https://i.imgur.com/NnVCpK9.jpg
新竹縣政府工務處表示，藍色線的台1線替代道路新闢工程計畫路線，第1期計畫施工到竹
北市跟118號縣道共線的中正西路段，粗估工程款會超過20億元。（圖由縣府提供）（記
者黃美珠攝）
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3518630
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.61.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1619968988.A.57C.html
1F：推 TaiwanXDman: 終於 這條斷好久了 05/02 23:40
2F：推 nelsony1216: 這樣感覺之後公道三跟荷蘭村匝道的車流平行交叉會塞 05/03 10:25
3F：→ nelsony1216: 爆 05/03 10:25
4F：推 Hurricaneger: 喵的…真的無腦畫地圖，竹北端那什麼鬼地方？接在 05/04 21:55
5F：→ Hurricaneger: 哪裡，新豐到竹北可能要快一小時。 05/04 21:55
7F：→ Killercat: 從六年前就開始喊喊到現在 05/04 22:53
8F：→ Killercat: 每有一次小進度就做一篇新聞 看都看膩了 - - 05/04 22:53
9F：→ Killercat: 這次根本只是「被打槍後提補正計劃」根本等於沒進度啊 05/04 22:55
10F：推 vlee: 第一優先應該是建中路接縣政九路。武陵北結竹北新豐湖口要一 05/05 19:44
11F：→ vlee: 氣呵成，全段高架。接著高鐵旁興隆大橋另一半要建完，並銜 05/05 19:44
12F：→ vlee: 接68 05/05 19:44
13F：推 TaiwanXDman: 樓上 新竹縣後來同意的方案是水源街接縣政13路 05/05 20:03
14F：→ TaiwanXDman: 但我比較想要水源街接縣政九路+建功二路接縣政二路 05/05 20:04
15F：→ TaiwanXDman: 以及關新路接嘉豐南路 05/05 20:05
16F：推 Killercat: 上面噴他沒進度的那個連結貼錯了 喊六年的應該是這個 05/05 20:45
18F：→ Killercat: 106開始就不停丟新聞 現在這個根本只是補送監測資料 05/05 20:46
19F：→ Killercat: 連會不會被打槍都不知道 又發個新聞來說很有進度 =_= 05/05 20:47