作者coolmancf (大學新鮮人)
看板Road
標題Re: [新聞] 蘇花公路車禍地點是下坡彎道 林佳龍：非
時間Wed Mar 17 08:47:52 2021
另一則新聞報導
交通部長林佳龍說：「因為這個路段它總共有12個線形，比較不良的有進行過改善，這段
是沒有在原來的範圍內，所以不是因為線形的因素。」
我們的交通部長又再一次高超的狂秀下限，
因為非屬之前線形改善範圍
所以不是因為線形的因素
偉哉中華民國，這種邏輯可以當部長，
運安會或警察，都還沒調查 即可有這種全力護航的低級言論。
看來肯定是用路人不夠聰明。
掰惹味，反蘇花高的環團，
還不下跪嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1615942074.A.7B1.html
1F：→ hicker: 個人猜測 駕駛超速還是肇事主因 這真的跟線型無關 03/17 10:58
2F：→ hicker: 但也當然跟環團更是無關 03/17 10:58
3F：推 anddy: 同意樓上,這路段以山路來說危險性已經很低了 03/17 12:11
4F：→ neksa602: 打n檔 乘客說速度快 駕駛說踩不到煞車又有煞車痕 03/17 12:52
5F：→ hakkiene: 其實那個看起來應該不算煞車痕(正向) 而是側向力過大造 03/17 14:07
6F：→ hakkiene: 成輪胎硬磨擦的痕跡(像是甩尾留下的輪胎痕一樣) 03/17 14:07
7F：噓 PsMonkey: 科科，全台灣山路這麼多，台九線也沒什麼特別 03/17 15:11
8F：噓 kenimai: 你只是為反而反 03/17 15:22
9F：噓 a27281591: 甘環團何甘 03/17 23:03
10F：→ geesegeese: 萬一運安會說是機械故障，到底誰要下跪？ 03/18 07:20
11F：→ enternal: 我開車從蘇花改無到有,感覺不大出東澳南澳段有改善了什 03/19 08:48
12F：→ enternal: 麼 03/19 08:48
13F：推 anddy: 有阿 南澳髮夾彎去年有加寬 03/19 10:45
14F：噓 Lexus: 在陰間還在關心蘇花改阿真辛苦 06/11 17:30