作者coolmancf (大学新鲜人)
看板Road
标题Re: [新闻] 苏花公路车祸地点是下坡弯道 林佳龙：非
时间Wed Mar 17 08:47:52 2021
另一则新闻报导
交通部长林佳龙说：「因为这个路段它总共有12个线形，比较不良的有进行过改善，这段
是没有在原来的范围内，所以不是因为线形的因素。」
我们的交通部长又再一次高超的狂秀下限，
因为非属之前线形改善范围
所以不是因为线形的因素
伟哉中华民国，这种逻辑可以当部长，
运安会或警察，都还没调查 即可有这种全力护航的低级言论。
看来肯定是用路人不够聪明。
掰惹味，反苏花高的环团，
还不下跪吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.106.211 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1615942074.A.7B1.html
1F：→ hicker: 个人猜测 驾驶超速还是肇事主因 这真的跟线型无关 03/17 10:58
2F：→ hicker: 但也当然跟环团更是无关 03/17 10:58
3F：推 anddy: 同意楼上,这路段以山路来说危险性已经很低了 03/17 12:11
4F：→ neksa602: 打n档 乘客说速度快 驾驶说踩不到煞车又有煞车痕 03/17 12:52
5F：→ hakkiene: 其实那个看起来应该不算煞车痕(正向) 而是侧向力过大造 03/17 14:07
6F：→ hakkiene: 成轮胎硬磨擦的痕迹(像是甩尾留下的轮胎痕一样) 03/17 14:07
7F：嘘 PsMonkey: 科科，全台湾山路这麽多，台九线也没什麽特别 03/17 15:11
8F：嘘 kenimai: 你只是为反而反 03/17 15:22
9F：嘘 a27281591: 甘环团何甘 03/17 23:03
10F：→ geesegeese: 万一运安会说是机械故障，到底谁要下跪？ 03/18 07:20
11F：→ enternal: 我开车从苏花改无到有,感觉不大出东澳南澳段有改善了什 03/19 08:48
12F：→ enternal: 麽 03/19 08:48
13F：推 anddy: 有阿 南澳发夹弯去年有加宽 03/19 10:45
14F：嘘 Lexus: 在阴间还在关心苏花改阿真辛苦 06/11 17:30