作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Road
標題[新聞] 淡北道路反應兩極 議員：不顧北市交通
時間Wed Oct 21 20:38:28 2020
淡北道路反應兩極 議員：不顧北市交通
2020-10-21 02:12 聯合報 記者胡瑞玲、江婉儀／連線報導
淡北道路民眾反應兩極化，北市議員黃郁芬昨天在議會交委會中質疑，新北淡海輕軌運量
極差，新北應先考量提高大眾運輸運量，不該只為蓋淡北道路，不顧北市交通；環境法律
人協會律師張譽尹也批，淡北道路號稱5.4公里無紅路燈快速道路，卻將終點出口車道縮
減，「預期淡北道路恐超大型停車場。」
根據規畫，淡北道路全長5.4公里，雙向4車道，和北市福國路延伸計畫形成快速路廊，估
計至少可節省來往北市和淡水一半以上車程。
黃郁芬表示，淡海輕軌營運表現極差，新北毫無作為只想蓋淡北道路，盼交通局要求新北
增加淡海輕軌班次，提高大眾運輸使用率。
張譽尹指出，淡北道路無法解決交通問題，關鍵在淡北道路設計從起點到終點都沒有把車
潮分流到其他地方。未來會吸引大量車潮進入，最終灌進終點大度路，導致洲美快、大度
路及大業路口等地出現塞車。
北市交通局長陳學台表示，分析後發現，雖有淡江大橋及淡海輕軌，也僅舒緩台2線24％
的車潮，轉移量不多，才會做淡北道路。
北市交通局指出，沒有特別向新北市要求淡海輕軌部分，但有要求提升大眾運輸使用率，
新北也會提升大眾運輸使用量，從原本的50％提高至58％。
另外，北市也提出提升大眾運輸使用率計畫，像淡北道路增開跳蛙公車、台2線規畫往北
市公車專用道，及淡北道路沿線設置交通監控設施，以利及時掌控車流，適時啟動高乘載
匝道儀控。
新北市府新工處指出，淡北道路通車後，原台2線將可進行人本交通環境改造，包括增設
公車專用道等；而淡北道路有單一匝道的特性，將引入智慧化交通管理，降低車流影響。
https://bit.ly/3ki85xT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1603283911.A.6F9.html
1F：→ neksa602: 提供大眾運量運量？淡水線人還不夠多嗎 台北市出錢蓋快 10/21 20:45
2F：→ neksa602: 速線提高運量啊 10/21 20:45
3F：推 thecynic: 先多買點車，至少尖峰時段紅線所有班次淡水始發，運量就 10/21 21:02
4F：→ thecynic: 可以多很多了... 10/21 21:02
5F：→ NiChu: 雖然是他版事務，有生之年能看到淡水線緩急分離嗎...XDDD 10/21 21:37
6F：→ Killercat: 怎麼緩急分離...紅線根本沒有穿越軌的設計啊 XD 10/21 22:55
7F：→ Killercat: 難道要慢車去袋狀軌裡面躲好嗎 :P 10/21 22:55
8F：→ NiChu: 所以才說是有生之年系列，基本上緩急分離也不是全線緩急分 10/21 23:20
9F：→ NiChu: 離，而是北投站以北才緩急分離，復興崗、忠義大致上都還有 10/21 23:21
10F：→ NiChu: 腹地，竹圍、紅樹林就尷尬了(得吃保育用地) 10/21 23:24
11F：→ NiChu: 再不然就是在關渡站北&奇哩岸北新增道岔，沿大度路蓋穿越線 10/21 23:27
12F：→ ciswww: 不用怕，待避可能只在一個站進行 10/21 23:30
13F：→ chewie: 不可能 北投以北增班比較有可能 10/22 01:03
14F：推 sayin: 不就時間方向性太明顯 10/22 09:27
15F：推 Hotem: 先各劃一條公車專用車道 再來說鼓勵使用大眾運輸 10/25 18:53
16F：→ Hotem: 否則永遠只是口惠而實不至 10/25 18:55