作者YEHhuan (yeh人)
看板Road
標題[新聞] 高雄中博高架橋 最快明年1月拆除
時間Wed Oct 14 08:26:26 2020
高雄中博高架橋 最快明年1月拆除
記者葛祐豪、黃良傑／專題報導
高雄鐵路地下化後，陸橋、地下道失去原有功能，市府規劃逐一拆除，韓市府任內已拆除
6座陸橋、填平2座地下道。尚未拆除的4座橋樑中，除了翠華橋確定不拆外，九如橋也傾
向不拆，正在交通評估中；眾所矚目的的中博高架橋，最快明年1月才能同步拆除作業，
民族陸橋機車道，最遲下個月施工。
工務局原規劃拆除的10座陸橋、2座地下道，分別是維新陸橋、鳳山青年鋼便橋、自強陸
橋、大順陸橋、民族陸橋、中博高架橋、自立陸橋、中華地下道、九如橋、青海陸橋、翠
華陸橋、左營地下道。
九如橋目前堪用 傾向不拆
4座尚未拆除的橋樑中，以九如橋的情況較特殊，既跨鐵路也跨愛河，拆除後必須另建一
座跨愛河的新橋，但工務局檢測九如橋目前堪用，並非危橋，因此傾向不拆，暫由交通局
評估原橋與新橋，何者對交通紓解較有幫助後，再做決定。
民族陸橋機車道 最遲下月施工
至於民族陸橋，交通局評估交通流量太大，將保留汽車通行的主橋，僅拆除兩側機車道，
因橋樑底部有台電高壓管線，須等台電遷移，最遲下個月開始施工，副市長林欽榮希望能
在明年元旦前完工。
衝擊最大的是中博高架橋拆除工程，由於該橋是銜接高雄市南北動向中山路、博愛路的高
架橋，要等火車站旁的站西路，於明年1月完工通車後，才能同步啟動拆除作業，但屆時
可預見將衝擊高雄火車站周圍的交通。
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1405899
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1602635189.A.F42.html
1F：推 ThrivinIvory: 翠華九如那個90度轉彎不拆掉哦 10/14 09:06
2F：→ ThrivinIvory: 打錯 是翠華中華陸橋 10/14 09:07
3F：推 gogodavid: 翠華橋不拆才是對的！保留下來提供汽車直接銜接中華路 10/14 09:14
4F：→ gogodavid: 和翠華路，不用等紅綠燈，90度彎道根本不是問題。甚至 10/14 09:14
5F：→ gogodavid: 原本的左營地下道也都該保留的，這裡車流量大，地下道 10/14 09:15
6F：→ gogodavid: 和高架橋都能讓車流通過，又不是單純穿越鐵道而已，幹 10/14 09:15
7F：→ gogodavid: 嘛把立體化設施都拆光？ 10/14 09:15
8F：噓 neon7134: 按樓上的講法 所有陸橋地下道都不應該拆掉或填平了 留著 10/14 09:42
9F：→ neon7134: 可以增加車流量嘛 管他進出兩端能不能塞得下對吧？不愧 10/14 09:42
10F：→ neon7134: 是大公路主義者的腦袋呢 10/14 09:42
11F：推 relio: 台北市洲美高架、重陽橋、百齡橋也都是90度啊！又沒差。 10/14 09:56
12F：→ neksa602: 只有左營大路是小路，其他兩條應該都能容納車流 10/14 13:02
13F：→ Killercat: 又扣人帽子又滑坡 拜託，學學怎麼講話好嗎.... 10/14 13:17
14F：推 Bustycat: 等台17線改道完工後再考慮拆除還差不多 10/14 14:45
15F：推 gogodavid: 回n大：左營高架橋哪有什麼容納不容納的問題？又不是要 10/14 22:43
16F：→ gogodavid: 蓋新橋，現在問題是往來中華路和翠華路車流就龐大，翠 10/14 22:43
17F：→ gogodavid: 華轉中華的車流可以順著橋樑跨過馬卡道路，不用等號誌 10/14 22:43
18F：→ gogodavid: 燈，若把這座現有立體化的橋樑拆除根本拿石頭砸腳 10/14 22:43
19F：推 neon7134: 原來是為四輪通過不用等紅綠燈的考量啊 懂了 二輪賤民繼 10/14 23:11
20F：→ neon7134: 續等橋下號誌喔 10/14 23:11
21F：推 BFer: 凹 10/15 05:45
22F：推 freedom2105: 只看到某樓硬要戰輪數 二輪路權運動就是有這種老鼠 10/15 09:30
23F：→ freedom2105: 屎 10/15 09:30
24F：→ Killercat: 這個赤裸裸地擺明輪數歧視 還不能說嗎...? 10/15 09:53
25F：→ Killercat: 不然就開放一個車道給二輪走啊 10/15 09:54
26F：→ ELYC1x: 二輪走的路不是公路是什麼？扯大公路主義完再搬出二輪是 10/16 14:58
27F：→ ELYC1x: 不是很奇怪啊 10/16 14:58
28F：→ gogodavid: 討論這座橋拆不拆跟兩輪四輪好像沒啥直接關係吧？！為 10/16 22:19
29F：→ gogodavid: 何會混為一談實在不懂 10/16 22:19
30F：推 atb: 偏激分子又來了 10/17 22:15
31F：推 pal42204: 四輪仔平常爽慣了 被人戳破就說別人偏激 10/22 17:13