作者YEHhuan (yeh人)
看板Road
标题[新闻] 高雄中博高架桥 最快明年1月拆除
时间Wed Oct 14 08:26:26 2020
高雄中博高架桥 最快明年1月拆除
记者葛佑豪、黄良杰／专题报导
高雄铁路地下化後，陆桥、地下道失去原有功能，市府规划逐一拆除，韩市府任内已拆除
6座陆桥、填平2座地下道。尚未拆除的4座桥梁中，除了翠华桥确定不拆外，九如桥也倾
向不拆，正在交通评估中；众所瞩目的的中博高架桥，最快明年1月才能同步拆除作业，
民族陆桥机车道，最迟下个月施工。
工务局原规划拆除的10座陆桥、2座地下道，分别是维新陆桥、凤山青年钢便桥、自强陆
桥、大顺陆桥、民族陆桥、中博高架桥、自立陆桥、中华地下道、九如桥、青海陆桥、翠
华陆桥、左营地下道。
九如桥目前堪用 倾向不拆
4座尚未拆除的桥梁中，以九如桥的情况较特殊，既跨铁路也跨爱河，拆除後必须另建一
座跨爱河的新桥，但工务局检测九如桥目前堪用，并非危桥，因此倾向不拆，暂由交通局
评估原桥与新桥，何者对交通纾解较有帮助後，再做决定。
民族陆桥机车道 最迟下月施工
至於民族陆桥，交通局评估交通流量太大，将保留汽车通行的主桥，仅拆除两侧机车道，
因桥梁底部有台电高压管线，须等台电迁移，最迟下个月开始施工，副市长林钦荣希望能
在明年元旦前完工。
冲击最大的是中博高架桥拆除工程，由於该桥是衔接高雄市南北动向中山路、博爱路的高
架桥，要等火车站旁的站西路，於明年1月完工通车後，才能同步启动拆除作业，但届时
可预见将冲击高雄火车站周围的交通。
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1405899
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.213.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1602635189.A.F42.html
1F：推 ThrivinIvory: 翠华九如那个90度转弯不拆掉哦 10/14 09:06
2F：→ ThrivinIvory: 打错 是翠华中华陆桥 10/14 09:07
3F：推 gogodavid: 翠华桥不拆才是对的！保留下来提供汽车直接衔接中华路 10/14 09:14
4F：→ gogodavid: 和翠华路，不用等红绿灯，90度弯道根本不是问题。甚至 10/14 09:14
5F：→ gogodavid: 原本的左营地下道也都该保留的，这里车流量大，地下道 10/14 09:15
6F：→ gogodavid: 和高架桥都能让车流通过，又不是单纯穿越铁道而已，干 10/14 09:15
7F：→ gogodavid: 嘛把立体化设施都拆光？ 10/14 09:15
8F：嘘 neon7134: 按楼上的讲法 所有陆桥地下道都不应该拆掉或填平了 留着 10/14 09:42
9F：→ neon7134: 可以增加车流量嘛 管他进出两端能不能塞得下对吧？不愧 10/14 09:42
10F：→ neon7134: 是大公路主义者的脑袋呢 10/14 09:42
11F：推 relio: 台北市洲美高架、重阳桥、百龄桥也都是90度啊！又没差。 10/14 09:56
12F：→ neksa602: 只有左营大路是小路，其他两条应该都能容纳车流 10/14 13:02
13F：→ Killercat: 又扣人帽子又滑坡 拜托，学学怎麽讲话好吗.... 10/14 13:17
14F：推 Bustycat: 等台17线改道完工後再考虑拆除还差不多 10/14 14:45
15F：推 gogodavid: 回n大：左营高架桥哪有什麽容纳不容纳的问题？又不是要 10/14 22:43
16F：→ gogodavid: 盖新桥，现在问题是往来中华路和翠华路车流就庞大，翠 10/14 22:43
17F：→ gogodavid: 华转中华的车流可以顺着桥梁跨过马卡道路，不用等号志 10/14 22:43
18F：→ gogodavid: 灯，若把这座现有立体化的桥梁拆除根本拿石头砸脚 10/14 22:43
19F：推 neon7134: 原来是为四轮通过不用等红绿灯的考量啊 懂了 二轮贱民继 10/14 23:11
20F：→ neon7134: 续等桥下号志喔 10/14 23:11
21F：推 BFer: 凹 10/15 05:45
22F：推 freedom2105: 只看到某楼硬要战轮数 二轮路权运动就是有这种老鼠 10/15 09:30
23F：→ freedom2105: 屎 10/15 09:30
24F：→ Killercat: 这个赤裸裸地摆明轮数歧视 还不能说吗...? 10/15 09:53
25F：→ Killercat: 不然就开放一个车道给二轮走啊 10/15 09:54
26F：→ ELYC1x: 二轮走的路不是公路是什麽？扯大公路主义完再搬出二轮是 10/16 14:58
27F：→ ELYC1x: 不是很奇怪啊 10/16 14:58
28F：→ gogodavid: 讨论这座桥拆不拆跟两轮四轮好像没啥直接关系吧？！为 10/16 22:19
29F：→ gogodavid: 何会混为一谈实在不懂 10/16 22:19
30F：推 atb: 偏激分子又来了 10/17 22:15
31F：推 pal42204: 四轮仔平常爽惯了 被人戳破就说别人偏激 10/22 17:13