Road 板


LINE

國道4號豐原端 「有機會2021年提前開通」 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2832229 〔記者歐素美/台中報導〕立法院交通委員會立委江啟臣、柯呈枋及沈智慧,考察國道4 號豐原端封閉後交通維持疏導狀況,因國道4號豐原端預定2022年1月才能開通,江啟臣爭 取西行匝道應提前開通,以解決山城居民交通問題,高公局表示「有機會在2021年提前開 通」;立委另爭取國道1號后里到彰化路段興建高架道路,以紓解塞車問題,交通部次長 祁文中允諾會納入評估。 國道4號豐原端配合延伸銜接台74線工程,於本月17日封閉施工,高公局第二新建工程處 長郭呈彰簡報表示,因高公局事先配合拓寬后豐交流道一線變兩線道,東行增加國道4號 下方雙線道及鋼便橋匝道,以分流方式紓解交通,目前僅西行方向從國豐路上國道4號后 豐交流道,上下班尖峰時間略有阻塞,高公局將持續針對民眾反映進行滾動檢討,設法改 善。 立委江啟臣表示,國道4號西行因未增設匝道,交通不便,豐原端配合施工,更預定2022 年1月才會開通,太慢了,建議高公局提前開通西向匝道,方便山城居民上國道4號;高公 局允諾將配合調整工序,有機會於2021年即提前開通位於富陽路附近的西行匝道。 另國道1號后里到彰化路段經常塞車,江啟臣於2016年即爭取興建高架道路,以分流改善 交通塞問題,高公局表示,目前已完成先期評估作業,並送交通部審核。該路段假日有局 部壅塞情形,將持續採開放路肩及匝道局部工程等改善,后里到豐原路段因路肩寬度不足 ,可考量拓寬改善,但涉及主線跨越橋及交流道匝道橋限制等問題,需進一步研究。 立委柯呈枋及沈智慧表示,高架道路涉及民眾安全及便利,迫切需要,認為高公局的動作 太慢;高公局表示,依規定要先期作業評估報告送交通部核定後,再進行可行性評估。 高公局長趙興華並表示,根據統計,國1台中市各交流道塞車,70%以上來自台中市的交 通量,高架並不能解決問題,雙方未達共識。立委堅持高公局應將興建高架道路納入考量 ,交通部次長祁文中允諾會納入評估。 ------------------------------------- 大家對后彰高架的看法是...? 但是國四開通後,國四的免費應該可以紓解台中系統--大雅的車潮 甚至吸引台78以南的國一走 78-->國三-->74-->國四-->國一 原里程:78.3公里 繞行里程:13.1+57.9+19.2+16.2=106.4公里 以1.2元/km來算可以省24.48元 以0.9元/km來算可以省18.36元 以連價費率來算的話可以省28.78元 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.19.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1561725269.A.F17.html ※ 編輯: azcooper (140.112.19.92 臺灣), 06/28/2019 20:42:16
1F:推 Anadyomene: 將近30公里的差距,也要考慮油錢吧 06/28 21:16
2F:→ Wang251751: 如果真的要做應該可以用王田交流道的小型拓寬高架做 06/28 21:25
3F:→ Wang251751: 延伸吧 06/28 21:25
4F:推 aqs2156: 只做到彰化改天會吵要到西螺吧 06/29 07:19
5F:噓 geesegeese: 又在提前?到底是偷了多少工啊? 06/29 09:15
6F:→ Wang251751: 樓上 這只是交流道的西行部分恢復通車 06/29 11:50
7F:推 gogodavid: 根本之道就是取消免費里程啦 並且提高短程車流費用 讓 06/29 12:46
8F:→ gogodavid: 短程使用高速公路車流付出較高的成本才是解決之道啦 06/29 12:46
9F:→ WongTakashi: 立委:你休想! 06/29 13:27
10F:推 youjizz: 進匝道就低消20~50 06/29 19:30
11F:→ Killercat: 這難度太大 先落實無免費里程吧.... 06/29 19:52
12F:→ luckdot: 彰化以南 應該先做中央高 06/29 23:42
13F:推 poeoe: 這跟無免費里程有什麼關係 這邊就是沒有其他替代的快速道路 06/30 17:47
14F:→ poeoe: 啊 收費只是讓當地民眾花更多錢而已 06/30 17:47
15F:→ Killercat: 這就是無免費里程容易 低消困難的原因啊.... 06/30 17:48
16F:→ Killercat: 另外講講國四跟國六到底有多「不可替代」? 06/30 17:49
17F:→ Killercat: 國六基本上就是走以前的台14 國四比較微妙點 分別是 06/30 17:51
18F:→ Killercat: 台3/13(后里方向)跟10/10乙->17(清水方向) 06/30 17:52
19F:→ Killercat: 都是國4/6蓋好以前就來來去去的路徑 06/30 17:52
20F:→ Killercat: 不採嚴苛的低消而採無免費里程 一趟也才不到十塊 06/30 17:54
21F:→ Killercat: 不想付錢就以前怎麼走現在就怎麼走啊... 06/30 17:55
22F:推 poeoe: 這種講法沒意義啊 交通建設就是為了改善偏鄉和都市間的連結 06/30 18:08
23F:→ poeoe: 回到之前沒有國四的狀況 不就是讓偏鄉繼續和城市難以連結 06/30 18:08
24F:→ poeoe: 多收這10塊意義在哪 當地民眾沒有別的路可以選 還不是只能 06/30 18:09
25F:→ poeoe: 開國四 06/30 18:09
26F:→ Killercat: 誒,國一國三當初也是改善城市連結啊... 也要收錢啊 06/30 18:10
27F:→ Killercat: 重點應該是affortable跟reasonable吧? 06/30 18:11
28F:→ Killercat: 你不收費,額外建設還不是得從別的稅收補這天坑? 06/30 18:12
29F:推 poeoe: 本來各種補助政策就是靠其他稅金來的啊 有什麼問題嗎? 改善 06/30 18:14
30F:→ poeoe: 偏鄉已經算是很正常的使用稅金方式了 06/30 18:14
31F:→ poeoe: 如果覺得國一和國三對偏鄉的補助不夠 是要檢討國一和國三 06/30 18:15
32F:→ poeoe: 怎麼會反過來要動國四 06/30 18:15
33F:→ Killercat: 為什麼你覺得國四國六是補助偏鄉? 單單讓貨流以更低 06/30 18:29
34F:→ Killercat: 成本進入/流出偏鄉地區已經是很大的幫助了 06/30 18:29
35F:→ Killercat: 重點在於可負擔/合理性收費 而非要求這方面全面補助 06/30 18:30
36F:推 poeoe: 這只是讓偏鄉交通狀況從急診送到加護病房而已 整體交通狀況 06/30 18:31
37F:→ poeoe: 還是大輸有各種交通建設的城市水準啊 06/30 18:31
38F:→ poeoe: 其實不用特別翻成中文 交通政策本來就不是只考慮到建設本身 06/30 18:34
39F:→ poeoe: 城鄉發展平衡才是交通政策的終極目標之一 06/30 18:34
40F:→ poeoe: 對偏鄉補助可以讓城鄉間的差距能稍微改善一點 為什麼不能補 06/30 18:35
41F:→ poeoe: 助? 06/30 18:35
42F:→ Killercat: 你真的沒聽懂 蓋這條本身就已經是補助了 06/30 19:11
43F:→ Killercat: 原來我打錯一個字 為什麼你覺得國四國六"要"補助偏鄉 06/30 19:12
44F:→ Killercat: 是我沒表達好。費率可以談 我也贊成快速道路合理收費 06/30 19:12
45F:→ Killercat: 但是不可能這樣一直完全免費下去 這不是正確的做法 06/30 19:13
46F:→ Killercat: 這些建設本身就已經是補助性質 要有更多 就要有收入 06/30 19:13
47F:推 poeoe: 就算蓋了國道 偏鄉和城市的交通建設差距還是很明顯 這種程 07/01 11:37
48F:→ poeoe: 度的補助足以拉近城鄉差距嗎? 簡單思考一下就知道答案了 07/01 11:37
49F:→ poeoe: 交通政策不能只看帳面上的盈虧 重點還是在是否有達到政策目 07/01 11:41
50F:→ poeoe: 標 很多城市的大眾運輸政府一樣花錢補貼 對於缺乏大眾運輸 07/01 11:41
51F:→ poeoe: 的偏鄉 在國道使用上進行補助 其實是很合理的 07/01 11:41
52F:→ Killercat: 世界上沒有永續性的補助 只有補助到能自立自強 07/01 12:39
53F:→ Killercat: 另外埔里跟清境以及菜農已經收到了成本降低的好處 07/01 12:40
54F:→ Killercat: 更不用講使用國六的其實很多都是不需補助的觀光客 07/01 12:40
55F:→ Killercat: 以及使用國四的大量的都會居民以及貨運公司 07/01 12:41
56F:→ Killercat: 你不收費的話 不就等於把補助虛擲在這些不需補助的人? 07/01 12:41







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP