沒有什麼制度是不能被罵的，但『個人』與『團體』則應該要有最低限度的尊重。 板規四的引戰，是希望各位能就事論事，不要淪為情緒性發言與立場的互相攻擊。 板規六的人身攻擊，則是希望言論的評論不要波及任何的『人』…以免發生危險。 本篇文章不會有任何正式的判決。 僅公告該文章鎖文，並希望大家確認一下敝板板規之所以訂定的標準。 在這一篇文章中，我們看到了一些個人以為不妥的言論：

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.210 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1553175859.A.54C.html → 定義了『有問題的人』該被暴力解決。 基本上已經是遊走在引戰的邊緣， 只要有人對這句話有反應，爭吵便成了幾乎必然的選擇。 環評的本意被曲解或是誰誰無限上鋼了什麼制度評論是沒問題… 但捫心自問，這個世界又是『誰』定義了『有問題的人』的？ 因此，擅自下了這樣定義的時候，板規四『引戰』就很有可能會成立了。 → 同樣的，定義了垃圾 -- 更嚴重的，這段話偏題了，且加強了前面推文的意象。 基本上這種離題的且印象強烈的文字， 若出現了後續的反應，那就是標準的『引戰』。（板規四） → 只要有人引戰，就會有人上鉤。 單純的上鉤文在下不會以『引戰』判決（因為是被動方） 但過於針對性的文字（若是針對其他團體） -- 那人身攻擊也跑不掉了。 再次說明， 針對『人』的評論本身若帶著負面意涵…那人身攻擊成立的可能性高。 公路板是自由的，有開發派，中立派，也有環保派的人在這邊發言。 如果真有人做出恐嚇他人讓人恐懼的行為… 那就不是『公海』可以便宜了事的了。 當然針對敝板的評論，在下必須接受 -- 這也是在下這次不會判決的原因… 但還是希望看到敝板的風氣有各位覺的不好的風向的話… 私信給在下，或是試著去用自已的方法和平的討論、帶風向…會更好。 一個討論板的風氣，靠著的是各位夥伴們的協助與維持。 以上，是一次針對板規四『引戰』與板規六『人身攻擊』基本精神的演譯。 如果各位夥伴在推文中誤推了可能觸犯規則的推文。 除了規則七『推文限制令』是自動生效外… 我們推文警示或『s』之後，會儘量給各位一些道歉或解釋的空間。 之後再依發展的狀況才會做最後的判決。 不過，還請各位夥伴、板友們， 請不要在推文或文章中，試圖挑戰板主與板友群的底限… 公路還有很多有趣的議題與活動可以舉辦與討論… 爭吵這種事…像八卦板那種發洩情緒的事情… 麻煩別來這邊吧。 邦僕 JJLi --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.69.117 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1553772106.A.8FF.html