作者s6210603 (漂向北方)
看板Road
標題[新聞] 國道1號增設中豐交流道 桃市決定先做一半
時間Tue Mar 19 20:58:20 2019
國道1號增設中豐交流道 桃市決定先做一半
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2731919
2019-03-19 15:56
［記者謝武雄／桃園報導］交通部高速公路局規劃國道一號增設中豐交流道案，由於總經
費高達70億元，單單用地費就要60億元，因應國發會撙節經費要求，桃園市政府和高公局
協調後，決定先闢建往返台北（北向）匝環道，並預留往返南向匝環道結構，高公局已經
報請交通部審查中，近期可望轉報行政院審查，建設經費仍依國發會決議由國道基金支應
。
市長鄭文燦表示，國道一號增設中壢中豐交流道計畫，於103年提出的可行性研究，規劃
於國道一號中壢戰備道段（59K+800），增設全方向交流道（部分苜蓿葉型）出入中壢區
中豐北路，工程總經費約69億9800萬元，單單用地費59億4100萬元，由於用地費過高，國
發會審議可行性研究報告時，建議儘量減少徵收面積降低成本，經檢討大數據後發現，現
況交通量需求約80%為往返台北地區（北向），採先行闢建往返北向之匝環道，並預留返
南向匝環道結構，總經費僅10億6200萬元，其中用地費7億4000萬元。
交通局長劉慶豐表示，配合中豐交流道開闢，市府也在積極辦理「生活圈二號道路新闢工
程」都市計畫變更，其中，中壢區中園路至中豐北路作為第一期聯外道路；中豐交流道完
工後可提供青埔地區更充足聯外交通，分散中壢及內壢交流道車流，並提供A21轉運站更
快速上國道的路線，讓中壢市區聯外交通更加方便。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1553000303.A.1D7.html
1F：推 rtew36: 從中壢到南崁 居然就有7個交流道了 03/19 21:47
2F：→ Killercat: 沒關係 跟南投到快官這段比起來還是小巫見大巫 (?) 03/19 23:16
3F：推 mecca: 太誇張 03/20 10:14
4F：→ mecca: 和民族路交流道距約1公里耶 03/20 10:16
5F：→ mecca: 3.X公里 03/20 10:17
6F：推 youjizz: 這只能上下高架，不能進平面 03/20 10:44
7F：推 savior25: 那邊的地有那麼貴喔？工程經費跟徵地經費差這麼多 03/20 12:10
8F：推 ultratimes: 應該都可以吧？中豐路剛好在轉接道上 03/20 18:43
9F：→ ultratimes: 只是這個交流道不應該蓋，因為未來會讓車流交織 03/20 18:45
10F：→ ultratimes: 如果要走平面，代表一上交流道就要連切兩個車道 03/20 18:46
11F：→ ultratimes: 或是直接把匝道拉長，讓他不能切平面時再匯入主線？ 03/20 18:47
12F：推 youjizz: 答對了！匯進去後就來不及切平面了 如校前路匝道 03/20 22:30
13F：→ Killercat: 其實高架段實在不該有地區性匝道.... 03/20 22:31
14F：→ Killercat: 校前路就算了 有救災的理由 中豐路是怎樣.... 03/20 22:32
15F：推 Testarosa: 汐五高架不也是有環河北、堤頂匝道嗎 中豐北不是不能 03/20 23:09
16F：→ Testarosa: 做，只是要做就接高架就好 03/20 23:09
17F：→ Killercat: 因為汐五當年目的是分流 而其實現在每個禮拜五下午都嚐 03/21 00:08
18F：→ Killercat: 到苦果了... 03/21 00:09
19F：→ Killercat: 如果不想踏入汐五後塵 其實應該要多考慮一下才是 03/21 00:09
20F：→ Killercat: 當年汐五目的是分流+拓寬 五楊以後都設計成疏散通過性 03/21 00:10
21F：→ Killercat: 車流為主，這其實這樣搞有點走回頭路的feel 03/21 00:10
22F：推 nektsu2: 興南交流道 03/21 01:48
23F：推 treasuredady: 真的是走回頭路 傻眼 03/21 12:25
24F：→ mov048: 跟你打包票 依桃園人習性 會有人連切兩車道硬入平面 03/21 18:51
25F：→ mov048: 以後這裡變更亂 03/21 18:51
26F：→ Killercat: 別扯哪裡人 違規罰就是了 看想不想設攝影機抓而已 03/22 00:30
27F：推 ultratimes: 那就設計上讓他無法切平面就好了 03/22 01:19
28F：→ ultratimes: 怕人違規不如讓他無法違規 03/22 01:20
29F：推 shun01: 汐五興建時有預料到內科的發展嗎？ 03/22 16:02
30F：→ Killercat: 嚴格講起來堤頂就是為了內科<=>竹科建的 03/22 18:14
32F：→ Killercat: 但是後來發現這旅次根本不是主流 又是另外一個故事了.. 03/22 18:15
33F：→ Killercat: 當年內湖是規劃成輕工業區而非軟體園區。但是即使如此 03/22 18:17
34F：→ Killercat: 為什麼會被設計成竹科的衛星工廠也是個奇怪的點 03/22 18:17