作者s6210603 (漂向北方)
看板Road
标题[新闻] 国道1号增设中丰交流道 桃市决定先做一半
时间Tue Mar 19 20:58:20 2019
国道1号增设中丰交流道 桃市决定先做一半
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2731919
2019-03-19 15:56
［记者谢武雄／桃园报导］交通部高速公路局规划国道一号增设中丰交流道案，由於总经
费高达70亿元，单单用地费就要60亿元，因应国发会撙节经费要求，桃园市政府和高公局
协调後，决定先辟建往返台北（北向）匝环道，并预留往返南向匝环道结构，高公局已经
报请交通部审查中，近期可望转报行政院审查，建设经费仍依国发会决议由国道基金支应
。
市长郑文灿表示，国道一号增设中坜中丰交流道计画，於103年提出的可行性研究，规划
於国道一号中坜战备道段（59K+800），增设全方向交流道（部分苜蓿叶型）出入中坜区
中丰北路，工程总经费约69亿9800万元，单单用地费59亿4100万元，由於用地费过高，国
发会审议可行性研究报告时，建议尽量减少徵收面积降低成本，经检讨大数据後发现，现
况交通量需求约80%为往返台北地区（北向），采先行辟建往返北向之匝环道，并预留返
南向匝环道结构，总经费仅10亿6200万元，其中用地费7亿4000万元。
交通局长刘庆丰表示，配合中丰交流道开辟，市府也在积极办理「生活圈二号道路新辟工
程」都市计画变更，其中，中坜区中园路至中丰北路作为第一期联外道路；中丰交流道完
工後可提供青埔地区更充足联外交通，分散中坜及内坜交流道车流，并提供A21转运站更
快速上国道的路线，让中坜市区联外交通更加方便。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.198.210
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road/M.1553000303.A.1D7.html
1F：推 rtew36: 从中坜到南崁 居然就有7个交流道了 03/19 21:47
2F：→ Killercat: 没关系 跟南投到快官这段比起来还是小巫见大巫 (?) 03/19 23:16
3F：推 mecca: 太夸张 03/20 10:14
4F：→ mecca: 和民族路交流道距约1公里耶 03/20 10:16
5F：→ mecca: 3.X公里 03/20 10:17
6F：推 youjizz: 这只能上下高架，不能进平面 03/20 10:44
7F：推 savior25: 那边的地有那麽贵喔？工程经费跟徵地经费差这麽多 03/20 12:10
8F：推 ultratimes: 应该都可以吧？中丰路刚好在转接道上 03/20 18:43
9F：→ ultratimes: 只是这个交流道不应该盖，因为未来会让车流交织 03/20 18:45
10F：→ ultratimes: 如果要走平面，代表一上交流道就要连切两个车道 03/20 18:46
11F：→ ultratimes: 或是直接把匝道拉长，让他不能切平面时再汇入主线？ 03/20 18:47
12F：推 youjizz: 答对了！汇进去後就来不及切平面了 如校前路匝道 03/20 22:30
13F：→ Killercat: 其实高架段实在不该有地区性匝道.... 03/20 22:31
14F：→ Killercat: 校前路就算了 有救灾的理由 中丰路是怎样.... 03/20 22:32
15F：推 Testarosa: 汐五高架不也是有环河北、堤顶匝道吗 中丰北不是不能 03/20 23:09
16F：→ Testarosa: 做，只是要做就接高架就好 03/20 23:09
17F：→ Killercat: 因为汐五当年目的是分流 而其实现在每个礼拜五下午都嚐 03/21 00:08
18F：→ Killercat: 到苦果了... 03/21 00:09
19F：→ Killercat: 如果不想踏入汐五後尘 其实应该要多考虑一下才是 03/21 00:09
20F：→ Killercat: 当年汐五目的是分流+拓宽 五杨以後都设计成疏散通过性 03/21 00:10
21F：→ Killercat: 车流为主，这其实这样搞有点走回头路的feel 03/21 00:10
22F：推 nektsu2: 兴南交流道 03/21 01:48
23F：推 treasuredady: 真的是走回头路 傻眼 03/21 12:25
24F：→ mov048: 跟你打包票 依桃园人习性 会有人连切两车道硬入平面 03/21 18:51
25F：→ mov048: 以後这里变更乱 03/21 18:51
26F：→ Killercat: 别扯哪里人 违规罚就是了 看想不想设摄影机抓而已 03/22 00:30
27F：推 ultratimes: 那就设计上让他无法切平面就好了 03/22 01:19
28F：→ ultratimes: 怕人违规不如让他无法违规 03/22 01:20
29F：推 shun01: 汐五兴建时有预料到内科的发展吗？ 03/22 16:02
30F：→ Killercat: 严格讲起来堤顶就是为了内科<=>竹科建的 03/22 18:14
32F：→ Killercat: 但是後来发现这旅次根本不是主流 又是另外一个故事了.. 03/22 18:15
33F：→ Killercat: 当年内湖是规划成轻工业区而非软体园区。但是即使如此 03/22 18:17
34F：→ Killercat: 为什麽会被设计成竹科的卫星工厂也是个奇怪的点 03/22 18:17