作者ybite (小犬/小B)
看板Road
標題[新聞] 港珠澳橋首天車量不及預測四成
時間Thu Oct 25 10:05:13 2018
港珠澳橋首天車量不及預測四成 珠海口岸混亂 跨境巴無位接客
https://bit.ly/2yBxuwN
【明報專訊】耗資逾千億元的港珠澳大橋昨日正式通車,首13小時錄得2305車次使用大橋
,即每小時177架次,僅達三地政府2008年預測的37%。昨日香港及澳門口岸都大致運作暢
順,惟珠海口岸出現混亂,有跨境巴士公司表示,珠海口岸大部分上客位均被當地旅遊巴
佔用,本港跨境巴士要花40分鐘才找到車位接載旅客,而汽車過關亦花逾1小時,明言要
待當地交通安排妥善後,才會增加班次。
明報記者 畢嘉敏 梁智康 陳嘉詠 鍾炳然 龐皎明 劉家豪
攝影記者 鍾林枝 劉焌陶 鄧宗弘 視頻組林頌華
港珠澳大橋昨早9時正式通車,多間跨境巴士公司及旅行社舉辦「首發團」,未到9時已有
旅客在旅檢大樓門外等候,待口岸正式運作,旅客便湧入大樓內,有人在現場拍照留念,
有人則跑往e-道爭做大橋出境第一人。內地抵港的「首發團」亦在10時許陸續抵達。但中
午前口岸的人流已回落。
貨車31架次 人次超估算
港珠澳大橋調度中心表示,截至昨晚10時、即大橋通車首13小時,大橋收費站錄得總車流
2305架次,其中往香港方向965架次(即每小時74架次),往珠澳方向1340架次(即每小
時103架次);若以車輛類型分類,有1154架次小型客車,1120架次穿梭巴士及跨境巴士
。貨運業人士曾稱行大橋省時省錢,但首天暫有31架次貨車及貨櫃車。
三地政府在2008年曾對大橋車流及客流量作估算,預測通車初期,每日有9200至14,000架
次車流量,即平均每小時483架次,但於2016進行的預測,則省去對通車初期的車流及客
流作評估。換言之,昨日車流量僅為2008年預測的37%。
至於客流量,運輸及房屋局長陳帆昨晨表示,預計昨有3萬旅客從內地經大橋來港。入境
處表示,截至昨午4時,經大橋入境旅客有9994人次,出境12,950人次,即平均每小時約
3278人出入境,數字超2008年估算的平均每日62,525人次、即平均每小時2605人次。
疑系統故障 汽車過關花1小時
昨日港澳口岸運作大致暢順,珠海口岸則出現混亂。港粵直通巴士協會秘書長張劍平表示
,昨多輛跨境巴士在珠海口岸過關時,疑因電腦系統未能讀取車輛信息,要人手輸入,花
逾1小時。此外由於車輛在珠海口岸過關後,要與珠海市內旅遊巴共用上客位,但昨日大
部分上客位都被珠海旅遊巴停泊,他乘搭的跨境巴士花40分鐘才找到車位上客,「珠海口
岸應劃分不同區域予跨境巴士及市內旅遊巴,要待當地安排完善後才會考慮增加班次」。
---
香港大白象工程元年 Part 2 已上線。
港珠澳大橋由於有車輛牌照上、通過配額上、強制責任險上之相關門檻
加上不低的過橋費(小客車150人民幣)
個人認為應該短期內只對貨運和客運車量有吸引力
(如:即便只往返香港和珠海,由於橋主體位於內地
需同時加保三地強制責任險)
既然這樣,為什麼當初要蓋成六車道?四車道不就好了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.177.134
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1540433117.A.975.html
1F:推 lariat: 正常啊 實在是浮誇了點 10/25 10:13
2F:→ lariat: 不過當工程奇觀還不錯 會想走一次 10/25 10:14
3F:推 eddisontw: 13小時錄得2305車次 真的很低 台灣隨便一個高速公路都 10/25 10:28
4F:→ eddisontw: 一天五六萬車次在跑的說... 10/25 10:28
5F:推 Killercat: 第一天就先等等看吧 況且這條橋還要三張牌... 10/25 10:39
6F:→ Killercat: 等個一個月比較看得出增長曲線 10/25 10:40
7F:→ ji394xu3: 才第一天而已,要是第一天就超出預測量才要擔心... 10/25 10:54
8F:→ moriyaorange: 管制嚴苛,只有特殊車牌才能上橋,車流量當然不大 10/25 11:27
9F:推 hakkiene: 一開始國道五號使用的人也覺得兩車道夠用啊... 10/25 12:07
10F:推 ginsachai: 這車流量在日本我看是暫定兩線道了 10/25 13:10
11F:推 ginsachai: 國一隨便都八萬以上,都會區間10-22萬都有可能,五股林 10/25 13:12
12F:→ ginsachai: 口加上高架一天直接突破30萬;國三連南部九如以北都4萬 10/25 13:12
13F:→ ginsachai: 以上,中部和北部都7-18萬 10/25 13:12
14F:推 Killercat: 從豬瀨直樹的教訓看來 隧道橋梁都屬於擴建不易的設施 10/25 13:19
15F:→ Killercat: 多留點餘裕總是好的 10/25 13:19
16F:推 countryair: 第一天如果就達到設計流量是搞笑嗎 10/25 15:32
17F:→ countryair: 怎麼不說中山高30幾年前流量也遠低於現在 10/25 15:32
18F:推 ginsachai: 中山高預估車流量就不低,都會區起初就評估10萬以上的 10/25 15:57
19F:→ ginsachai: 車流量,且當年台灣私有車比率很低,後來發展經濟才暴 10/25 15:58
20F:→ ginsachai: 增的,港珠澳私有車比率成長我看有限吧? 10/25 15:59
21F:推 ususa: 就剛開始幾天就急著酸人家?這種東西民眾難道不需要時間去 10/25 16:40
22F:→ ususa: 習慣適應嗎? 10/25 16:41
24F:→ chewie: 這情況是沒什麼"民眾"吧 因為需要取得二.三地車牌的關係 10/25 17:06
25F:→ omkizo: 馬上宣佈一國一制車流就出來了 10/25 20:35
26F:→ s6210603: 我是比較好奇船運受到的衝擊會很大嗎 10/25 20:35
27F:推 evilcherry: 大橋對港澳快船影響不大,因為說澳門的道路設計像坨屎 10/25 20:58
28F:→ evilcherry: ,是侮辱這坨屎。 10/25 20:58
29F:推 shter: 金光飛航直接到上環碼頭,好像還是有競爭力的 10/25 21:09
30F:推 countryair: 走陸運還是海運有優勢 還是要看旅客的目的地 10/25 21:16
31F:→ Killercat: 以公共交通來講 陸運優勢應該毫無疑問是較高的 10/25 21:56
32F:→ Killercat: 單單就這邊這個case而言 10/25 21:56
33F:推 vhygdih: 算過如果香港有台車, 想體驗一下開在橋上面的感覺大概申 10/26 02:03
34F:→ vhygdih: 請保險過路費停車費先噴個20000多, 保險很貴因為中間會經 10/26 02:04
35F:→ vhygdih: 過中國跟澳門屬區, 車子也只能停在澳門邊境不能進入, 去 10/26 02:04
36F:→ vhygdih: 中國就更麻煩, 想直接開進去牌照現在160萬, 結論除非有愛 10/26 02:04
37F:→ vhygdih: , 沒有人會做這種事 10/26 02:04
38F:→ hicker: 問題根源還是在於 一國兩制 是吧.... 10/26 08:08
39F:→ shter: 很久以前就有深港車牌了,很貴但申請排隊的還是很多 10/27 20:11