作者pipi8696044 (披埃)
看板Road
標題[新聞] 火炎山隧道外沒路燈誰負責？ 苑裡公所槓
時間Fri Aug 17 03:35:35 2018
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
火炎山隧道外沒路燈誰負責？ 苑裡公所槓苗縣府
3.完整新聞內文:
https://imgur.com/GfWNAqi.jpg
140縣道火炎山隧道前苑裡段無路燈，晚上黑漆漆一片，只見遙遠處有些許餘光。（記者蔡政珉攝）
〔記者蔡政珉／苗栗報導〕不少民眾反映，連接苗栗三義鄉與苑裡鎮的要道140縣道、火炎山明隧道往苑裡鎮方向，一出隧道後夜間昏暗一片長達近200公尺，對汽機車駕駛而言相當危險，原因是該路段未設置路燈。對此，苗栗縣政府工務處養護科認為該由苑裡鎮公所設置，但苑裡鎮公所則說，該路段為縣道，屬縣府負責，形成苑裡鎮公所槓上苗栗縣政府狀況。
苗栗縣政府工務處養護科指出，道路鋪設、建置完成後，除了一開始完工時有設施不足需補強部分由縣府負責，接下來就該交給地方鄉鎮市公所處理。
苗栗縣政府工務處養護科強調，該路段已經完工約20年，本該由苑裡鎮公所負責管理維護，而140縣道、火炎山明隧道前無路燈造成交通安全顧慮，應該由苑裡鎮公所設置路燈。
不過，苗栗縣政府說法苑裡鎮公所並不買帳。苑裡鎮長杜文卿痛批，縣道顧名思義就該由縣政府維護，除了一般道路路面改善，路燈當然也包括在內，之後也該由縣府自行維護，不然屆時路燈常故障豈非全由基層公所要負擔。杜文卿更說，縣政府不能建設了縣道後就把後續責任拋給公所，實在太不負責。
苑裡鎮公所更指出，調閱近2年公文資料，已經5度去函苗栗縣政府表明該路段夜間無路燈形成無照明情形，嚴重影響道路交通安全，需要設置，但是縣府都置之不理。
苑裡鎮邱姓鎮民說，不管權責單位是誰，百姓只希望能夠早日設置路燈，不然政府連路燈都處理不好，怎麼讓一般民眾安居樂業。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2521565
5.備註:
新聞中的照片不是全黑的圖片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.18.67
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1534448138.A.6F8.html
※ 編輯: pipi8696044 (117.19.18.67), 08/17/2018 03:36:39
1F：推 AirCondition: 靠北我以為網路很慢還在等開圖.... 08/17 08:02
3F：→ NiChu: 那段晚上真的很黑而且連貓眼+反光片都很少... 08/17 11:50
4F：→ NiChu: 只有地上標線可以看....不過整段路蠻直的倒也還好 08/17 11:51
5F：推 ultratimes: 這種路騎起來很爽啊 遠光燈開起來很爽 08/17 14:06
6F：→ e369585: 縣道還是交給縣府吧XD 08/17 14:22
7F：推 qwertyuiop24: 台26表示...... 08/17 17:22
8F：推 yabuding: 請問各位前輩，隧道內的燈有問題要找誰反應呢?? 08/17 21:54
9F：→ yabuding: 偶爾會經過火炎山隧道，發現到夜間的燈光是很亮的。白天 08/17 21:55
10F：→ yabuding: 卻是很暗，感覺好像設定顛倒了 08/17 21:56
11F：→ NiChu: 台北很多隧道燈也都是這樣的設定阿.白天暗晚上亮 08/17 22:09
12F：→ NiChu: 不知道是錯覺還是有甚麼背後的學理在 08/17 22:09
13F：→ luckdot: 200公尺真的還好 隧道口其實是有路燈的 08/17 22:36
14F：→ luckdot: 就過了隧道口這一小段 08/17 22:36
15F：推 opuy: 沒路燈還好，但反光也沒有就很糟 08/18 09:42
16F：推 traystien: 是隧道照明沒有調亮度吧 08/19 18:30