作者kevin77605 ()
看板Road
標題Re: [新聞] 〈北部〉國道5號銜接蘇花改 賀陳旦：110
時間Thu Apr 26 20:25:20 2018
※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之銘言：
: 〈北部〉國道5號銜接蘇花改 賀陳旦：110年再評估
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1195485
現在想規劃國五直接接蘇花改，
主要是蘇澳腹地太小，多山人口住家又密集，
很難再選地蓋新線，
蓋新線的話要徵收不少房子。
舊的蘇花高規劃路線，
是直接從信大水泥廠後方挖長隧道到永樂社區，
但這個方案環評肯定不會過關，
不如就從舊有的省道中間，
直接開一條高架道路，
看是規劃成快速道路或一般高架省道都可以，
可以避免過多徵收、挖長隧道等等。
***以下幻想圖 手繪路線不準確鞭小力一點
https://imgur.com/a/5QkFKoo
綠色路線為下蘇澳交流道後等一個紅綠燈後上高架，
出口大概在蘇澳海事附近。
紅色路線是直接從斷橋處，
沿宜蘭線鐵路北側，
過新馬陸橋後跨越鐵路，
可以考慮在蘇澳新站設置交流道，
方便公路轉乘北迴鐵路，
之後沿台九線一路到蘇澳海事附近出口，
如此一來
國五車輛只需要等一個右轉紅綠燈(綠線等兩個紅綠燈)
就可以直接接上蘇花改，
蘇花改車輛也只需等一個左轉紅綠燈，
就可以直接上國五，
全線皆以高架來分流平面車輛，
就可以實現國五直接銜接蘇花改了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.210.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1524745522.A.F38.html
※ 編輯: kevin77605 (123.192.210.160), 04/26/2018 20:35:51
1F：→ valkyrie3812: 跟我幾天前想的類似，山邊弄成 04/26 21:00
2F：→ valkyrie3812: 高架橋，用竹削工法減少擾動。但個人比較希望是線 04/26 21:00
3F：→ valkyrie3812: 型至少有90~100Km/h的標準。 04/26 21:00
4F：推 SmileEMU800: 環團:你想被打死嗎 04/26 23:23
5F：推 valkyrie3812: 回應環團：你在大聲什麼啦!!(誤) 04/26 23:48
6F：推 aaronbest: 不要從主線拉 還是希望能有蘇花高 照原po方案從主線拉 04/27 00:09
7F：→ aaronbest: 就真的宣判蘇花高死刑了 04/27 00:09
8F：→ JosephC: 拉匝道到蘇花改 04/27 14:23
9F：→ LoveWin7: 民意：來互相傷害啊(誤) 04/27 14:47
10F：→ LoveWin7: 其實我覺得蘇花高的問題在於民意，環團雖有阻擾，但是民 04/27 14:48
11F：→ LoveWin7: 意也是占一部份，蘇花高缺的是一個強力推行者 04/27 14:49
12F：推 LoveWin7: 還有，你真的有看過原有路線規劃案嗎? 哪有什麼長隧道 04/27 14:54