作者canandmap (地圖上的流浪者)
看板Road
標題[新聞] 東豐快速道路走大甲溪南岸 2公民團體表態支持
時間Mon Apr 17 01:12:10 2017
2017-04-15 17:08
〔記者黃鐘山/台中報導〕東豐快速道路興建一波多折,台灣環境公義協會理事長洪正中
與水源地文教基金會董事長葉晉玉13日發表聲明表示,支持東豐快速道路選擇大甲溪南岸
的規畫,但也要求政府應從優徵收土地,平息反對聲浪,盼能創造多贏公共建設。
東豐快速道路因前市府環評程序瑕疵而遭訴願撤銷,新市府依法停工重啟環評,但石岡段
隧道方案,引發當地居民對地質安全等環境衝擊的疑慮,市府經專家研議及地方溝通,規
劃大甲溪南岸河堤外環線替代方案,將新方案送二階環評,但仍引發不同意見。
洪理事長支持東豐快選擇大甲溪南岸的規劃,同時也對於近年來,公共建設常因環評而延
宕感到憂心,但他也強調,政府不能讓少數人犧牲,以成就多數人的利益,因此若涉及土
地徵收時,政府應該從優徵收。
他舉例,蔣經國興建高速公路時,徵收價格是公告現值的6倍,而非目前公告現值加4成,
若民眾領了徵收費,仍買不到棲身之地,自然會反對到底,因此政府應以高於公告現值從
優徵收,以平息反對聲浪;同時,也呼籲民意代表發揮職責功能,站出來協調,讓重大公
共建設得以順利進行,創造共榮的局面。
葉董事長則表示,該計畫從規畫開始,經過20幾年的時間,歷經數任市長,從編列預算開
始算,也有5年多,影響東勢、谷關、和平、新社的地方發展,因大甲溪北岸的地質比南
岸不穩定,在安全的考量下,南岸確實是比較好的選擇。
他也指出,東豐快速道路的建設,並非移除東豐鐵馬道,以目前共構的部份,所需徵收的
土地也比較少,對於生態的衝擊也比較低,不會因為這條道路的建設,讓石岡的觀光沒落
;他特別強調,一個地方只要有特色,哪怕是在深山裡,觀光人潮仍然是很多的。
他也說,公共建設影響城市的發展,若從執政的角度來看,身為父母官,一定要照顧到每
個地方的需要,為了幫助地方觀光及產業發展,就應在道路就一定要蓋的前提下,選擇一
條安全可行、衝擊最低、最沒有爭議、最省錢的道路。
葉董事長感慨的說,很多這些地區的民眾盼望這條道路,從年輕等到年邁,再等下去,恐
怕有生之年都盼不到了。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2037321
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.215.230
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1492362733.A.F11.html
1F:→ luckdot: 這段先省下來 做中央高吧 04/17 01:17
2F:推 shun01: 當初為何不是從聚興系統穿過中興嶺到東勢? 04/17 01:30
3F:推 azcooper: 竹頭高架省下來,蓋花東高吧 04/17 08:26
4F:推 JosephC: 東部跨度很長,真的需要一條蘇澳經花東到屏東的快速路 04/17 18:43
5F:推 aibakoji: 穿越中興嶺到東勢隧道比現在還長更不可能吧? 04/21 22:01