作者Odakyu (無窮花騎士 朴幸助)
看板Road
標題Re: [問題] 為何新的重劃區道路不會規劃林蔭大道
時間Tue Aug 16 14:40:45 2016
※ 引述《sliver (vision)》之銘言：
: 一些台北較知名的道路上
: 路上充滿了綠色大樹感覺很好
: 像是敦化南北路、中山北路、忠誠路
: 但反觀新興的重劃區樹種跟密度好像都不會再有這種規模或型態
: 像是信義區、大直重劃區、新莊副都心等看起來都如此
: 請問這是趨勢嗎？
: 是說這樣比較容易照顧跟管理嗎？
: 還是這樣比較工程費用便宜？
重劃區不只是林蔭大道 連騎樓等遮雨設施都不常見
所以在大熱天或是下雨天的時候在重劃區走路真的很OOXX
加上重劃區路普遍大條，等候紅綠燈要等很久
或許重劃區不設遮雨設施是想要營造開闊一點的環境
但這樣不太適合台灣的惡劣天氣...
--
☆メカクシ団 No.2 瀬戸幸助☆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.235.189
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1471329648.A.A01.html
1F：→ jago: 個人很反對"騎樓"這東西 因為很難管理 容易被佔用 講台灣夏 08/16 14:52
2F：→ jago: 天多日曬多雨 那出門請自覺帶把傘吧 08/16 14:52
3F：→ victtgg: 大樓跟大樓之間不連續,騎樓地面鋪設都隨各大樓自由興建, 08/16 14:53
4F：→ victtgg: 很難維持統一性又斷斷續續 不推薦 08/16 14:54
5F：推 ek252: 可是台灣又有那幾條路的騎樓走起來不OOXX ? 08/16 14:57
6F：→ chewie: 大概十年前的確傾向把騎樓改成無遮簷退縮做人行道 不過商 08/16 15:02
7F：→ chewie: 業或步行使用真的比較不適合台灣天氣 所以最近又改回來了 08/16 15:02
8F：→ chewie: 騎樓一樣可以設置 08/16 15:03
9F：→ chewie: 所謂維持都市既有紋理。重劃區道是以無遮簷人行道為大宗 08/16 15:04
10F：→ chewie: 但的確不太適合台灣天氣 成功的重劃區沿街帶沒幾條... 08/16 15:04
11F：推 ek252: 重劃區大部分都是社區大樓也就沒必要考慮什麼逛街遮不遮日 08/16 15:08
12F：→ ek252: 曬下雨 即便是商業也多集中特定大樓 跟傳統大街小巷的一樓 08/16 15:08
13F：→ ek252: 店面到處開不一樣 08/16 15:09
14F：→ chewie: 重劃區也很多地區商業區啊 沿街商業力不足->商業集中於大 08/16 15:09
15F：→ chewie: 型商業中心與大型企業 地區沿街式商業凋零 也不是好事... 08/16 15:10
16F：→ ek252: 大街小巷的商業型態才不是好事->交通違停一堆 08/16 15:13
17F：→ ek252: 再說全台灣重劃區才那麼一點 這種沿街商業還是一拖拉庫 08/16 15:13
18F：→ ek252: 重劃區就是不想走傳統市區那種沿街商業的老路發展 08/16 15:14
19F：→ chewie: 再深入下去大概要轉urbanplan版了XD 總之都市該有甚麼樣子 08/16 15:15
20F：→ ek252: 再者重劃區也是少部分一樓沿街式店面 只是比例問題而已 08/16 15:15
21F：→ ek252: 像北大特區的大學路的一樓就也是開了一堆商店 08/16 15:16
22F：→ chewie: 不同時代有不同的理想囉 最近的風潮是又重新肯定老式沿街 08/16 15:16
23F：→ chewie: 商圈的重要性 像信義區那種中型集中商業街廓也被認為需要 08/16 15:17
24F：→ chewie: 一定的步行規畫 比較一下信義計畫區與大直重劃區(有規劃但 08/16 15:17
25F：→ chewie: 還沒連結起來)就可以體會差異了 大概就這樣吧 08/16 15:18
26F：→ ek252: 同樣北大特區的 學府路/學勤路 一樓店面比例就相對少很多 08/16 15:20
27F：→ ek252: 更別說桃園中路計畫區 全區沒有商業地 基本上就不打算讓該 08/16 15:22
28F：→ ek252: 地區入駐太大量的商業店面 08/16 15:22
29F：推 mecca: 沒辦法 給容積獎勵蓋騎樓 最後還是店家霸占所有空間 08/16 16:17
30F：→ lexar: 北大的店面要往街廓裡走，除非是在街廓外的，才能在路邊看 08/16 19:13
31F：→ lexar: 到 08/16 19:13
32F：→ ciswww: 蓋騎樓會給給容積獎勵? 08/16 20:11
33F：推 BillHuang: 不是容積獎勵 而是騎樓地上方等於放寬建蔽率 08/16 20:27
34F：→ mykorianda: 哦 08/17 14:31
35F：推 shun01: 同意樓主，不過如果騎樓沒整平或沒打通，確實會差很多 08/17 18:56
36F：→ shun01: 另外有時候中間走到一段沒騎樓的也是會覺得很幹 08/17 18:56
37F：→ shun01: 不曉得將來能不能規定凡人行道上面就要有也一定比例的騎樓 08/17 18:59
38F：→ shun01: 或雨遮? 08/17 18:59
39F：推 sayin: 就不相信人性 假使騎樓必然被佔用 08/18 07:58
40F：推 shter: 幾年前不是有騎樓整平工程嗎?我看我家附近落差都被整理了 08/18 23:25
41F：→ ji394xu3: 只有少部分騎樓有整治過吧 大部分都....唉唉唉 08/19 00:50
42F：推 oaoa0123: 台北市主要幹道的騎樓都已經整平得差不多了吧 08/19 01:23
43F：→ shun01: 就台北有在做整平... 08/19 06:08
44F：推 p752206: 全台灣也只有台北在做騎樓整平跟人行道的系統化佈置吧 08/20 00:45
45F：→ p752206: 但可進步空間還是太多太多了 因為騎樓x機車 這兩者複合 08/20 00:45
46F：→ p752206: 的負面效果真的太強大了 08/20 00:45
47F：推 BillHuang: 騎樓腳踏車多跟整平有關係嗎？ 08/20 03:42