作者a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)
看板Road
標題[問題] 五楊高架雙層部分
時間Sun Jul 17 17:12:50 2016
請問各位大大
想請問雙層高架除了比較難蓋之外
有什麼其他缺點嗎
畢竟這樣少徵收很多土地
少挖很多橋墩
造價方面我就不清楚了，不考慮土地徵收的前提
會比雙向單層還要省嗎?
不然感覺蓋雙層可以省下很多空間
還是雙橋墩數量、粗細也相對增加很多?
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢
◤
有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣
◤◢ ◢
“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥
◣
按兩下h會有〝小天使〞為你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.128.155
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1468746772.A.7DB.html
※ 編輯: a3225737 (111.184.128.155), 07/17/2016 17:14:17
1F：→ sqr: 施工期間高速公路封閉施工? 07/17 18:24
2F：→ pihan: 那好像是因為南側是保護區才這樣蓋的 07/17 20:46
3F：推 Odakyu: 南側是潛在危險區要避開 07/17 20:49
4F：→ a3225737: 我知道 我是想問說如果都這樣蓋有什麼優缺呢 07/17 21:02
5F：→ moriyaorange: 蓋雙層是不得已的，原因同二、三樓 07/17 21:03
6F：→ Odakyu: 雙層橋在視覺上量體很大 07/17 21:10
7F：推 ciswww: 好提議，如果新竹拓寬土地徵收費高的話可以評估看看？ 07/17 22:50
8F：推 mykorianda: 徵收費省 工程造價爆高 一來一往其實沒差多少。 07/18 07:58
9F：→ mykorianda: 再者雙層也有很多種做法，如果要做成五陽這樣， 07/18 07:59
10F：→ mykorianda: 抱歉這柱子完全不細啊，裡面埋的不只鋼筋，是鋼骨 07/18 07:59
11F：→ mykorianda: 鋼骨 是鋼骨啊。 造價之高 07/18 07:59
12F：→ hicker: 而且是偏心柱 也是很費工的.... 07/18 12:09
13F：推 ciswww: 就是評估一來一往差多少 07/18 12:47
14F：→ bigkung: 做這個通常是卡在環評，造價是其次了。 07/18 17:46