作者sanae0307 (風神組-文早苗大愛)
看板Road
標題[問題] 機車跟城市進步的關聯性?
時間Mon Dec 28 14:14:02 2015
很多人都把機車當作是落後的象徵，
認為大家都開車才是進步象徵，真是這樣嗎?
答案是否
這只是偏見
有些人說歐美機車少汽車多，東南亞機車多
所以汽車是進步象徵，機車是落後象徵
完全是穿鑿附會
這些以汽車為主的國家地區
都有一個共同特徵:
一年中至少一個月低於零度
特別是東西歐北部和北歐，一年中有好幾個月被冰雪覆蓋，在這種地區，相較於汽車不受
氣候影響，一年中有幾個月無法使用的機車反而成了有錢人的玩意，當然不會普及
(在亞熱帶和熱帶交接的台灣，10度以下就基本不會有人想騎車，就算是耐寒的歐洲人，0
度應該也是一個極限了)
相較之下，機車普及的地區
台灣 中國秦淮以南 東南亞 印度
共同特徵是:除了高山外不會下雪
所以機車全年都能適用
而機車機動性又高，當然會獲得青睞
相較之下汽車又貴體積又大，對南中國和台灣 東南亞這類都市化程度高的國家的都市
反而是個麻煩(汽車不利短程運輸)
所以選擇機車也是當然的
綜合以上，汽機車的選擇跟進步與否無關
重點在於氣候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.53.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1451283245.A.747.html
1F：→ YaPTT: 那些說的人看到哈雷印地安KTM杜卡迪aprillia就轉彎了 12/28 14:54
2F：推 ji394xu3: +1 就某些人偏見:腳踏車在歐洲好高級 在東南亞就好落後 12/28 15:16
3F：推 hilterp: 還有歐美城市間往來的距離很遠 12/28 15:22
4F：→ hilterp: 中短程的機車自然不受青睞 12/28 15:23
5F：→ fufufugogogo: 所以台灣永遠是中國、東南亞、印度之流 12/28 15:33
6F：推 sask: 樓上 義大利機車也很多 你會覺得和東南亞一樣嗎 12/28 16:21
7F：→ magicboycpl: 騎機車方便是因為可以隨意停車.進步的城市不會讓你這 12/28 16:43
8F：→ magicboycpl: 樣隨便停. 自然就沒人要騎機車. 而改騎自行車是因為 12/28 16:44
9F：→ magicboycpl: 騎自行車比較好停車. 12/28 16:44
10F：→ magicboycpl: 如果起訖點都有地方停汽車. 大多數人會選擇開車 12/28 16:47
11F：推 BillHuang: 有道理耶..不過在台北市合法停機車還是比汽車便宜 12/28 18:21
12F：推 Ilgauskas: 還不就雙重標準 先進國家汽車會到處違規停車? 12/28 18:30
13F：→ Ilgauskas: 這時就不會說汽車破壞市容 把汽車趕出某某城市 12/28 18:31
14F：→ magicboycpl: 樓上是去哪個先進國家看到汽車到處違規停車 ? 12/28 18:40
15F：推 aaronbest: 對岸啊 12/28 19:02
16F：推 evanzxcv: 這也不是絕對，美國兩大不會下雪的城市：洛杉磯、休士頓 12/28 19:57
17F：→ evanzxcv: 也絕大多數以汽車為主，而且塞車問題非常嚴重。 12/28 19:58
18F：推 bency: 用交通工具當做進步的象徵本來就有問題了 12/28 20:57
19F：推 shun01: 不騎機車都開車的後果可以看看北京 12/28 22:38
20F：推 FallenWYN: 美國的都市規劃跟四輪很合，機車的便利性彰顯不出來 12/29 01:27
22F：→ TaiwanXDman: 也不少是汽車較多的 12/29 03:04
23F：→ asstitle: 歐美似乎不太在意重機鑽車 只有台灣四輪會有著我被塞住 12/29 08:08
24F：→ asstitle: 你也要一起塞的觀念 拜託學學歐美進步國家好嗎 12/29 08:09
25F：噓 KCETinTW: 喔 12/29 09:51
26F：推 ccxx9999: 原來某人沒在這被水桶 12/29 11:56
27F：→ chao811023: 如果臺灣能研發一套公路系統及號誌可供汽機車腳踏車行 12/29 11:57
28F：→ chao811023: 駛應該滿不錯的 12/29 11:57
29F：推 aaronbest: 我就知道某個仇機車的 一定會跑出來噓文 顆顆 12/29 12:52
30F：推 canandmap: 欸?我以為是另一個仇機車會跑出來噓的說 12/29 13:14
31F：推 XDylan: 為什麼機車在臺灣這麼多????????? 12/29 13:22
32F：→ XDylan: 大家可以看看 機車交通管理政策白皮書 12/29 13:23
33F：→ XDylan: 氣候只是其中一個因素 住商混合 道路狹窄 是更重要的因素 12/29 13:26
34F：推 yangmao: 道路那麼擠，想像所有機車變成八倍大，大家都開車也就是 12/29 16:27
35F：→ yangmao: 大家都不用開的意思。另外一個因素是台灣早期沒有規劃停 12/29 16:27
36F：→ yangmao: 車空間，很多地方有錢也沒空間給你停車。 12/29 16:27
37F：推 andy3021515: 香港咧？香港沒有一個月低於零度，但以汽車為主 12/29 19:39
38F：推 FallenWYN: 香港的話值得研究一下以前英國是怎麼治理的 12/29 19:58
39F：→ pold123: 照版友的理論台灣永遠是很落後的國家 12/29 20:01
40F：→ magicboycpl: 特別規畫的信義計畫區就不會感覺到落後 12/29 20:20
41F：→ magicboycpl: 信義計畫區也沒禁行機車. 12/29 20:22
42F：→ magicboycpl: 只不過騎樓禁空 禁止停路邊. 不能騎人行道. 12/29 20:23
43F：推 shun01: 香港是完全以大眾運輸為主吧！ 12/30 04:41
44F：推 zx246800tw: 台灣汽機車駕照都很好考… 12/30 07:32
45F：→ zx246800tw: 某位性鍾的交通局長表示：塞車是文明的象徵…… 12/30 07:34
46F：推 hilterp: 某樓還自以為東南亞很落後 台灣大概只有贏緬甸 12/30 11:35
47F：→ hilterp: 但是仰光是禁摩 12/30 11:35
48F：→ hilterp: 還有一個很重要的因素 台灣禁了很久一段時間重機 12/30 11:36
49F：→ hilterp: 造就了小機車當道的畫面 12/30 11:37
50F：→ hilterp: 同樣新加坡是禁小機車只開放125以上機車 12/30 11:40
51F：→ hilterp: 觀念不同造就不同的邏輯 12/30 11:41
52F：噓 ontherun3325: 台灣是已開發國家 而東南亞只有新加坡是已開發國家 12/30 14:02
53F：→ ontherun3325: 東南亞當然比台灣落後 12/30 14:03
54F：→ hilterp: 果然是島民 台灣人家不承認是已開發國家 12/30 14:29
55F：→ hilterp: 只有島民自嗨自己是已開發國家 自己稱帝?? 12/30 14:29
56F：→ sanae0307: 台灣基本上是都市集合體，一個都市挨著一個都市，這樣 12/30 18:13
57F：→ sanae0307: 的密集聚落，當然會以機車為主，就連日本和中國都少有 12/30 18:13
58F：→ sanae0307: 這種結構 12/30 18:13
59F：推 canandmap: 不太認同，台灣是國土開發失衡的國家吧 12/30 23:31
60F：推 shun01: 都市集合體...是因為縣市分隔吧！ 12/31 02:29
61F：推 riiooreal: 覺得中南美洲可能比較是因為地形因素 01/06 06:59