作者BillHuang (能登かわいいよ能登)
看板Road
標題Re: [國際] 日台高速公路車道寬比較
時間Tue Jan 13 21:41:50 2015
※ 引述《ginsachai (沙裁)》之銘言:
: 日本高速公路的車道比起台灣較窄,這邊我列個數值做為比較
: 台灣開闢中山高和北二高時採用美國洲際公路的規格,3.75M
: 但二高後續計畫出爐時,做了一個重大改變,將車道縮減為
: 3.65M,隧道則為3.5M。
不過部頒公路路線設計規範上說設計速率80公里以上車道寬度3.5~3.75公尺
北二高以來的3.65米是對應AASHTO的12英尺(1英尺約0.305公尺)
: 日本的話開闢東名和名神時車道寬為3.6M,70年代後才訂出標準。
: 標準規格為3.5M,值得注意的是,車流量較大區間4線道規格外車道
: 為3.75M、內車道為3.5M;6線道規格則為中車道3.75M、其餘兩車道
: 為3.5M,至於8線道規格呢?沒有規定,因為全日本高速公路僅有
: 約3公里左右的8線道區間,若硬要加上首都高灣岸線才勉強有約
: 10公里的8線道區間。
東名的3.6米理由一樣是美式的12英尺
採用公制以後的道路構造令在郊區高速公路的部分分成1~4級
在平原區設計速率120、100、80的車道寬原則為3.50公尺
1級的車道寬可以放大到3.75公尺,
2級可以3.25~3.75公尺,
4級設計速率60公里,車道寬3.25公尺
台灣80km/h以上3.50~3.75公尺(高速公路110km/h實際用3.65公尺)
60、70km/h採3.25~3.50公尺
: 不過目前還沒全線通車的新東名.名神高速公路卻在這個規範外。
屬於規範內的特例
: 它的規格為全線雙向6線道,車道寬為3.75M。但過去被刪減預算,
: 目前許多路段以暫定4線道通車,車道寬還是維持3.5M,只是通車
: 的6線道區間就是標準的3.75M了。
不過關於新名神的部分
我看wiki是寫巡航車道3.50公尺、超車道3.75公尺
意即內側3.75公尺,其他3.50公尺
http://kittyan.web.fc2.com/tyugoku-2.html
(不是新名神)其中一張圖圖說 第一走行車線 第二走行車線 追越車線
可以看到內側車道是超車道
第一、第二的算法從外側開始算
美國是以內側為#1車道
內側寬外側窄
相對於德國是最內線窄,內線3.25公尺+外線3.5公尺如此
2010年網誌提到中山高虎尾交流道附近最內線車道3.25公尺寬
比外側3.5公尺狹窄,不知道該路段拓寬是否完成了。
: 也因為如此日本高速公路速限大抵為80和100公里,暫定2線道通車
: 則為70公里。
: 別說和台灣相比了,日本高速公路車道真得頗窄,原因之一和
: 地形有關,儘管台灣多山,但高速公路50%以上路段都是平原路段;
: 日本則不同,幾乎每條城際高速公路都有大規模的隧道群,你只要
: 看看地形圖就可以了解了。
: 所以我覺得新開闢的新東名名神有當年蓋東海道新幹線那種氛圍在
: ,儘管有一些無遠見的官員削減它預算,那人不久前才辭去日本首
: 都首長一職,這些就是題外話了。
新東名超過規範的部分在於這是第一條設計速率140km/h的高速公路
規範只列到120km/h,
但是提升速限的部分卻遭到執法單位的阻力
: 兩者相比在日本開高速公路壓迫感照理講會較重才是,只是日本大多
: 路段日車流量都在20,000輛以下,車少情況下車道窄倒也沒差。
: 20,000輛/日是多少?許多人認為車子稀少的南二高九如至斗六都有
: 40,000輛/日的水準,這樣講淺顯易懂了吧?
--
1F:→ MansonShih: 我喜歡大奶妹,你呢? 但也不是奶大就好啊....11/21 13:19
2F:→ MansonShih: 我喜歡大奶妹,你呢? 但也不是奶大就好啊....11/21 13:19
3F:→ MansonShih: 我喜歡大奶妹,你呢? 但也不是奶大就好啊....11/21 13:19
4F:→ MansonShih: 我喜歡大奶妹,你呢? 但也不是奶大就好啊....11/21 13:20
5F:→ MansonShih: 我喜歡大奶妹,你呢? 但也不是奶大就好啊....11/21 13:20
6F:→ MansonShih: .....這什麼爛軟體啊11/21 13:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.72.71
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1421156519.A.1EB.html
※ 編輯: BillHuang (220.135.72.71), 01/13/2015 21:47:15
7F:推 ginsachai: 新東名新名神的部分真得很可惜,被砍預算成這樣,原有 01/14 01:31
8F:→ ginsachai: 效用根本無法發揮出來,豬瀨直樹這種官員真的是國家 01/14 01:32
9F:→ ginsachai: 建設的阻礙者。 01/14 01:33
10F:→ ginsachai: 東名名神時代日本尚無對高速公路規格的法令,所以才直 01/14 01:34
11F:→ ginsachai: 接用3.6M吧!從名神轉中国道車道寬變窄的感受非常大 01/14 01:35
12F:→ pfry19855: 查維基豬瀨直樹好像都是當地方官員吧 01/14 10:35
13F:→ pfry19855: 喔,小泉內閣的道路関係四公団民営化推進委員会委員 01/14 10:48
14F:→ KCETinTW: 看到猪瀬直樹覺得很眼熟, 查了一下, 他代理過一年東京都 01/14 13:14
15F:→ KCETinTW: 當選 01/14 13:16
16F:→ KCETinTW: 都知事耶! 還帶著一群名人去阿根廷爭取2020年東京奧運 01/14 13:18
17F:→ KCETinTW: 成功, 只不過因為涉及徳洲会政治獻金事件而狼狽辭職 01/14 13:19
18F:→ KCETinTW: 猪瀬直樹也曾說過"第二名神の一部区間は不必要" (第二 01/14 13:22
19F:→ KCETinTW: 名神高速公路部分路段沒必要興建)這種爭議性言論 01/14 13:23
20F:→ pfry19855: 以當年道路公團虧損的背景,豬瀨委員這樣說好像也還好 01/14 13:43
21F:推 traystien: 其實道路公團有太多道路沒必要興建了.. 01/14 13:57
22F:→ pfry19855: 道路公團的狀況其實就是當年國鐵的翻版... 01/14 14:22
23F:→ pfry19855: 總之,台灣二高花了16年還是給他貫通了,日本二高相比 01/14 14:24
24F:→ pfry19855: 起來真的是命運多舛 01/14 14:25
25F:推 canandmap: 虎尾交流道已拓寬完畢了不是嗎? 01/14 18:28
26F:→ ginsachai: 豬瀨對日本高速公路根本是個禍害,新東名多虧他,完成 01/18 00:36
27F:→ ginsachai: 6線道硬要只開放4線道,旁邊就圍起來。 01/18 00:37
28F:→ ginsachai: 日本的確蓋了很多沒必要的高速公路,但絕不會是新東名 01/18 00:38
29F:→ ginsachai: 新名神。 01/18 00:38
30F:→ ginsachai: 新東名神是1987年核定的,1991年動工,要到2023年才能 01/18 00:40
31F:→ ginsachai: 全線通車;二高是1982年提出計畫,1987年動工,2004年 01/18 00:40
32F:→ ginsachai: 車,前者454KM;後者430KM,真的過程備受艱辛啊! 01/18 00:43
33F:→ ginsachai: 補充一點,豬瀨還說過"新東名神根本無必要"。 01/18 00:44