作者hakkiene (努力中~~~|||~~~)
看板Road
標題Re: 廢除修改《道路交通標誌標線號設置規則》第221條
時間Fri May 23 13:51:02 2014
: (我說真的，台灣法律設計交通號誌的位置真的有問題)
: 圖片URL： http://goo.gl/siZ2hM
: (希望將台灣交通號誌原先位置如圖中所示之藍桿撤除後，改換成圖中之紅桿。)← 法律
: 應視路口環境而應變其遠端燈面之設置位置，而並非強制至少應有一燈面設於遠端左側。
照你這樣的設計..一個路口空中要多出四支號誌燈橫桿
現在的設計 南北向只要兩隻 東西向只要兩隻
你的建議..南北向要變四隻. 東西向也變四隻
難道整個路口空中都是號誌燈就好了..
簡化就是目前的設計..只放對角線..
除非是大條(單向3線以上)不然這樣對角設計都看得清楚..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.9
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1400824265.A.459.html
1F：→ banana2014:我想原PO的意思不是這樣，一個十字路口應該還是4支燈桿 05/23 17:54
2F：→ banana2014:只是把遠先左遠、右近的配置顛倒過來變成右遠、左近。 05/23 17:55
3F：→ banana2014:一般十字路口還是把燈面設在遠端右側這樣所有駕駛人才 05/23 17:58
4F：→ banana2014:都看得清楚吧 法律規定至少一燈設在遠左我也覺得不合理 05/23 17:59
5F：→ chewie:我現在發覺有人誤會了 規則裡的遠左不是對向車道啊 是本車 05/23 18:52
6F：→ chewie:道的遠左=雙向車道的中央分隔島上設置 那個圖根本畫錯了 05/23 18:53
7F：推 chewie:沒分隔島通常路幅也不致於太寬到無法辨識遠左燈號 05/23 18:56
8F：→ banana2014:錯了，為什麼說沒分隔島的道路都不寬呢 畢竟「強制」設 05/24 08:04
9F：→ banana2014:遠左做什麼呢?不管寬不寬，第一句我覺得沒有存在的必要 05/24 08:06
10F：→ banana2014:原po的圖畫的是「雙黃線」，並非分隔島，圖沒畫錯 05/24 08:08
11F：→ hakkiene:所以我最後一行不就寫清楚了..路不大條就沒差.. 05/24 12:20
12F：→ hakkiene:倒是分隔島有種植路樹的很容易被茂盛沒修剪的路樹擋到 05/24 12:20
13F：→ hakkiene:設置號誌燈好像都沒考慮到路樹的問題.. 05/24 12:22