: 我的想法是，現在藍光的角度應該是照射車子前方的車牌吧?(希望我沒搞錯) : 如果角度調成是照射車子後面的車牌這樣可行嗎? : 另外如果採用不可見光來當光源，這樣完全不可行嗎? 部分由舊文轉載 與其說藍光會如何如何的，不如先看看其他的光能不能用，再來討論藍光適不適合 http://zh.wikipedia.org/wiki/File:CIE_1931_Luminosity.png 看一下人眼對光波長的敏感度 (CIE 1931) 人眼視網膜內分成兩種細胞，錐狀和桿狀細胞 錐狀細胞主要是白天的視覺，視覺是彩色的，對555nm的波長最敏感 桿狀細胞則是負責夜晚的視覺，視覺偏黑白，對510nm的波長最敏感 以上看不懂，那先不管波長好了，講簡單一點，人眼對綠色是最敏感的 所以綠色是絕對不能用的，保證閃到你受不了.... (同樣的能量比下) 其次則為黃色，但黃色對於人體感覺，是一個警告色，這點非常不好 (也就是說500~600nm之間全數排除，對人眼是非常刺眼的) 而人體感受度最弱的，分別就是可見光兩端的紅色(650)與藍色(450) 其中，以紅色的感受度最弱，也就是說同能量下，最不容易看到的是紅色。再來才是藍色 喔我知道，大家都會有相同的疑問，那為什麼偉災遠通不用紅色呢???? 試想一下吧~~要是高速公路上有一整排的紅色燈光 會不會有哪個蠢蛋當成是紅綠燈的"紅燈"，剎車就給他猛踹下去..... 因此，以人體感受度，並輔以現實狀況而而言，最安全的可見光，就是藍光 至於不可見光呢?? 不可見光主要分成UV(紫外線)與IR(紅外線) 紅外線(IR)是夜間監視器常用的照明光，人看不到，非常安全 而且辨別黑白車牌來說，非常清楚 https://www.youtube.com/watch?v=mcpp5cf6-LQ 但問題來了........紅外線是看不到紅色的東西的............ 也就是說，所有紅色字/底字的車牌，全部都會看不到 (包括計程車,大客,重機...) https://www.youtube.com/watch?v=2FDltunuVhA 紅外線「夜盲」！　難辨紅白數字車牌 紅外線根本不能用啊.......... 那紫外線(UV)呢 當然，紫外線的傷害程度，其實沒有想像中的嚴重...(UVA，UVB不太可能用) 但以台灣目前普羅大眾的知識而言...掛UV，我相信受到韃伐程度絕對遠比藍光高..... OK，撇開這點不說好了，我不知道有沒有人玩過黑光燈(紫外線燈)... 可以用"黑光燈 相片"去搜尋一下類似的資訊... 簡單說好了，黑光燈掃下去，塗上螢光漆的物品，就會像吃了+9一樣，大肆發光 簡單說，如果ETC真用黑光燈，暗黑手法就是把車牌抹上螢光漆 白天看不到，但是黑光燈一掃下去就會.....嘿嘿嘿........ 排除掉所有不可能和不能用之後 剩下就是，藍光，是最適用ETC的燈色了 至於為什麼要照前面這點，我也不知道，留給高手解答吧 -- 公路三大殺手 老人 ◢ ◣ 女人 ◢\\\\◣ 老女人 ◢≡◣ ◤◤◥ zzz ≡ \\ 俺在哪?′‵3 = = ◥ ○︵○◥● 昌昌昌!! \●/ \●/ \●/ ◥▼ ◤ ◣˙ ◢◤ ◣＊\ ◢ ■ ▲ ■ ◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ＜\ ＜\ ＜\ ▄▄●▄●▄ ▃▃●▃▃●▃ ▃▃●▃▃●▃ ψxyzdragon --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.4.44 ※ 編輯: TurTao 來自: 59.127.4.44 (01/12 21:33)