作者anddy (滾阿滾的貢丸人)
看板Road
標題Re: [分享] 我天天上國道，但我不裝etag
時間Fri Jan 10 12:34:16 2014
※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言：
: 小弟天天都要走國道上下班，但不爽遠通，所以沒裝etag
: 準備撐到二月中，收到平信的明細，再來一次繳清費用。
: 目前的明細如下。
: http://i.imgur.com/YSBJ8Zx.jpg
: 剛剛不爽遠通，跑去高公局申訴，申訴網址如下。
: https://www.freeway.gov.tw/POM/POMailBox.aspx
某些推文說本板"護航遠通", "一言堂"等等, 實在太沉重
反對者的論點不外乎賭爛遠通/賭爛官商勾結而發動抵制
不過就是繳費方式不同罷了,依個人喜好那就不要貼etag,我想大家都會尊重的
扯罰款,扯誤扣,扯門架閃光太亮,扯駭客入侵,
說穿了只是心理不爽賭爛噓噓東(別這麼高傲快道歉不就沒事?)
如果是這樣建議轉八卦版抒發情緒
我想本版大多數支持的是里程計費本身,並非支持遠通,兩者請分開討論
下面討論里程計費合理性我覺得很好,理性溝通嘛
直接把板友打入"遠通工讀生"這樣不對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.9.46
1F：推 enternal:但有些機制的確有改善空間,如門架閃光是否能再改善?? 01/10 12:44
2F：推 JCC:閃光是指那個藍光嗎? 我倒覺得沒啥影響 01/10 12:45
3F：→ Tywang:支持里程計費,但不支持一個有bug的軟硬體讓民眾用 01/10 12:47
4F：→ Tywang:主管機關一直以來根本拿這家廠商沒辦法,如何確保民眾權益 01/10 12:48
5F：→ Chungli28:主管機關把這家廠商凹成改微波系統,也凹來申辦etag免費, 01/10 13:13
6F：→ Chungli28:大家視而不見覺得是應該的,豈不跟支持免費里程心態一樣? 01/10 13:15
7F：→ Chungli28:現在也要求超商繳費不應由消費者負擔手續費,這也很合理 01/10 13:18
8F：→ Chungli28:該好好監督的是誤扣款的問題,這問題在台灣通/悠遊卡一樣 01/10 13:19
9F：→ Chungli28:會有,但它有足夠場站據點可以處理,遠通這點顯然沒處理好 01/10 13:20
10F：→ hihancom:這廠商講話這麼囂張看不出來委屈阿~ 真的不爽不要作阿~~ 01/10 13:28
11F：推 enternal:覺得台灣開車好辛苦,油價調漲,號誌繁雜,道路差參不齊,巷 01/10 13:52
12F：→ enternal:弄狹小... 還得煩惱今天經過國道是否有誤扣款... 囧~ 01/10 13:52
13F：推 eric0925a:這年頭喔 不跟著反政府政策就會被批為 打手 工讀生 01/10 14:08
14F：→ eric0925a:在那邊一直該 說真的實際大家用etag出問題的又有多少?? 01/10 14:09
15F：推 akway:弄得好大家給服務費也沒甚麼話說 但是弄不好免費也幹聲連連 01/10 14:09
16F：→ hateOnas:我想噓 什麼叫轉八卦發洩情緒 八卦版不是這樣用的可以嗎 01/10 14:27
17F：→ hateOnas:發洩情緒請到適合的板 01/10 14:27
18F：→ Tywang:有些人還是搞不清楚民眾是在反政策還是不滿這家廠商.. 01/10 14:45
19F：噓 ngi:罰款.誤扣.死亡閃光都是實際上的問題 尤其閃光是危害用路安全 01/10 15:12
20F：→ ngi:為什麼提這些實際上的問題會變成"扯東扯西"? 01/10 15:12
21F：推 iamch:推!里程計費ETC是好物~但遠通是爛貨! 01/10 15:12
22F：推 ngi:至於支持里程計費 和鬼扯支持遠通 這一點邏輯我還分辨得出來 01/10 15:15
23F：→ ngi:我看到更多的是 看到反etag方就開始酸 要討論根本沒轍 01/10 15:16
24F：推 gt299792:對了，借問一下那裡可以應徵護航工讀生，我也想賺錢 01/10 15:31
25F：推 koimarika:八卦版主出來抗議了XD 01/10 15:32
26F：→ gmoz:原來從技術討論是不爽噓噓東QQ.... 不過我很討厭他就是了XD 01/10 15:59
27F：推 canandmap:哪裡有人看到反etag方酸了?又是個沒根據的說法~ 01/10 16:57
28F：→ canandmap: ^就開始 01/10 16:57
29F：→ canandmap:閃光危害用路安全?請問是哪裡危害用路安全了? 01/10 17:05
30F：→ canandmap:媒體說什麼就跟著起舞，一點都沒有思考的空間嗎? 01/10 17:06
31F：→ canandmap:閃光要改善?怎麼改善?也看不到反對者提出實際的辦法! 01/10 17:07
32F：推 smartnick:回cana大，為什麼專家說沒有就沒有?用路人覺得不舒服的 01/10 17:07
33F：→ smartnick:意見就不算意見嗎? 其實覺得藍光不舒服的人不在少數 01/10 17:08
34F：→ smartnick:但這理一直強調不影響交通安全，也不考慮一下為什麼用 01/10 17:08
35F：→ smartnick:路人一直抱怨 01/10 17:08
36F：→ smartnick:一抱怨就說隨媒體起舞，不過我們就是被藍光閃得不舒服啊 01/10 17:09
37F：→ smartnick:orz...至於能不能改，應該有吧，只是真的需要動動腦 01/10 17:09
38F：推 canandmap:麻煩可以提出「多數人認為危害用路安全」的具體證據嗎? 01/10 17:09
39F：→ canandmap:我不要新聞那類，新聞從來就不會報真的給你聽 01/10 17:10
40F：→ canandmap:比如說，全台多少%以上的用路人認為危害安全，有多少人 01/10 17:10
41F：→ canandmap:認為閃光危害安全，有多少人認為不是這樣? 01/10 17:11
42F：推 smartnick:你不要新聞，難道我要自己做問卷收集完有效樣本才能討 01/10 17:11
43F：→ smartnick:論嗎? cana我尊重你的專業，但也請您考慮用路人的不舒服 01/10 17:11
44F：→ smartnick:的問題來討論好嗎? 畢竟PO藍光不舒服的文絕對不只我 01/10 17:12
45F：→ canandmap:探究多少駕駛人會因為好奇往門架上看而被閃到的例子~ 01/10 17:12
46F：→ smartnick:現實狀況是，就算不抬頭，經過藍光底下還是不刺眼 01/10 17:13
47F：→ smartnick:更正 不刺眼=>很刺眼 01/10 17:15
48F：推 canandmap:覺得刺眼的有多少?影響程度為何?更動為CCTV是否可行? 01/10 17:17
49F：→ canandmap:現階段使用減輕閃光的方法有哪些? 01/10 17:18
50F：→ canandmap:若真的需改善，所有門架都要改善嗎?還是局部改善? 01/10 17:19
51F：→ canandmap:改善後對原有的收費機制有無任何影響?是提升還是下降? 01/10 17:22
52F：推 canandmap:反對者如果提出這些疑點，那就可以建立溝通的平台 01/10 17:25
53F：→ canandmap:而不是像某n一句死亡閃光貼上標籤了事~ 01/10 17:25
54F：→ canandmap:大家一同商討對策不是很好嗎? 01/10 17:26
55F：推 smartnick:你沒有要商討對策的意思啊，你只怪我們隨媒體起舞 01/10 17:27
56F：→ canandmap:你沒看到後面那句「一點都沒有思考的空間嗎?」? 01/10 17:27
57F：→ smartnick:又要我舉數據出來，我有這麼閒我就去遠通工作算了 01/10 17:27
58F：→ canandmap:很奇怪，只要有關鍵字你們就在那邊跳腳~都一直情緒化~ 01/10 17:29
59F：→ canandmap:而且我都問可不可以，如果不可以我也不會怎樣啊~ 01/10 17:30
60F：→ canandmap:然後我不是提出很多可以討論的點，結果你下面回文就說 01/10 17:31
61F：→ canandmap:我在護航? 01/10 17:32
62F：→ canandmap:這樣是要怎麼討論下去? 01/10 17:32
63F：推 coon182:每次提到八卦板總是會有人出來跳腳XD 01/10 17:59
64F：→ coon182:有人還沒當八卦板主提到八卦也是照樣跳腳，請問在？ 01/10 18:00
65F：→ coon182:看來某人不用選吧！選不選八卦都是你的對吧^.< 01/10 18:01
66F：推 JJLi:小聲的推一下，應該是黑特不是八卦， HATE不能亡XDDD 01/10 18:49
67F：推 enternal:雖說影響不大,但它也算干擾的一種,只能希望之後有所改善 01/10 23:38
68F：→ DUKEYANG:你說得對 但是遠通電收目前為壟斷市場 以目前在台灣 01/14 14:13
69F：→ DUKEYANG:的情況 遠通=電子計程收費 其實差不了多少 01/14 14:14
70F：→ DUKEYANG:就算不裝etag 車牌辨識系統 也是遠通負責的 01/14 14:15
71F：→ Chungli28:高雄捷運也是壟斷,不管刷一卡通還是付現都是高捷經手的 01/14 22:02
72F：推 canandmap:這種情況就叫獨占市場，部分運輸業便是如此~ 01/15 14:48