Road 板


LINE

※ 引述《a9202507 (先认真的就输了。)》之铭言: : 小弟天天都要走国道上下班,但不爽远通,所以没装etag : 准备撑到二月中,收到平信的明细,再来一次缴清费用。 : 目前的明细如下。 : http://i.imgur.com/YSBJ8Zx.jpg : 刚刚不爽远通,跑去高公局申诉,申诉网址如下。 : https://www.freeway.gov.tw/POM/POMailBox.aspx 某些推文说本板"护航远通", "一言堂"等等, 实在太沉重 反对者的论点不外乎赌烂远通/赌烂官商勾结而发动抵制 不过就是缴费方式不同罢了,依个人喜好那就不要贴etag,我想大家都会尊重的 扯罚款,扯误扣,扯门架闪光太亮,扯骇客入侵, 说穿了只是心理不爽赌烂嘘嘘东(别这麽高傲快道歉不就没事?) 如果是这样建议转八卦版抒发情绪 我想本版大多数支持的是里程计费本身,并非支持远通,两者请分开讨论 下面讨论里程计费合理性我觉得很好,理性沟通嘛 直接把板友打入"远通工读生"这样不对吧? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.9.46
1F:推 enternal:但有些机制的确有改善空间,如门架闪光是否能再改善?? 01/10 12:44
2F:推 JCC:闪光是指那个蓝光吗? 我倒觉得没啥影响 01/10 12:45
3F:→ Tywang:支持里程计费,但不支持一个有bug的软硬体让民众用 01/10 12:47
4F:→ Tywang:主管机关一直以来根本拿这家厂商没办法,如何确保民众权益 01/10 12:48
5F:→ Chungli28:主管机关把这家厂商凹成改微波系统,也凹来申办etag免费, 01/10 13:13
6F:→ Chungli28:大家视而不见觉得是应该的,岂不跟支持免费里程心态一样? 01/10 13:15
7F:→ Chungli28:现在也要求超商缴费不应由消费者负担手续费,这也很合理 01/10 13:18
8F:→ Chungli28:该好好监督的是误扣款的问题,这问题在台湾通/悠游卡一样 01/10 13:19
9F:→ Chungli28:会有,但它有足够场站据点可以处理,远通这点显然没处理好 01/10 13:20
10F:→ hihancom:这厂商讲话这麽嚣张看不出来委屈阿~ 真的不爽不要作阿~~ 01/10 13:28
11F:推 enternal:觉得台湾开车好辛苦,油价调涨,号志繁杂,道路差参不齐,巷 01/10 13:52
12F:→ enternal:弄狭小... 还得烦恼今天经过国道是否有误扣款... 囧~ 01/10 13:52
13F:推 eric0925a:这年头喔 不跟着反政府政策就会被批为 打手 工读生 01/10 14:08
14F:→ eric0925a:在那边一直该 说真的实际大家用etag出问题的又有多少?? 01/10 14:09
15F:推 akway:弄得好大家给服务费也没甚麽话说 但是弄不好免费也干声连连 01/10 14:09
16F:→ hateOnas:我想嘘 什麽叫转八卦发泄情绪 八卦版不是这样用的可以吗 01/10 14:27
17F:→ hateOnas:发泄情绪请到适合的板 01/10 14:27
18F:→ Tywang:有些人还是搞不清楚民众是在反政策还是不满这家厂商.. 01/10 14:45
19F:嘘 ngi:罚款.误扣.死亡闪光都是实际上的问题 尤其闪光是危害用路安全 01/10 15:12
20F:→ ngi:为什麽提这些实际上的问题会变成"扯东扯西"? 01/10 15:12
21F:推 iamch:推!里程计费ETC是好物~但远通是烂货! 01/10 15:12
22F:推 ngi:至於支持里程计费 和鬼扯支持远通 这一点逻辑我还分辨得出来 01/10 15:15
23F:→ ngi:我看到更多的是 看到反etag方就开始酸 要讨论根本没辙 01/10 15:16
24F:推 gt299792:对了,借问一下那里可以应徵护航工读生,我也想赚钱 01/10 15:31
25F:推 koimarika:八卦版主出来抗议了XD 01/10 15:32
26F:→ gmoz:原来从技术讨论是不爽嘘嘘东QQ.... 不过我很讨厌他就是了XD 01/10 15:59
27F:推 canandmap:哪里有人看到反etag方酸了?又是个没根据的说法~ 01/10 16:57
28F:→ canandmap: ^就开始 01/10 16:57
29F:→ canandmap:闪光危害用路安全?请问是哪里危害用路安全了? 01/10 17:05
30F:→ canandmap:媒体说什麽就跟着起舞,一点都没有思考的空间吗? 01/10 17:06
31F:→ canandmap:闪光要改善?怎麽改善?也看不到反对者提出实际的办法! 01/10 17:07
32F:推 smartnick:回cana大,为什麽专家说没有就没有?用路人觉得不舒服的 01/10 17:07
33F:→ smartnick:意见就不算意见吗? 其实觉得蓝光不舒服的人不在少数 01/10 17:08
34F:→ smartnick:但这理一直强调不影响交通安全,也不考虑一下为什麽用 01/10 17:08
35F:→ smartnick:路人一直抱怨 01/10 17:08
36F:→ smartnick:一抱怨就说随媒体起舞,不过我们就是被蓝光闪得不舒服啊 01/10 17:09
37F:→ smartnick:orz...至於能不能改,应该有吧,只是真的需要动动脑 01/10 17:09
38F:推 canandmap:麻烦可以提出「多数人认为危害用路安全」的具体证据吗? 01/10 17:09
39F:→ canandmap:我不要新闻那类,新闻从来就不会报真的给你听 01/10 17:10
40F:→ canandmap:比如说,全台多少%以上的用路人认为危害安全,有多少人 01/10 17:10
41F:→ canandmap:认为闪光危害安全,有多少人认为不是这样? 01/10 17:11
42F:推 smartnick:你不要新闻,难道我要自己做问卷收集完有效样本才能讨 01/10 17:11
43F:→ smartnick:论吗? cana我尊重你的专业,但也请您考虑用路人的不舒服 01/10 17:11
44F:→ smartnick:的问题来讨论好吗? 毕竟PO蓝光不舒服的文绝对不只我 01/10 17:12
45F:→ canandmap:探究多少驾驶人会因为好奇往门架上看而被闪到的例子~ 01/10 17:12
46F:→ smartnick:现实状况是,就算不抬头,经过蓝光底下还是不刺眼 01/10 17:13
47F:→ smartnick:更正 不刺眼=>很刺眼 01/10 17:15
48F:推 canandmap:觉得刺眼的有多少?影响程度为何?更动为CCTV是否可行? 01/10 17:17
49F:→ canandmap:现阶段使用减轻闪光的方法有哪些? 01/10 17:18
50F:→ canandmap:若真的需改善,所有门架都要改善吗?还是局部改善? 01/10 17:19
51F:→ canandmap:改善後对原有的收费机制有无任何影响?是提升还是下降? 01/10 17:22
52F:推 canandmap:反对者如果提出这些疑点,那就可以建立沟通的平台 01/10 17:25
53F:→ canandmap:而不是像某n一句死亡闪光贴上标签了事~ 01/10 17:25
54F:→ canandmap:大家一同商讨对策不是很好吗? 01/10 17:26
55F:推 smartnick:你没有要商讨对策的意思啊,你只怪我们随媒体起舞 01/10 17:27
56F:→ canandmap:你没看到後面那句「一点都没有思考的空间吗?」? 01/10 17:27
57F:→ smartnick:又要我举数据出来,我有这麽闲我就去远通工作算了 01/10 17:27
58F:→ canandmap:很奇怪,只要有关键字你们就在那边跳脚~都一直情绪化~ 01/10 17:29
59F:→ canandmap:而且我都问可不可以,如果不可以我也不会怎样啊~ 01/10 17:30
60F:→ canandmap:然後我不是提出很多可以讨论的点,结果你下面回文就说 01/10 17:31
61F:→ canandmap:我在护航? 01/10 17:32
62F:→ canandmap:这样是要怎麽讨论下去? 01/10 17:32
63F:推 coon182:每次提到八卦板总是会有人出来跳脚XD 01/10 17:59
64F:→ coon182:有人还没当八卦板主提到八卦也是照样跳脚,请问在? 01/10 18:00
65F:→ coon182:看来某人不用选吧!选不选八卦都是你的对吧^.< 01/10 18:01
66F:推 JJLi:小声的推一下,应该是黑特不是八卦, HATE不能亡XDDD 01/10 18:49
67F:推 enternal:虽说影响不大,但它也算干扰的一种,只能希望之後有所改善 01/10 23:38
68F:→ DUKEYANG:你说得对 但是远通电收目前为垄断市场 以目前在台湾 01/14 14:13
69F:→ DUKEYANG:的情况 远通=电子计程收费 其实差不了多少 01/14 14:14
70F:→ DUKEYANG:就算不装etag 车牌辨识系统 也是远通负责的 01/14 14:15
71F:→ Chungli28:高雄捷运也是垄断,不管刷一卡通还是付现都是高捷经手的 01/14 22:02
72F:推 canandmap:这种情况就叫独占市场,部分运输业便是如此~ 01/15 14:48







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BabyMother 或 站内搜寻

TOP