作者xen2003 (xen2003)
看板Road
標題[新聞] ETC申請畫319處雙白線
時間Fri Sep 20 20:24:23 2013
http://0rz.tw/o7COE
中國時報【曾懿晴╱台北報導】
國道計程收費即將上路，遠通電收決定向交通部高公局申請，評估在全台319座ETC感應門
架前100公尺處畫設雙白線，禁止車輛臨時換車道，以免逃避收費，並維持行車安全。若
申請通過，全台國道將多出近32公里雙白線，駕駛平均每6公里就碰上一次禁換車道，違
者可能吃上最高6000元罰單。
有網友痛批，為防撞畫雙白線，根本就是「莊肖偉」。
遠通電收發言人周世惠指出，美國丹佛電子收費區位前300公尺畫設單白實線，禁止車輛
任意變換車道；美國伊利諾州Tollway、澳洲雪梨等電子收費系統也都有在ETC系統前，禁
換車道的類似設計，遠通電收近期也會向高公局提出建議。
在ETC前畫設雙白線，是擔心變換車道無法成功感應？周世惠表示，我國ETC電子收費系統
不會因車輛變換車道就無法感應收費，而是擔憂民眾誤以為變換車道可逃避收費，造成門
架前方任意變換車道頻率增加，易發生危險。該公司希望高公局由交通安全的角度，同意
在319處感應門架前100公尺畫設雙白線。
高公局總工程司許鉦漳指出，高公局尚未收到遠通電收來文申請，初步認為國道車輛屬於
自由車流，即使民眾變換車道，ETC也應精準感應，「高公局不會考慮在ETC感應門架前畫
設雙白線，禁止民眾變換車道。」
逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰指出，日本曾有小車緊跟大車後方，在ETC感
應門架逃費70多次的案例，在ETC感應門架前任意變換車道，也可能無法準確感應。建議
高公局後續應將緊密跟車、變換車道納入驗證，避免成為電子收費漏洞。
網友對畫線之議半挺半罵。有網友認為，高公局在感應門架前畫設雙白線的正當性不足；
有網友認為，高公局應將感應門架視為收費站，現行收費站前，就有不少民眾惡意變換車
道，不僅危險也增加鄰近車輛困擾，畫設雙白線應可抑止這類行為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.240.222
1F：→ aahome:阿不是說車道也感應的到?怎現在害怕民眾逃避收費了? 09/20 20:31
2F：推 helloking:即使劃了雙白線,我不認為就能因此杜絕變換車道問題! 09/20 20:37
3F：→ helloking:況且有人認為變換車道可以逃避收費嗎?既然遠通都已經做 09/20 20:37
4F：→ helloking:試驗的話又何來認為可逃避收費?畫線只是畫蛇添足而已 09/20 20:38
5F：→ aahome:畫線費用誰買單阿.. 09/20 21:01
6F：→ aalittle:如果是怕誤會應該是加強宣導這樣變換車道不會省到錢,而非 09/20 21:02
7F：→ aalittle:強制用路人每開一小段就要注意不准變換車道吧 09/20 21:03
8F：→ mooto:根本莫名其妙阿 會想逃票的人試個幾次就放棄了(除非真有bug) 09/20 21:26
9F：→ mooto:畫了300多處 晚上也看不見 超車一不小心就吃罰單?? 09/20 21:26
10F：→ mooto:還畫100公尺....全台有32公里不能超車 09/20 21:29
11F：推 shter:這根本違背當初 ETC 暢行無阻的遠見 09/20 22:26
12F：推 xiaowei:而且在高速行駛下雙白線區若沒提前告示怎知前方無法超車? 09/20 22:27
13F：推 GWang:違反「多車道自由車流」的原則，台灣不一定要採用外國的措施 09/20 23:01
14F：推 JJLi:原因大概是 1、不想收費竿被撞 2、來收點規費吧（喂） 09/21 00:02
15F：推 JJLi:（其實不必擔心買單問題，別忘了在這壓線…一定會被照到的XDD 09/21 00:03
16F：推 cbate:堅決反對劃設雙白線！ 09/21 00:26
17F：→ xxxcc:不意外 高速公路出入口架設ETC設施 並保留人工收費才是正途 09/21 01:41
18F：→ xxxcc:國外多年採用方法不弄 讓遠通亂搞這就是後果 09/21 01:41
19F：→ onlymandy:到底為何要設319處啊~不是交流道入口設一個就好嗎 09/21 04:43
20F：推 anddy:此地無銀三百兩 09/21 10:12
21F：推 shter:如果從系統設計角度來說,RF方向性的問題是可以克服沒錯 09/21 14:09
22F：→ shter:但是對沒ETC卻闖過的車照相時,鏡頭不太可能動態移動吧 09/21 14:11
23F：→ shter:或許不是感應不到,而是存在拍照的死角? 09/21 14:11
24F：→ vesting:應該是因為目前沒有設定不同攝影機的重複讀取除去 09/21 14:49
25F：→ vesting: 本來的重複讀取是因為ETC車道塞車導致停留過久超過防呆時 09/21 14:50
26F：→ vesting: 要針對鄰近機器讀取做重複防呆 應該只是改寫時間的問題 09/21 14:51
27F：推 akway:遇到龜車就有的受了 09/21 15:54
28F：→ J06u9jy:影像是重疊的(遠通的工程師說的) 09/21 16:48
29F：→ aahome:肯定有不能說的瑕疵 09/21 18:16
30F：推 JJLi:（我忘了整理座談會的記錄囧） 09/21 20:39
31F：→ dj720c:這算舊聞了，高公局不是已經出面説此案已否決了？！ 09/22 09:50