作者xen2003 (xen2003)
看板Road
标题[新闻] ETC申请画319处双白线
时间Fri Sep 20 20:24:23 2013
http://0rz.tw/o7COE
中国时报【曾懿晴╱台北报导】
国道计程收费即将上路，远通电收决定向交通部高公局申请，评估在全台319座ETC感应门
架前100公尺处画设双白线，禁止车辆临时换车道，以免逃避收费，并维持行车安全。若
申请通过，全台国道将多出近32公里双白线，驾驶平均每6公里就碰上一次禁换车道，违
者可能吃上最高6000元罚单。
有网友痛批，为防撞画双白线，根本就是「庄肖伟」。
远通电收发言人周世惠指出，美国丹佛电子收费区位前300公尺画设单白实线，禁止车辆
任意变换车道；美国伊利诺州Tollway、澳洲雪梨等电子收费系统也都有在ETC系统前，禁
换车道的类似设计，远通电收近期也会向高公局提出建议。
在ETC前画设双白线，是担心变换车道无法成功感应？周世惠表示，我国ETC电子收费系统
不会因车辆变换车道就无法感应收费，而是担忧民众误以为变换车道可逃避收费，造成门
架前方任意变换车道频率增加，易发生危险。该公司希望高公局由交通安全的角度，同意
在319处感应门架前100公尺画设双白线。
高公局总工程司许钲漳指出，高公局尚未收到远通电收来文申请，初步认为国道车辆属於
自由车流，即使民众变换车道，ETC也应精准感应，「高公局不会考虑在ETC感应门架前画
设双白线，禁止民众变换车道。」
逢甲大学运输科技与管理学系副教授李克聪指出，日本曾有小车紧跟大车後方，在ETC感
应门架逃费70多次的案例，在ETC感应门架前任意变换车道，也可能无法准确感应。建议
高公局後续应将紧密跟车、变换车道纳入验证，避免成为电子收费漏洞。
网友对画线之议半挺半骂。有网友认为，高公局在感应门架前画设双白线的正当性不足；
有网友认为，高公局应将感应门架视为收费站，现行收费站前，就有不少民众恶意变换车
道，不仅危险也增加邻近车辆困扰，画设双白线应可抑止这类行为。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.240.222
1F：→ aahome:阿不是说车道也感应的到?怎现在害怕民众逃避收费了? 09/20 20:31
2F：推 helloking:即使划了双白线,我不认为就能因此杜绝变换车道问题! 09/20 20:37
3F：→ helloking:况且有人认为变换车道可以逃避收费吗?既然远通都已经做 09/20 20:37
4F：→ helloking:试验的话又何来认为可逃避收费?画线只是画蛇添足而已 09/20 20:38
5F：→ aahome:画线费用谁买单阿.. 09/20 21:01
6F：→ aalittle:如果是怕误会应该是加强宣导这样变换车道不会省到钱,而非 09/20 21:02
7F：→ aalittle:强制用路人每开一小段就要注意不准变换车道吧 09/20 21:03
8F：→ mooto:根本莫名其妙阿 会想逃票的人试个几次就放弃了(除非真有bug) 09/20 21:26
9F：→ mooto:画了300多处 晚上也看不见 超车一不小心就吃罚单?? 09/20 21:26
10F：→ mooto:还画100公尺....全台有32公里不能超车 09/20 21:29
11F：推 shter:这根本违背当初 ETC 畅行无阻的远见 09/20 22:26
12F：推 xiaowei:而且在高速行驶下双白线区若没提前告示怎知前方无法超车? 09/20 22:27
13F：推 GWang:违反「多车道自由车流」的原则，台湾不一定要采用外国的措施 09/20 23:01
14F：推 JJLi:原因大概是 1、不想收费竿被撞 2、来收点规费吧（喂） 09/21 00:02
15F：推 JJLi:（其实不必担心买单问题，别忘了在这压线…一定会被照到的XDD 09/21 00:03
16F：推 cbate:坚决反对划设双白线！ 09/21 00:26
17F：→ xxxcc:不意外 高速公路出入口架设ETC设施 并保留人工收费才是正途 09/21 01:41
18F：→ xxxcc:国外多年采用方法不弄 让远通乱搞这就是後果 09/21 01:41
19F：→ onlymandy:到底为何要设319处啊~不是交流道入口设一个就好吗 09/21 04:43
20F：推 anddy:此地无银三百两 09/21 10:12
21F：推 shter:如果从系统设计角度来说,RF方向性的问题是可以克服没错 09/21 14:09
22F：→ shter:但是对没ETC却闯过的车照相时,镜头不太可能动态移动吧 09/21 14:11
23F：→ shter:或许不是感应不到,而是存在拍照的死角? 09/21 14:11
24F：→ vesting:应该是因为目前没有设定不同摄影机的重复读取除去 09/21 14:49
25F：→ vesting: 本来的重复读取是因为ETC车道塞车导致停留过久超过防呆时 09/21 14:50
26F：→ vesting: 要针对邻近机器读取做重复防呆 应该只是改写时间的问题 09/21 14:51
27F：推 akway:遇到龟车就有的受了 09/21 15:54
28F：→ J06u9jy:影像是重叠的(远通的工程师说的) 09/21 16:48
29F：→ aahome:肯定有不能说的瑕疵 09/21 18:16
30F：推 JJLi:（我忘了整理座谈会的记录囧） 09/21 20:39
31F：→ dj720c:这算旧闻了，高公局不是已经出面説此案已否决了？！ 09/22 09:50