作者kudo070125 (工藤)
看板Road
標題[問題] 免費里程會不會變成真的劫貧濟富?
時間Sun Oct 21 13:51:17 2012
多數反對國道收費 要求設置"超長"免費里程的人
都打著說"收費會劫貧濟富" "增加用路人負擔"等等....
但是今天看到天下雜誌"翻轉吧! 城市"裡面一則關於庫里奇巴BRT票價設計的一段話:
".....(前略) 此用意是在增加有錢住在市區短途通勤乘客的負擔，讓經濟能力較弱、
住在城市外圍、通勤區間較長的通勤族能以較低廉的票價進出市區，避免造成不公....
如果照這樣的說法
國道若是設置免費里程
是不是反而嘉惠到住在市中心的居民
而要住得比較遠 中長程的通勤族去補貼這些免費里程？
這樣住得起市區 經濟較好的居民能免費
住不起市區 經濟能力較差的通勤族卻要幫這些人付錢
這才是劫貧濟富吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.181.143
1F：推 susanoo:有見地 10/21 14:44
2F：推 hilterp:現在有一個爭議點就是 台灣市區太小小到不用走國道 10/21 15:20
3F：→ hilterp:反而是住外圍的 例:五股、汐止會用國道 10/21 15:21
4F：→ hilterp:國道三更是從台北市旁擦過 10/21 15:22
5F：推 TaiwanXDman:那這樣公車8km呢... 10/21 15:45
6F：→ pfry19855:台中公車8km是為了要培養大眾運輸的客源與習慣，是屬於 10/21 18:25
7F：→ pfry19855:大眾運輸萌芽期的一個促銷手段，和庫里奇巴已經屬於成熟 10/21 18:25
8F：→ pfry19855:期的狀況不同。其實以大眾運輸而言北高捷運才有空間玩庫 10/21 18:26
9F：→ pfry19855:里奇巴式的計價法。 10/21 18:26
10F：→ seazilicy:nice thinking 10/21 19:36
11F：推 jackcselab:台中8公里免費是開車的補助坐公車的，遠程的人並不會 10/21 21:42
12F：→ jackcselab:負擔變重，應該不至於有劫貧濟富之嫌，而且台中公車 10/21 21:43
13F：→ jackcselab:還有上限60的方式來增加對於長途的補助 10/21 21:43
14F：→ jackcselab:但是國道收費的情形不一樣，遠程的人會因為短程免費而 10/21 21:45
15F：→ jackcselab:多付錢，這就有捷貧濟富之嫌了 10/21 21:45
16F：推 yjw691:要先釐清使用者哪些是貧、哪些是富 才有辦法找出答案 10/22 08:59
17F：→ yjw691:還有 錢用在哪邊也是重點 感覺問題沒那麼簡單啊(搔頭) 10/22 09:00
18F：推 jiayou:光看之前蘋果的那篇報導，我以為這是常識!? XD 10/22 10:42
19F：→ jiayou:長程的補貼短程，然後短程造成的交流道瓶頸又是開長程的倒 10/22 10:43
20F：→ jiayou:楣，這是高速公路設置的目的嗎? XD 10/22 10:43
21F：推 bryant780113:劫貧我覺得可以討論 但濟富我不認同 一來住市區根本 10/22 13:28
22F：→ bryant780113:不需要走國道(以台北市來說大多走市民大道) 10/22 13:28
23F：→ bryant780113:再來就是中長程用路人 有錢人會自行開車或搭私人轎車 10/22 13:29
24F：→ bryant780113:從台北到高雄嗎?應該很少吧 應該都坐高鐵去了 10/22 13:29
25F：推 Bilthe:重點還是免費里程造成更多車流 大幅降低國道的順暢度 10/22 15:33
26F：推 a27281591:不是大家都有錢坐高鐵吧... 10/22 17:08
27F：推 bryant780113:我是說有錢人啊 又不是說大家 10/22 17:36
28F：推 akway:國道免費跟劫貧濟富無關吧..真的窮連開車開不起.. 10/22 17:36
29F：→ akway:如果不想走收費站 省道還可以走阿 10/22 17:37
30F：推 artiller:我只覺得這群人只是不想付錢在找理由 10/22 18:03
31F：推 purin820611:我覺得劫貧濟富從來就不是主要議題 而是有心人炒作 10/22 18:16
32F：推 windjoe27:最好的方案就是無免費里程、每公里0.7或更低的費率 10/22 22:07
33F：→ windjoe27:其他的免費里程方案根本是遠程使用者在補貼那些市內短程 10/22 22:09
34F：推 ginnietulip:我也同意費率低一點 並且採用浮動費率 甚至收入增加 10/22 22:09
35F：→ ginnietulip:可以月底結帳時打折等等 10/22 22:10
36F：推 ggoi:計費可以鞏固蛋黃區的租金 抑制蛋白區的居住擴散 10/23 00:06
37F：→ KTX5566:支持無免費里程+1 10/25 23:07