作者kudo070125 (工藤)
看板Road
标题[问题] 免费里程会不会变成真的劫贫济富?
时间Sun Oct 21 13:51:17 2012
多数反对国道收费 要求设置"超长"免费里程的人
都打着说"收费会劫贫济富" "增加用路人负担"等等....
但是今天看到天下杂志"翻转吧! 城市"里面一则关於库里奇巴BRT票价设计的一段话:
".....(前略) 此用意是在增加有钱住在市区短途通勤乘客的负担，让经济能力较弱、
住在城市外围、通勤区间较长的通勤族能以较低廉的票价进出市区，避免造成不公....
如果照这样的说法
国道若是设置免费里程
是不是反而嘉惠到住在市中心的居民
而要住得比较远 中长程的通勤族去补贴这些免费里程？
这样住得起市区 经济较好的居民能免费
住不起市区 经济能力较差的通勤族却要帮这些人付钱
这才是劫贫济富吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.181.143
1F：推 susanoo:有见地 10/21 14:44
2F：推 hilterp:现在有一个争议点就是 台湾市区太小小到不用走国道 10/21 15:20
3F：→ hilterp:反而是住外围的 例:五股、汐止会用国道 10/21 15:21
4F：→ hilterp:国道三更是从台北市旁擦过 10/21 15:22
5F：推 TaiwanXDman:那这样公车8km呢... 10/21 15:45
6F：→ pfry19855:台中公车8km是为了要培养大众运输的客源与习惯，是属於 10/21 18:25
7F：→ pfry19855:大众运输萌芽期的一个促销手段，和库里奇巴已经属於成熟 10/21 18:25
8F：→ pfry19855:期的状况不同。其实以大众运输而言北高捷运才有空间玩库 10/21 18:26
9F：→ pfry19855:里奇巴式的计价法。 10/21 18:26
10F：→ seazilicy:nice thinking 10/21 19:36
11F：推 jackcselab:台中8公里免费是开车的补助坐公车的，远程的人并不会 10/21 21:42
12F：→ jackcselab:负担变重，应该不至於有劫贫济富之嫌，而且台中公车 10/21 21:43
13F：→ jackcselab:还有上限60的方式来增加对於长途的补助 10/21 21:43
14F：→ jackcselab:但是国道收费的情形不一样，远程的人会因为短程免费而 10/21 21:45
15F：→ jackcselab:多付钱，这就有捷贫济富之嫌了 10/21 21:45
16F：推 yjw691:要先厘清使用者哪些是贫、哪些是富 才有办法找出答案 10/22 08:59
17F：→ yjw691:还有 钱用在哪边也是重点 感觉问题没那麽简单啊(搔头) 10/22 09:00
18F：推 jiayou:光看之前苹果的那篇报导，我以为这是常识!? XD 10/22 10:42
19F：→ jiayou:长程的补贴短程，然後短程造成的交流道瓶颈又是开长程的倒 10/22 10:43
20F：→ jiayou:楣，这是高速公路设置的目的吗? XD 10/22 10:43
21F：推 bryant780113:劫贫我觉得可以讨论 但济富我不认同 一来住市区根本 10/22 13:28
22F：→ bryant780113:不需要走国道(以台北市来说大多走市民大道) 10/22 13:28
23F：→ bryant780113:再来就是中长程用路人 有钱人会自行开车或搭私人轿车 10/22 13:29
24F：→ bryant780113:从台北到高雄吗?应该很少吧 应该都坐高铁去了 10/22 13:29
25F：推 Bilthe:重点还是免费里程造成更多车流 大幅降低国道的顺畅度 10/22 15:33
26F：推 a27281591:不是大家都有钱坐高铁吧... 10/22 17:08
27F：推 bryant780113:我是说有钱人啊 又不是说大家 10/22 17:36
28F：推 akway:国道免费跟劫贫济富无关吧..真的穷连开车开不起.. 10/22 17:36
29F：→ akway:如果不想走收费站 省道还可以走阿 10/22 17:37
30F：推 artiller:我只觉得这群人只是不想付钱在找理由 10/22 18:03
31F：推 purin820611:我觉得劫贫济富从来就不是主要议题 而是有心人炒作 10/22 18:16
32F：推 windjoe27:最好的方案就是无免费里程、每公里0.7或更低的费率 10/22 22:07
33F：→ windjoe27:其他的免费里程方案根本是远程使用者在补贴那些市内短程 10/22 22:09
34F：推 ginnietulip:我也同意费率低一点 并且采用浮动费率 甚至收入增加 10/22 22:09
35F：→ ginnietulip:可以月底结帐时打折等等 10/22 22:10
36F：推 ggoi:计费可以巩固蛋黄区的租金 抑制蛋白区的居住扩散 10/23 00:06
37F：→ KTX5566:支持无免费里程+1 10/25 23:07