※ 引述《Zoe0727 (Zoe)》之銘言： : 標題: [問題] 免費里程 VS. 基本里程 : 時間: Wed Oct 10 00:28:28 2012 : : 公車,火車都有設定"基本里程" : 最近吵得很兇的國道收費議題,卻是"免費里程" : 為何不是也設定一個"基本里程"呢? 這是牽涉到費率制定的問題 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.9.130.127 : → aahome:立委看上選民貪小便宜者多 當然要拿一個議題來炒 10/10 00:32 : 推 ginnietulip:老實說...一天讓你多40 一年是14000喔 你是選民 你有 10/10 01:01 : → ginnietulip:可能投給推動的立委嗎? 10/10 01:03 : → kudo070125:365天天天上國道? 10/10 01:09 : → kudo070125:那搭捷運的來回常常破50的怎麼辦 10/10 01:09 : → xxxcc:免費里程5Km裡面是可以商量的 但前提是橫向也收費 10/10 01:13 : 推 ginnietulip:我只是提一個政治問題而已 很單純但很現實 10/10 01:19 : → pfry19855:里程收費很弔詭的地方是，很多用路人認為汽車牌照稅和燃 10/10 02:07 : → pfry19855:料費都被收了，個人所得稅也沒少繳，為何上國道還要被當 10/10 02:08 : → pfry19855:肥羊宰一次。大眾運輸乘客是被宰兩次（所得稅加車票） 10/10 02:08 : → pfry19855:汽車用路人是被宰四次（所得稅牌照稅汽燃費過路費） 10/10 02:09 : → pfry19855:雖然我個人不認同這一套，但是的確很多人是持這種看法 10/10 02:09 : 推 mybfgf:那套講法根本是....狗O不通。 10/10 06:40 : → mybfgf:車輛是"私有財產"->所以才有牌照稅。 10/10 06:44 : → mybfgf:至於燃料汽油稅目的是為了保護環境降低能源浪費等 只不過台 10/10 06:50 : → mybfgf:灣太畸形了是"隨車徵收"。 10/10 06:51 牌照稅 道安會 縣市政府交通預算 省道 很少部分流入國道 重機上國道重要的說嘴就是我繳的跟汽車一樣，但我為什麼不能上國道 燃料稅 一般道路養路基金是來自於燃料稅，其實也沒用在環境污染上 所以當年有一派反對隨油徵收，就是怕養路基金短缺，有試算過，短缺將近一億 反倒是加油的空汙費那是有用於環境污染防治上 國道基金最重要的還是來自於過路費，養路以及興建國道，高速公路警察的薪資 在大家都要求交流道 高速公路在我家附近，有沒有想過，這筆錢從哪來。 大家會說國道1號回本 殊不知，盈餘全部拿去蓋其它梅花，還要補貼其它梅花的虧損 三號中南部路段是沒有辦法自給，更不要說橫向國道，紅盾牌沒有加入戰局，就是牌照 跟燃料對他們來說還有餘，拿掉大概公總也要跳腳。 全世界最貴的東西就是免費的東西啊 -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.17.42