作者MeowDeLay (喵的勒)
看板Road
標題[新聞] 國道明年計程 通勤族罵爛透
時間Sun Oct 7 10:09:33 2012
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121007/34558020
國道明年計程 通勤族罵爛透
至少周增一個便當錢 學者:應暫緩上路
2012年10月07日
【綜合報導】攸關600萬用路人權益的國道計程收費方案,交通部明將向立法院報告,一
旦定案,目前佔總車流量6成5的短程通勤車次,絕大多數無法再享免費優惠;據悉,交通
部提報的數個方案中,以免費里程10公里、超過後每公里收1元的計費最可行。若依此,
從新北市汐止到北巿將從現行不收費變成收5元,最遲明年3月實施。學者、立委批評,現
在不景氣,不應再增加通勤族負擔。
交通部昨開會研商國道計程收費費率方案,敲定數個方案,預計明提交立法院報告,但昨
會後交通部不透露方案內容。據了解,討論內容包括不分段收費(完全不提供免費里程)
、每公里收0.82元;分兩段收費並提供5公里免費里程、超過後每公里收0.9元;提供10公
里免費里程、超過後每公里收1元;及分三段收費,免費里程包括15、20公里等多個選項
,搭配不同的短途和長途費率。
中長程將變便宜
據了解,現以兩段式收費中的免費里程10公里、超過後每公里收1元可行性最高,且一天
內的行駛里程數要累計。依此,汐止到北市將從現行不收費變成收5元,汐止往返五股的
通行費更驚人,以通勤族每天往返行駛約46公里計算,計程收費後將從免費變成每天要多
支出36元,1個月則得多花792元,1年下來得多掏9500多元。
但若不是通勤的中長程旅次,未來通行費可望下降,以台北到台中為例,通行費為143元
,比現在省17元,台北到高雄將收332元,比目前便宜28元,此外,計程收費上路後,現
不收費的國2、國4、國6、國8、國10也都將收費,共增120多公里收費里程。
eTag用戶打9折
交通部指,計程收費費率未來仍有折扣優惠,如eTag用戶可打9折,沒申請eTag但有事先
登記預付帳戶者,可打9.5折。至於民眾若搭計程車走國道,通行費採外加方案,不涉及
計程車費率調整。
民眾葉先生說,現在從北巿東湖走國道到北巿巿區上班不需繳錢,但未來往返每天要多支
出10元,光一周就多出一個便當錢。住彰化的民眾陳先生說,每天開車從彰化到台中通勤
上班,每天約開40公里,現在不用付錢,以後可能每天要付30元,痛批政府爛透了。家住
高雄市大樹區的日本料理廚師黃鍾閔說,他進高雄市區須走國10接國1以節省時間,雖然
以後如此走要收錢也沒辦法。
立委批變相漲價
逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰說,國道計程收費是基於使用者付費原則,政
策立意沒錯,但現在不景氣,應延後上路並挑部分路段試辦。
國民黨立委林明溱昨也批評,很多通勤族都把國道當快速道路使用,原不需繳費,以後卻
要天天繳,跟油電雙漲一樣恐怖。民進黨立委葉宜津說,不收費的路段改計程收費,就是
變相漲價,這麼不景氣,國家還要增加人民交通支出,她無法接受。對外界要求延後實施
計程收費,交通部昨拒做回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.250.206
1F:噓 zimt:我才覺得這種報導爛透了 明明附表列出的起訖組合就有好幾種 10/07 10:15
2F:→ zimt:計程收費比分次收費便宜的組合 卻下這種超級偏頗的爛標題 10/07 10:16
3F:→ dorbeetle:我們這種都要經過收費站的人才吃虧吧 lol 每次都要40元 10/07 10:20
4F:→ dorbeetle:拿我的錢去補貼可以不用過收費站的 -0- 為啥不報導這種 10/07 10:21
5F:→ dorbeetle:中部實在是爽太久了XD 10/07 10:21
6F:→ GWang:交通部要硬起來,不要畏懼那些既得利益者 10/07 10:45
7F:推 Chuan5566:我也認為不要去害怕那些既得利益者,計程收費是往正確的 10/07 10:56
8F:→ Chuan5566:方向走沒錯,但是一次牽涉到太多人的利益,比如說買房、 10/07 10:57
9F:→ Chuan5566:工作位置都考慮到不用經過收費站,這樣可能會造成大反彈 10/07 10:58
10F:→ Chuan5566:反而造成政策難以推行吧,我也是認為要慢慢來,不過台灣 10/07 10:58
11F:→ Chuan5566:政策常常都是僵在四不像階段... 10/07 10:59
12F:推 gogodavid:立委說那什麼話...以前沒收費路段 那已經是占便宜了 10/07 11:34
13F:→ gogodavid:現在恢復收費只是恢復正常罷了 10/07 11:35
14F:→ gogodavid:一堆只會搞民粹的立委 台灣永遠不會進步 10/07 11:35
15F:→ kudo070125:每天多支出36元 搭捷運+公車單程就常常36了:P 10/07 11:41
16F:推 gn01982027:我是覺得免費太短了 10/07 12:06
17F:→ zimt:葉姓立委更是好笑 她的選區不是號稱現行計次收費最大的受害者 10/07 12:06
18F:→ zimt:只能立委這種職業真不是有良知和理智的人的可以當的 10/07 12:07
19F:→ CyberView:買智慧型手機..15000好便宜..高速公路使用費30..好貴 10/07 12:07
20F:推 gn01982027:免費起碼要20~30公里 10/07 12:08
21F:→ zimt:只能說 10/07 12:08
22F:→ pfry19855:李教授在別家媒體都力主要計程收費,怎麼到水果報立場馬 10/07 12:10
23F:→ pfry19855:上180度轉變 10/07 12:10
24F:→ zimt:這是媒體常愛用的手段啊 先斷章取義再扭曲一番 10/07 12:39
25F:推 bryant780113:免費太長就沒辦法對既得利益者收到費用了啊 10/07 13:33
26F:→ bryant780113:支持這個方案 10/07 13:34
27F:→ bryant780113:而且昨天看新聞訪問民眾 多數人都支持 10/07 13:35
28F:噓 purin820611:標題殺人!! 10/07 13:47
29F:→ MansonShih:全線免費就好了咩 10/07 14:53
30F:→ pfry19855:真正影響最大的應該是物流業者,這些人也目前都隱身在立 10/07 16:06
31F:→ pfry19855:委的背後 10/07 16:06
32F:推 Deming:里程計費加9折的話 我每天來回可以省將近40元 快實施吧 10/07 16:07
33F:推 Sagarmatha:計程車採外加的方式 遠通的後台可以做到即時查詢嗎? 10/07 16:12
34F:噓 mykorianda:民粹台灣。 10/07 16:44
35F:噓 Hastings: 10/07 17:43
36F:推 windjoe27:免費里程頂多五公里,再多就變得很可笑!不爽可以不要走 10/07 17:44
37F:噓 zimt:免費里程5公里根本就是在婊中南部的用路人吧 怎麼開都超過5 10/07 18:00
38F:→ zimt:公里 最好是不要有免費里程 10/07 18:00
39F:推 asstitle:那五股林口南崁跑的權益誰來維護? 10/07 19:45
40F:推 bryant780113:好像有一個版本是沒免費里程 但一定不會過 10/07 20:37
41F:→ bryant780113:我覺得應該不要有免費里程 然後東西向國道不收費 10/07 20:38
42F:→ bryant780113:東西向國道本來就是要紓解平面道路的車潮吧? 10/07 20:39
43F:→ SCANIA168:關於李教授的那段我想講的是:「文字形式上,記者可以 10/07 20:52
44F:→ SCANIA168:斷章取義啊,又不是live直播的電視畫面」 10/07 20:52
45F:推 Sagarmatha:電視新聞有畫面 10/07 21:06
46F:→ mybfgf:不景氣就延後上路?還挑部分路段試辦?那請問被挑到試辦的路 10/07 22:55
47F:→ mybfgf:段車主不會出來抗議嗎?那不景氣搭台鐵高鐵捷運有優惠嗎? 10/07 22:56
48F:→ MansonShih:蓋捷運的錢可以由常搭捷運的人出錢就好嗎??使用者付費~ 10/07 23:58
49F:推 canandmap:樓上可能不知道,搭捷運的同時就有出蓋捷運的錢... 10/08 09:27
50F:推 mecca:未來很多交流到會很好玩 一堆車排隊在同交流道下去又上去 10/08 09:29
51F:推 kudo070125:搭捷運的人一定要出錢 開高速公路的人卻不一定要出錢 10/08 09:35
52F:→ kudo070125:y 10/08 09:35
53F:推 jackcselab:收費是在主線又不是在交流道,而且就算有免費里程也是 10/08 11:04
54F:→ jackcselab:會用時段內累計的方式,用下去再上來的方式逃不掉的 10/08 11:04
55F:→ mybfgf:搭捷運的人本來就有出錢蓋到捷運 10/08 14:37
56F:→ mybfgf:但在台灣,尤其那些走短程的,可能一輩子都沒繳過過路費呢~ 10/08 14:38
57F:→ mybfgf: 國道車輛 10/08 14:38
58F:→ mybfgf:"6成5的短程通勤車次,絕大多數無法再享免費優惠"->這些就 10/08 14:39
59F:→ mybfgf:是呀~~ 10/08 14:39
60F:→ MansonShih:一輩子沒搭過捷運的也是有出錢蓋 除非哪天收支打平... 10/08 15:53
61F:→ kudo070125:是啊 但是搭捷運的人會出更多錢 10/08 16:46
62F:→ kudo070125:所以一輩子都沒開過高速公路的人也是有出錢蓋高速公路 10/08 16:47
63F:→ kudo070125:然而真正有使用高速公路的人卻不用再多出錢蓋 10/08 16:47
64F:→ kudo070125:那就是把人家繳的稅拿來免費走爽爽 10/08 16:47
65F:→ kudo070125:慷別人之慨而已 10/08 16:48
66F:→ kshieh:為何不訪問林口-台北通勤的人? 10/08 16:57
67F:推 purin820611: 五股 10/08 17:16
68F:推 canandmap: 楊梅 10/08 17:27
69F:→ xxxcc:林口到台北就賺了 林口41K 原本經過泰山付40 算里程直接到基 10/08 17:33
70F:→ xxxcc:隆 10/08 17:33
71F:→ MansonShih:所以咧?? 用高速公路的跟搭捷運的不都一樣爽爽用~~ 10/08 17:49
72F:→ pfry19855:有些人覺得國道付過路費+應繳的汽車牌照稅燃料稅是被剝 10/08 18:05
73F:→ pfry19855:三層皮,比搭大眾運輸只要剝票價一層皮好多了XD 10/08 18:06
74F:→ pfry19855: ^^慘(打錯字 10/08 18:09
75F:推 artiller:人民繳稅金蓋人行道 牌照稅鋪馬路 過路費蓋國道 10/08 19:35
76F:→ artiller:合情合理 10/08 19:35
77F:噓 mykorianda:民粹鬼島 不意外 台灣永遠就是這樣 可笑之島 10/09 02:18
78F:推 mybfgf:國道電子計程收費推動其實早在民進黨時代就在規劃推動了 10/09 15:01
79F:→ mybfgf:結果電視節目一個個搭上酸馬政府的熱潮講的好像是馬上台後 10/09 15:02
80F:→ mybfgf:才搞的東西一樣..... 10/09 15:02
81F:→ kudo070125:然後如果說"是扁政府時代開始規畫的"又會被罵只怪前朝 10/09 21:00
82F:噓 cheche905:個人從汐止到基隆上班,每次都要繳40塊過路費~~計程快上 10/11 22:56