※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言： : 首先，我必須要請大家不要先入為主的認為，事先要做好一些功課云云 : 因為這是從什麼都不知道，只知道有高速公路的觀點出發 : 稍早有位朋友，跟我抱怨高速公路的路網實在太複雜 : 複雜的點在於國道三號怎麼可以跨來跨去(以國一而言) : 在新竹跨一次，到彰化又再跨一次 : 她說為什麼國道三號不走自己的路就好，非得要這樣交叉不可? : 她提出有次北上到新竹系統前，由於不知道國道三號會不會通向目的地 : (朋友的目的地是南崁) : 於是查了地圖跟手機APP半天，才知道要在新竹系統轉過去國道一號才能到 : 她很怕萬一錯過了，還得花上更多時間跟路程才能到達目的地 : 知道之後，她表示對於這樣的設計很火大 : 高速公路不是要能呈現離目的地最接近的特點嗎? : 這樣一來，要到達目的地，就選一條離最近的高速公路就可以到達了，不是嗎? 只有我覺得這段話很奇怪嗎= = 情境1.他們已經在高速公路上： 那他們怎麼會知道要上國道三號，還是只是先隨便上了一條國道 然後覺得每條高速公路都應該可以從他的出發地到南崁... 不是每個人都要從中永和到台大醫院的好嗎!!! 情境2.他們只是在家裡規劃要怎麼走： 如果很怕錯過，又覺得要直達， 做功課再決定直接開到可以直達的國道一號 這跟路網複雜有關係嗎? 開在國道上轉接國道會比在一般道路轉接國道複雜嗎? 如果不想做功課這不就跟情境一完全一樣嗎 : 她實在不明白為何國道三號到新竹就要轉海線 : 然後要到台中或台北就要經過轉接 : 針對這些問題，我用最淺白的話跟她說明為何國道三號不走內陸而走海線的原因 : 並且還提到有些高快速公路的轉接部分都做不好 : (聰明的板友應該知道我在講哪個交流道跟快速公路相接的點了) : 所以，板上曾經有的討論(濱海、內陸等方案)，我有提過 : 不過因為對方的基礎，我就沒有深入的講解 : 另外，她還提說為什麼高公局的網頁沒有提供像下面這張圖呢? : http://i.imgur.com/TT7He.jpg : 圖裡面除了國道外，還提供了省道快速公路及省道等資訊 : 對於這樣的問題，我只能苦笑的回應： : 其實每年春節的交通疏運圖就有了... : 以上是她對高速公路的看法，不知各位板友對此的看法是? 如果已經覺得高速公路的路網很複雜 不知道為什麼他會覺得提供給他這張圖會比較簡單 連兩根長條的綠色管子他都覺得複雜了 這密密麻麻的圖她要怎麼去理解 況且開在一段陌生的國道時 在各種標示上都會比開在一般道路的標示單調清楚很多 總覺得他只是把自己的慌張怪罪兩根管子上... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.30.31