作者chewie (大提琴夜未眠)
看板Road
標題[新聞] 車頭燈型eTag外露 撕毀沒保固
時間Thu Sep 8 10:05:41 2011
車頭燈型eTag外露 撕毀沒保固
更新日期:2011/09/08 05:30 許俊偉／台北報導
中國時報【許俊偉／台北報導】
eTag試辦上路，其中一款黏貼在車頭燈外的電子標籤，輕易可被毀損，但若遭
有心人士惡意撕毀，卻被視為是人為損壞不提供保固，車主重新申裝得另付兩
百元，遭質疑產品設計不良卻要民眾埋單。
遠通電收發言人郎亞玲說，原本規畫黏貼在擋風玻璃的eTag，因國內車主偏好
加裝隔熱紙，偏偏部分隔熱紙含有金屬成份會干擾感應，因而加推可黏貼在車
頭燈外部的eTag。
遠通表示，該公司雖提供eTag免費申裝並保固三年，但毀損難以判斷是他人還
是車主撕毀，一律視為人為損壞，屬於不提供保固的範圍，用戶須自費重新申
裝。目前遠通報給政府的eTag費用是兩百元，但尚未核准。
不管是「前擋玻璃型」還是「車頭燈型」eTag，僅能黏貼一次，撕下即功能失
效，但「前擋玻璃型」黏貼在車內玻璃上，安全較無虞，「車頭燈型」卻黏貼
在燈身外，有民眾質疑遠通產品設計不良卻要用戶承擔人為損害責任，不公平
。
提醒民眾，「前擋玻璃型」eTag應平整黏貼在後視鏡後的擋風玻璃上，與玻璃
上緣金屬邊條至少保持六．五公分以上距離；「車頭燈型」eTag則應黏貼在左
車頭燈外正中央。
為鼓勵參與試辦，高公局提供兩台iPad2作為抽獎品，前兩周各抽一台，首周
申辦有兩次抽獎機會；今起連續三天到基隆門市申辦eTag，每天前一百卅人可
獲遠通或高公局提供的贈品。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110908/4/2ycdv.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.142.243
1F：→ ultratimes:設計真的很糟糕，看來也沒好到哪裡去... 09/08 11:25
2F：→ ultratimes:就是死不肯推類似悠遊卡的產品，可隨時去超商加值 09/08 11:25
3F：→ ultratimes:且不記名可以移到任何車使用的產品... 09/08 11:25
4F：推 weiming:現在的不是類似悠遊卡嗎？只不過較不易儲值 09/08 12:49
5F：→ weiming:請問現在的有哪裡好= =？ 09/08 12:49
6F：→ weiming:另外我覺得記名比較有保障 eTag跟車牌較易管理 09/08 12:50
7F：→ cgy:科科 看來不論怎麼做，都會被嫌...有心人士 撕掉？ 09/08 14:53
8F：→ cgy:900多的OBU也要嫌貴 200塊貼紙也在嫌...設計不良 那一種貼紙 09/08 14:56
9F：→ cgy:撕了還可以繼續用？（反覆使用便利貼那種除外）你就乾脆設計永 09/08 14:57
10F：→ cgy:久無法拔除的貼紙好了，貼上去就撕不下來，要幹走只能把東西 09/08 14:58
11F：→ cgy:一起卸下。 09/08 14:58
12F：推 DUKEYANG:就貼在車內不就得了 導航電視那麼大台都能忍受了 09/08 20:25
13F：推 Kazamatsuri:樓上請看第二段 09/09 00:06
14F：推 curmathew:可以設計成黏貼在車燈內的嗎? 09/10 13:01
15F：→ fxf811:車燈內...XD 09/10 17:07
16F：→ Socicom:之前說0元現在變200元..哈~~遠通還真搞不清楚為啥沒人裝阿 09/12 22:35