作者chewie (大提琴夜未眠)
看板Road
标题[新闻] 车头灯型eTag外露 撕毁没保固
时间Thu Sep 8 10:05:41 2011
车头灯型eTag外露 撕毁没保固
更新日期:2011/09/08 05:30 许俊伟／台北报导
中国时报【许俊伟／台北报导】
eTag试办上路，其中一款黏贴在车头灯外的电子标签，轻易可被毁损，但若遭
有心人士恶意撕毁，却被视为是人为损坏不提供保固，车主重新申装得另付两
百元，遭质疑产品设计不良却要民众埋单。
远通电收发言人郎亚玲说，原本规画黏贴在挡风玻璃的eTag，因国内车主偏好
加装隔热纸，偏偏部分隔热纸含有金属成份会干扰感应，因而加推可黏贴在车
头灯外部的eTag。
远通表示，该公司虽提供eTag免费申装并保固三年，但毁损难以判断是他人还
是车主撕毁，一律视为人为损坏，属於不提供保固的范围，用户须自费重新申
装。目前远通报给政府的eTag费用是两百元，但尚未核准。
不管是「前挡玻璃型」还是「车头灯型」eTag，仅能黏贴一次，撕下即功能失
效，但「前挡玻璃型」黏贴在车内玻璃上，安全较无虞，「车头灯型」却黏贴
在灯身外，有民众质疑远通产品设计不良却要用户承担人为损害责任，不公平
。
提醒民众，「前挡玻璃型」eTag应平整黏贴在後视镜後的挡风玻璃上，与玻璃
上缘金属边条至少保持六．五公分以上距离；「车头灯型」eTag则应黏贴在左
车头灯外正中央。
为鼓励参与试办，高公局提供两台iPad2作为抽奖品，前两周各抽一台，首周
申办有两次抽奖机会；今起连续三天到基隆门市申办eTag，每天前一百卅人可
获远通或高公局提供的赠品。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110908/4/2ycdv.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.142.243
1F：→ ultratimes:设计真的很糟糕，看来也没好到哪里去... 09/08 11:25
2F：→ ultratimes:就是死不肯推类似悠游卡的产品，可随时去超商加值 09/08 11:25
3F：→ ultratimes:且不记名可以移到任何车使用的产品... 09/08 11:25
4F：推 weiming:现在的不是类似悠游卡吗？只不过较不易储值 09/08 12:49
5F：→ weiming:请问现在的有哪里好= =？ 09/08 12:49
6F：→ weiming:另外我觉得记名比较有保障 eTag跟车牌较易管理 09/08 12:50
7F：→ cgy:科科 看来不论怎麽做，都会被嫌...有心人士 撕掉？ 09/08 14:53
8F：→ cgy:900多的OBU也要嫌贵 200块贴纸也在嫌...设计不良 那一种贴纸 09/08 14:56
9F：→ cgy:撕了还可以继续用？（反覆使用便利贴那种除外）你就乾脆设计永 09/08 14:57
10F：→ cgy:久无法拔除的贴纸好了，贴上去就撕不下来，要干走只能把东西 09/08 14:58
11F：→ cgy:一起卸下。 09/08 14:58
12F：推 DUKEYANG:就贴在车内不就得了 导航电视那麽大台都能忍受了 09/08 20:25
13F：推 Kazamatsuri:楼上请看第二段 09/09 00:06
14F：推 curmathew:可以设计成黏贴在车灯内的吗? 09/10 13:01
15F：→ fxf811:车灯内...XD 09/10 17:07
16F：→ Socicom:之前说0元现在变200元..哈~~远通还真搞不清楚为啥没人装阿 09/12 22:35