作者robertshih (施抄)
看板Road
標題[新聞] 國道計程收費 交部盼依規上路
時間Wed Aug 3 22:59:13 2011
國道計程收費 交部盼依規上路
中央社 更新日期:"2011/08/03 22:08"
（中央社記者陳舜協台北3日電）國道計程收費擬自民國102年上路，交通部今天表示，遠
通電收公司明年2月將推出0元方案，消除電子收費裝機門檻，民眾還可採免裝機「事前登
記」，盼民眾屆時依規定上路。
遠通電收公司在今年6月因國道電子收費系統（ETC）利用率不符要求，已屬違約，交通部
同意遠通電收公司提出將現有紅外線系統改為RFID微波系統的「0元eTag方案」，引發圖
利遠通電收公司質疑，交通部長毛治國今天下午召開記者會說明。
毛治國表示，遠通電收公司推出「0元eTag」方案，需再投入約新台幣10億元預算，遠超
過合約規定可裁罰罰金，同時還可維護已裝設ETC車上機用路人權益，是雙贏措施。
不過，雖然交通部暫時同意遠通電收提出的「eTag」方案，但毛治國說，若遠通電收沒有
通過交通部各階段檢核點檢核，仍會被開罰，並追溯自今年4月15日起計算罰金。
由於ETC裝機率與使用率攸關國道計程收費能否順利上路，毛治國表示，「0元eTag」方案
消除裝機門檻，相信可大幅增加民眾裝機意願，民眾若不願裝機，也可比照「全民體驗方
案」，事先登記並透過影像系統扣款，交通部還會研擬鼓勵措施，盼民眾多多採取裝機及
事先登記制，102年國道計程收費實施後，用路人都能依規定上路。
但若用路人未裝機也未事先登記就上國道，毛治國透過幕僚表示，初期可能比照目前「事
後補繳」並加收作業費違規方式處理，長期則希望在用路人有共識、立法院支持下，修法
對未裝機、未事先登記上國道的用路人開罰。1000803
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110803/5/2w8so.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.46
1F：推 ytyty:雙贏... 08/03 23:28
2F：推 brea:政府贏 用路人贏 遠通輸 08/03 23:56
3F：→ brea:推毛部長最後的方法 08/03 23:57
4F：推 ytyty:充其量只能說是亡羊補牢的方法，如果當初開標時就用這方案的 08/04 04:36
5F：→ ytyty:話，哪會拖到現在呢？ 08/04 04:36
6F：→ Enrico:遠通該罰不罰,罰用路人還真爽快 08/04 09:30
7F：→ chewie:雖然數字版的言論看看就好 不過大部分言論都圍繞著圖利財團 08/04 10:09
8F：→ chewie:打轉 雖然某方面算是遠通自業自得 不過BOT還是很難讓人接受 08/04 10:09
9F：→ chewie:本來就是官求民(財團)的事實啊 08/04 10:10
10F：→ vmgvu:新聞報了 沒有裝的 未來會加收50元的作業費用 08/04 12:16
12F：→ vmgvu:民怨:非汽車用戶就不能走國道是違反人權 ... 08/04 12:19
13F：→ vmgvu:Enrico 關遠通什麼事~~罰用路人什麼?裝E-tag又不用錢 XD 08/04 12:26
14F：→ vmgvu:既然不想裝免錢的機子,又想上國道,當然要負擔事後的補繳寄發 08/04 12:27
15F：→ vmgvu:繳費單的人力/郵遞等作業費用。何來罰用路人?? XD 08/04 12:28
16F：推 ssuihd:台灣的E-tag裝機免錢都有人要嫌...送他們去新加坡好了,新加 08/04 13:03
17F：→ ssuihd:坡的ERP不止國道收費,市區有的道路也照收錢... 08/04 13:03
18F：→ ssuihd:中國廣東:我們的高速公路也使用電子收費(粵通卡) 08/04 13:06
20F：→ cyrix0905:東台灣的車久久來一次也要他們裝嗎？不能這樣逼人阿 08/04 13:13
21F：推 ssuihd:裝E-tag又不用錢 關久久來一次什麼事~~ 08/04 13:21
22F：→ ssuihd:東部鄉民:久久來一次台北逛街 要逼我們買悠遊卡? 08/04 13:22
23F：→ ssuihd:不裝機/不買悠遊卡~~那就事後繳費單/現場買票~~很難嗎? 08/04 13:23
24F：→ Enrico:不用錢就要一定要裝嗎?這是甚麼道理,搞清楚點 08/04 13:26
25F：→ ssuihd:不用錢又不想裝 可以阿~~那就是上國道多繳50元的作業費而已 08/04 13:31
26F：→ ssuihd:這麼簡單的使用者付費的"道理"~~也請搞清楚點 08/04 13:32
27F：→ ssuihd:不要不去裝 又再那邊該該叫為什麼要繳50元作業費 ~就好啦 08/04 13:33
28F：推 JJLi:就像現在八卦板在談的，搞不好最大聲的是「第三類人」 08/04 14:19
29F：→ JJLi:真的要預測的話，大概就是那50元工本費會縮水或被誰吸收了 08/04 14:19
30F：→ JJLi:這不是好事就是了，不然就改用『朝三暮四』法 08/04 14:20
31F：→ JJLi:『原價100元，有etc特價50元』（喂 08/04 14:20
32F：推 haqqige:50元作業費要是縮水 那就失去區隔的意義了.. 08/04 14:21
33F：→ haqqige:反正任何政策一推 都有鄉民要酸~~ 08/04 14:23
34F：→ xxxcc:真不合理 交流道入口建收費站才是讓沒裝機的人也公平的作法 08/04 16:03
35F：→ xxxcc:收50是要幹嘛 08/04 16:04
36F：推 rophh:樓上 就算匝道設收費站 不裝E-tag的還是要使用"人工收費",既 08/04 16:16
37F：→ rophh:然有使用到"人工",那就一樣要負擔這些人工的薪資等 不是一樣 08/04 16:16
38F：→ xxxcc:假使50元當中只有5元會當收費員薪水 依交流道流量該員一個月 08/04 16:21
39F：→ xxxcc:薪水應該破10萬不難 08/04 16:22
40F：→ Enrico:使用者付費沒錯,裝etag就變成使用者"預"付費 08/04 18:07
41F：推 aibakoji:你要用國道就是該付費，哪來預付費?不想裝可以不裝阿 08/04 18:11
42F：→ aibakoji:不要用高速公路不就得了? 08/04 18:11
43F：→ cyrix0905:那現在用人工收費就包含收費員的薪水了！以後卻要多收？ 08/04 22:03
44F：→ a325000:因為裝機的不用人工費 所以不裝的"另外"收人工費阿 08/04 22:20
45F：→ a325000:里程收費 收 養護建造費用 未裝機加收人工費 這樣不對嗎? 08/04 22:21
46F：→ a325000:以前人工費統包在通行費 以後裝機免收人工費 何來多收? 08/04 22:22