作者robertshih (施抄)
看板Road
标题[新闻] 国道计程收费 交部盼依规上路
时间Wed Aug 3 22:59:13 2011
国道计程收费 交部盼依规上路
中央社 更新日期:"2011/08/03 22:08"
（中央社记者陈舜协台北3日电）国道计程收费拟自民国102年上路，交通部今天表示，远
通电收公司明年2月将推出0元方案，消除电子收费装机门槛，民众还可采免装机「事前登
记」，盼民众届时依规定上路。
远通电收公司在今年6月因国道电子收费系统（ETC）利用率不符要求，已属违约，交通部
同意远通电收公司提出将现有红外线系统改为RFID微波系统的「0元eTag方案」，引发图
利远通电收公司质疑，交通部长毛治国今天下午召开记者会说明。
毛治国表示，远通电收公司推出「0元eTag」方案，需再投入约新台币10亿元预算，远超
过合约规定可裁罚罚金，同时还可维护已装设ETC车上机用路人权益，是双赢措施。
不过，虽然交通部暂时同意远通电收提出的「eTag」方案，但毛治国说，若远通电收没有
通过交通部各阶段检核点检核，仍会被开罚，并追溯自今年4月15日起计算罚金。
由於ETC装机率与使用率攸关国道计程收费能否顺利上路，毛治国表示，「0元eTag」方案
消除装机门槛，相信可大幅增加民众装机意愿，民众若不愿装机，也可比照「全民体验方
案」，事先登记并透过影像系统扣款，交通部还会研拟鼓励措施，盼民众多多采取装机及
事先登记制，102年国道计程收费实施後，用路人都能依规定上路。
但若用路人未装机也未事先登记就上国道，毛治国透过幕僚表示，初期可能比照目前「事
後补缴」并加收作业费违规方式处理，长期则希望在用路人有共识、立法院支持下，修法
对未装机、未事先登记上国道的用路人开罚。1000803
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110803/5/2w8so.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.46
1F：推 ytyty:双赢... 08/03 23:28
2F：推 brea:政府赢 用路人赢 远通输 08/03 23:56
3F：→ brea:推毛部长最後的方法 08/03 23:57
4F：推 ytyty:充其量只能说是亡羊补牢的方法，如果当初开标时就用这方案的 08/04 04:36
5F：→ ytyty:话，哪会拖到现在呢？ 08/04 04:36
6F：→ Enrico:远通该罚不罚,罚用路人还真爽快 08/04 09:30
7F：→ chewie:虽然数字版的言论看看就好 不过大部分言论都围绕着图利财团 08/04 10:09
8F：→ chewie:打转 虽然某方面算是远通自业自得 不过BOT还是很难让人接受 08/04 10:09
9F：→ chewie:本来就是官求民(财团)的事实啊 08/04 10:10
10F：→ vmgvu:新闻报了 没有装的 未来会加收50元的作业费用 08/04 12:16
12F：→ vmgvu:民怨:非汽车用户就不能走国道是违反人权 ... 08/04 12:19
13F：→ vmgvu:Enrico 关远通什麽事~~罚用路人什麽?装E-tag又不用钱 XD 08/04 12:26
14F：→ vmgvu:既然不想装免钱的机子,又想上国道,当然要负担事後的补缴寄发 08/04 12:27
15F：→ vmgvu:缴费单的人力/邮递等作业费用。何来罚用路人?? XD 08/04 12:28
16F：推 ssuihd:台湾的E-tag装机免钱都有人要嫌...送他们去新加坡好了,新加 08/04 13:03
17F：→ ssuihd:坡的ERP不止国道收费,市区有的道路也照收钱... 08/04 13:03
18F：→ ssuihd:中国广东:我们的高速公路也使用电子收费(粤通卡) 08/04 13:06
20F：→ cyrix0905:东台湾的车久久来一次也要他们装吗？不能这样逼人阿 08/04 13:13
21F：推 ssuihd:装E-tag又不用钱 关久久来一次什麽事~~ 08/04 13:21
22F：→ ssuihd:东部乡民:久久来一次台北逛街 要逼我们买悠游卡? 08/04 13:22
23F：→ ssuihd:不装机/不买悠游卡~~那就事後缴费单/现场买票~~很难吗? 08/04 13:23
24F：→ Enrico:不用钱就要一定要装吗?这是甚麽道理,搞清楚点 08/04 13:26
25F：→ ssuihd:不用钱又不想装 可以阿~~那就是上国道多缴50元的作业费而已 08/04 13:31
26F：→ ssuihd:这麽简单的使用者付费的"道理"~~也请搞清楚点 08/04 13:32
27F：→ ssuihd:不要不去装 又再那边该该叫为什麽要缴50元作业费 ~就好啦 08/04 13:33
28F：推 JJLi:就像现在八卦板在谈的，搞不好最大声的是「第三类人」 08/04 14:19
29F：→ JJLi:真的要预测的话，大概就是那50元工本费会缩水或被谁吸收了 08/04 14:19
30F：→ JJLi:这不是好事就是了，不然就改用『朝三暮四』法 08/04 14:20
31F：→ JJLi:『原价100元，有etc特价50元』（喂 08/04 14:20
32F：推 haqqige:50元作业费要是缩水 那就失去区隔的意义了.. 08/04 14:21
33F：→ haqqige:反正任何政策一推 都有乡民要酸~~ 08/04 14:23
34F：→ xxxcc:真不合理 交流道入口建收费站才是让没装机的人也公平的作法 08/04 16:03
35F：→ xxxcc:收50是要干嘛 08/04 16:04
36F：推 rophh:楼上 就算匝道设收费站 不装E-tag的还是要使用"人工收费",既 08/04 16:16
37F：→ rophh:然有使用到"人工",那就一样要负担这些人工的薪资等 不是一样 08/04 16:16
38F：→ xxxcc:假使50元当中只有5元会当收费员薪水 依交流道流量该员一个月 08/04 16:21
39F：→ xxxcc:薪水应该破10万不难 08/04 16:22
40F：→ Enrico:使用者付费没错,装etag就变成使用者"预"付费 08/04 18:07
41F：推 aibakoji:你要用国道就是该付费，哪来预付费?不想装可以不装阿 08/04 18:11
42F：→ aibakoji:不要用高速公路不就得了? 08/04 18:11
43F：→ cyrix0905:那现在用人工收费就包含收费员的薪水了！以後却要多收？ 08/04 22:03
44F：→ a325000:因为装机的不用人工费 所以不装的"另外"收人工费阿 08/04 22:20
45F：→ a325000:里程收费 收 养护建造费用 未装机加收人工费 这样不对吗? 08/04 22:21
46F：→ a325000:以前人工费统包在通行费 以後装机免收人工费 何来多收? 08/04 22:22