作者robertshih (施抄)
看板Road
標題[新聞] 機場捷運七樓高 民眾憂安全
時間Mon Feb 28 22:00:01 2011
機場捷運七樓高 民眾憂安全
民視 更新日期:"2011/02/28 20:01"
連結台北跟桃園機場的機場捷運線，目前積極趕工中，不過住在新莊迴龍的民眾看到高架
鐵軌，卻是憂心忡忡，因為鐵軌高度有7層樓高，擔心遇到地震，或是萬一列車故障停在7
層樓高的鐵軌上，想到就讓人頭皮發麻，不過高鐵局對此都表示，都已經將這些問題考慮
進去。
工人要到機場捷運鐵軌上施工，唯一的方法，就是搭上能伸縮25公尺的升高機。為了通往
林口台地，機場捷運線從新莊迴龍段就開始爬坡，文湖線的鐵軌高度大約3層樓高，但是
機場線的鐵軌至少有7層樓高。
住在旁邊大樓的民眾看到這麼高的鐵軌，很擔心，台灣地震這麼頻繁，能承受得了嗎。負
責機場捷運的高鐵局說，請民眾放心，這裡的地基有20到30公尺深，耐震強度達到5級以
上。不過爬坡段的鐵軌，最高處更高達9層樓，如果列車故障停在這麼高的地方，那人該
怎麼辦。
迴龍段的機場捷運鐵軌，就從大樓間穿過，附近民眾更擔心噪音問題，高鐵局說，將採取
全罩式隔音牆隔絕噪音。但這些困擾，都得等機場捷運真正驗收時，才能知道會不會發生
。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110228/11/2n7e4.html
--
基本上 轉這篇是想跟大家討論一下高架橋樑的高度
像是國道六號 台64線的橋墩也都比這個高很多
怎麼沒人擔心呢?XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.91.122
1F：推 akway:一個在荒郊野外...另一個還沒蓋... 02/28 22:13
2F：→ NiChu:市民大道表示： 02/28 22:20
3F：推 JJLi:基本上…你車子開的上去你就不會擔心它會不會垮了~（大誤 02/28 22:29
4F：推 artiller:因為捷運會故障 自己的汽車就不會 02/28 22:32
5F：→ evanzxcv:七層樓高又怎樣,故障要逃生又不會叫你直接跳下去... 02/28 23:02
6F：推 canandmap:除非地牛翻身，不然要叫它倒談何容易? 02/28 23:07
7F：→ robertshih:的確 就是怕地牛翻身呀!!! 02/28 23:42
8F：推 wjlsdl:國六國姓高架橋表示 03/01 00:11
9F：推 captainP:台鐵北太麻里溪橋表示: (亂入) 03/01 06:18
10F：推 seazilicy:國道六號表示： 03/01 06:32
11F：推 jrxcombine:你出錢地下化啊(煙~~~~~~) 03/01 08:42
12F：推 liffe:來源:民視 一點都不意外 03/01 10:52
13F：推 wastepaper:乾脆高鐵林口隧道擴孔共構算了，這樣不必爬坡了XDDDD 03/01 15:13
14F：推 jeffl0402:騎那條路壓迫感真的很高XD 03/01 23:08
15F：推 kigohcy:拆掉好了..經費請民視出 03/02 02:21
16F：→ ck22010:記者水準 03/02 19:14
17F：→ canandmap:樓上請多加注意言行... 03/03 17:18
18F：推 mecca:2210有說啥嗎? 03/05 11:10
19F：推 abc480528:典型因人廢言啊 03/05 19:18
20F：推 heremattis:住七樓以上..公寓住戶表示: 03/06 14:43
21F：推 sleepyrat:高雄捷運高架段有四層樓高吧~~~~~ 03/07 21:35
22F：→ abyssa1:北山交流道表示："68公尺是幾樓高？" 03/15 02:40
23F：推 cbate:這篇新聞中得我的點了，我常常在思考高架蓋那麼高，如果發生 03/18 18:49
24F：→ cbate:強震，全部倒光光，倒楣的是駕駛和大樓，其實是蠻危險的啊！ 03/18 18:49
25F：→ cbate:還有，這和民視沒關係吧！政治立場不用這麼分明吧！ 03/18 18:50