作者robertshih (施抄)
看板Road
标题[新闻] 机场捷运七楼高 民众忧安全
时间Mon Feb 28 22:00:01 2011
机场捷运七楼高 民众忧安全
民视 更新日期:"2011/02/28 20:01"
连结台北跟桃园机场的机场捷运线，目前积极赶工中，不过住在新庄回龙的民众看到高架
铁轨，却是忧心忡忡，因为铁轨高度有7层楼高，担心遇到地震，或是万一列车故障停在7
层楼高的铁轨上，想到就让人头皮发麻，不过高铁局对此都表示，都已经将这些问题考虑
进去。
工人要到机场捷运铁轨上施工，唯一的方法，就是搭上能伸缩25公尺的升高机。为了通往
林口台地，机场捷运线从新庄回龙段就开始爬坡，文湖线的铁轨高度大约3层楼高，但是
机场线的铁轨至少有7层楼高。
住在旁边大楼的民众看到这麽高的铁轨，很担心，台湾地震这麽频繁，能承受得了吗。负
责机场捷运的高铁局说，请民众放心，这里的地基有20到30公尺深，耐震强度达到5级以
上。不过爬坡段的铁轨，最高处更高达9层楼，如果列车故障停在这麽高的地方，那人该
怎麽办。
回龙段的机场捷运铁轨，就从大楼间穿过，附近民众更担心噪音问题，高铁局说，将采取
全罩式隔音墙隔绝噪音。但这些困扰，都得等机场捷运真正验收时，才能知道会不会发生
。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110228/11/2n7e4.html
--
基本上 转这篇是想跟大家讨论一下高架桥梁的高度
像是国道六号 台64线的桥墩也都比这个高很多
怎麽没人担心呢?XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.91.122
1F：推 akway:一个在荒郊野外...另一个还没盖... 02/28 22:13
2F：→ NiChu:市民大道表示： 02/28 22:20
3F：推 JJLi:基本上…你车子开的上去你就不会担心它会不会垮了~（大误 02/28 22:29
4F：推 artiller:因为捷运会故障 自己的汽车就不会 02/28 22:32
5F：→ evanzxcv:七层楼高又怎样,故障要逃生又不会叫你直接跳下去... 02/28 23:02
6F：推 canandmap:除非地牛翻身，不然要叫它倒谈何容易? 02/28 23:07
7F：→ robertshih:的确 就是怕地牛翻身呀!!! 02/28 23:42
8F：推 wjlsdl:国六国姓高架桥表示 03/01 00:11
9F：推 captainP:台铁北太麻里溪桥表示: (乱入) 03/01 06:18
10F：推 seazilicy:国道六号表示： 03/01 06:32
11F：推 jrxcombine:你出钱地下化啊(烟~~~~~~) 03/01 08:42
12F：推 liffe:来源:民视 一点都不意外 03/01 10:52
13F：推 wastepaper:乾脆高铁林口隧道扩孔共构算了，这样不必爬坡了XDDDD 03/01 15:13
14F：推 jeffl0402:骑那条路压迫感真的很高XD 03/01 23:08
15F：推 kigohcy:拆掉好了..经费请民视出 03/02 02:21
16F：→ ck22010:记者水准 03/02 19:14
17F：→ canandmap:楼上请多加注意言行... 03/03 17:18
18F：推 mecca:2210有说啥吗? 03/05 11:10
19F：推 abc480528:典型因人废言啊 03/05 19:18
20F：推 heremattis:住七楼以上..公寓住户表示: 03/06 14:43
21F：推 sleepyrat:高雄捷运高架段有四层楼高吧~~~~~ 03/07 21:35
22F：→ abyssa1:北山交流道表示："68公尺是几楼高？" 03/15 02:40
23F：推 cbate:这篇新闻中得我的点了，我常常在思考高架盖那麽高，如果发生 03/18 18:49
24F：→ cbate:强震，全部倒光光，倒楣的是驾驶和大楼，其实是蛮危险的啊！ 03/18 18:49
25F：→ cbate:还有，这和民视没关系吧！政治立场不用这麽分明吧！ 03/18 18:50