作者Xinsancai (XSC)
看板Road
標題Re: [問題] 有關環保團體題出海上高鐵的問題
時間Sun Dec 19 18:29:46 2010
如果這麼有心
倒不如直接蓋跨海大橋
直接將蘇花高的路線移到太平洋上
在太平洋上蓋高速公路
就不必擔心環境被破壞等等因素
可以立即動工
這個建議比其他建議可行的多了
※ 引述《cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)》之銘言：
: 其實這項議題大家都很自我中心罷了
: 環團提海上高鐵
: 贊成蘇花高 蘇花改的就是依照原案
: 大家都是互相攻擊別人的弱點
: 事實上在這個議題上面，解法其實沒有什麼最佳解更沒有唯一解。
: 道路是最佳，海運就是差，那倒未必。只是看你怎麼看這件事情
: 環團當然不希望道路，所以就弄了一個海上高鐵替代方案（對於海上75-60
: KM真的可以叫高鐵...）
: 蘇改派當然就是說海上高鐵很慢...etc 道路速度很快
: 時間慢就換起低度開發
: 要時間快，就是打一條新的更安全的道路，但就是換來開發，開發會有影響
: 只是大小。
: 船當然也會排放廢氣耗能，但如果今天其實站在蘇花公路敏感地帶，這個就不是這麼
: 的重要。
: Trade off 那些事情
: 魚跟熊掌不可兼得。
--
新三才
http://www.newsancai.com
一個致力恢復傳統文化的網站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.21.225
1F：→ bailan:花蓮旁邊太平洋耶 12/19 18:44
2F：噓 victor0218:我知道你在酸環團可是也太沒營養了 12/19 19:28
3F：推 a70103:環團:搶救海底生物 12/19 19:33
4F：噓 jeffrey2733:? 12/19 19:48
5F：→ chewie:賣鬧啊XD 海底看不到不代表沒有生態... 12/19 22:11
6F：推 ytyty:海龍王表示： 12/19 22:18
7F：噓 cgy:請國軍搭浮橋 12/19 22:41
8F：推 eddisontw:蘇花都快要發包動工了 現在討論這有啥意義??? 12/19 23:05
9F：→ dhcave:再搞下去，會不會變成要保育浮游生物.... 12/19 23:18
10F：→ haqqige:那難度恐怕不下於蓋蘇花高了... 12/20 00:55
11F：噓 centify:這個版接受沒有意義的酸文嗎 12/20 12:34
12F：噓 a8351839:別忘了環保團體把花蓮人當作視野生動物看待 12/21 19:51