※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] （重點摘要） 政府疑似用擴大內需計畫，拿國家預算幫私人做農路工程。 緊急農路計畫的辦理原則說「為個人需要、園內道路及私人農場內等不宜辦理」 但我還沒看完台中縣市全部的緊急農路工程，就發現： 工區全部位於私人土地上的工程，累計的核定預算金額就高達1600萬元； 若再包含工區部分位於私人土地上的工程，累計的核定預算金額更高達5440萬元！ 水土保持局在全台有六個分局，若每個分局都有類似台中的這種情況， 那麼拿國家預算幫私人做農路工程的預算金額就可能高達上億元！ －－－－－－－－－－－－－－－－本文開始－－－－－－－－－－－－－－－－ Q1: 什麼是緊急農路計畫? http://0rz.tw/0VBjV　http://0rz.tw/vJWKJ A1: 「重劃區外緊急農路設施改善計畫」（簡稱緊急農路計畫）是政府「振興經濟 　　擴大公共建設投資計畫」的子計劃，目的是維護民眾安全，振興經濟，擴大公 　　共建設投資。計畫在民國98~101四年間執行88.7億元新台幣。 Q2: 那這計畫有什麼問題嗎? A2: 當然有問題! 88.7億元不是小數目，擴大內需計畫預算的執行若沒有把錢花在 刀口上來發揮經濟效益，哪怕「只」有一億元，都是在浪費納稅人你我的錢， 　　更會造成國家財政負擔雪上加霜，讓我們未來的子孫背負更多的債務。 Q3: 真的有這些所謂的緊急農路工程嗎？（http://mis.swcb.gov.tw/） A3: 有，緊急農路計畫的工程主要是由行政院農委會水土保持局負責執行，可以在 　　「水土保持工程管考系統」查詢的到（見上方連結），，用 guest登入後稍等 一下即可進入服務版圖，包括工程名稱、內容、期程、核定預算金額、工程前 中後相片等工程相關資訊皆可查詢並下載 Excel 檔，並可於服務版圖-> Google Earth處下載工程執行點位的 kml 檔，所以確實有這些工程， 　　而工程位置也可由該系統提供的座標、 GE地圖點位以及工程相片來掌握。 Q4: 那關於這些緊急農路計畫的工程，你看到什麼問題？ A4: 在該計畫的辦理原則說「為個人需要、園內道路及私人農場內等不宜辦理」， 但我實際去到這些農路工程的工區位置時，卻發現工區可能部分或全部位於私 　　人土地園內的情況十分常見，個人發現台中縣市就有疑似六個工程的工區全部 　　或部分位於私人土地，而這些工程核定金額累計高達新台幣5440萬元。 Q5: 你所謂有問題的這些農路工程，怎麼確定是水保局做的？ A5: 如A3裡所說的，我懷疑有問題的工程都是在水保管考系統的官方資料找得到的， 　　正因為是水保局做的，所以官方的管考系統才有這些資料。 Q6: 水保局就算真的有執行這些工程，你是怎麼確定它是在私人土地上的？ A6: 以介紹第7個工程，太平地區九層頭等五件農路改善工程為例: 　　（工區疑部分位於私人土地，核定工程預算1400萬元） 　　1. 用Google Earth與管考系統提供的官方kml檔與座標來確定工程點位。 九層頭工區在台中縣太平市廍仔坑路經坪林國小坪廍分校後看告示牌右轉 http://ppt.cc/jqBK　http://ppt.cc/5sDj 2. 拍照紀錄疑有問題的農路路口的電力座標，經由座標轉換與官方座標比對， 　　　 確定所找到的座標位置無誤。 http://ppt.cc/C0ax http://ppt.cc/RP;M http://ppt.cc/d5th 　　3. 由現場拍到的現況與水保管考系統提供的相片以及工程內容再double check Q7. 你說了這麼多，讓我看看證據吧！ A7. 證據就在您的眼前，上面的連結點一下來看看就知道了。如果有人不相信的話， 　　可以親自用前面系列文章所介紹的工具與方式自己跑一遍現場看看就知道了。再 　　介紹一次，查證的工具有： a. Google Earth: http://ppt.cc/F9Ob b. 水土保持局工程執行點位kml檔: http://ppt.cc/pI-v c. 水保局工程管考系統: http://ppt.cc/TtuR guest登入->服務版圖 d. 上河文化座標轉換系統: http://ppt.cc/tRTg e. 上河文化電力座標轉換系統: http://ppt.cc/TvkX Q8. 我要怎麼找自己住家附近可能有同樣問題的農路？ A8. 打開 GE，點兩下工程點位 kml檔，你就可以挑有興趣的工程去看囉。水保局所做的 　　農路工程設計常有以下特色：造型護坡駁坎、鍍鋅格柵版、L溝等等，可用這來簡單 　　判斷你找到的農路是不是水保局做的。至於農路是否位於私人土地，則用下列方式 來判斷： a. 農路路口被鐵鍊練起來，或是被鐵捲門鐵柵門等方式封鎖起來不讓外人進入。 b. 路走進去以後，發現路的週遭與盡頭都在私人的農地裡 http://ppt.cc/-q_8 c. 走進去以後被地主發現，他直接跟你說這是他的土地然後把你趕出來！XD Q9: 你說的都是真的嗎? A9: 是真的，讓我再舉最後一個有問題的工程案例：長龍2號橋旁道路復建改善工程 （工區疑全部位於私人土地上，核定預算金額新台幣400萬元） 工區位於台中縣太平市東汴里茅埔坑溪第一花園公墓入口旁，可由太平市縣道 　　136中興東路過一江橋->長龍路二段過中埔五號橋後左轉過長龍橋走中100之後 遇岔路走左邊的山田路（別走錯右叉過長龍二號橋），看到左手邊的農路即是。 http://ppt.cc/R,9P http://ppt.cc/YCif 　　它的路口進去就是私人土地，我被趕出來後地主就用鐵鍊鍊上了！ XD 我在路口找到的電力座標是G7135BC43 http://ppt.cc/2@!a http://ppt.cc/d!Ct 經電力座標轉換可知電線杆的TWD97經緯度座標是（X:120.781305, Y:24.112721） 水保管考系統的官方TWD67二度分帶座標為（X：226936, Y：2667739） http://ppt.cc/wUlz（guest登入管考系統後再按左側連結） 由座標轉換可知官方的TWD97經緯度座標為（X：120.781265, Y：24.112802） 不論從座標數值比較或地圖點位比較 http://ppt.cc/n@MZ http://ppt.cc/A91U 　　都可以看出所找到的就是長龍2號橋旁道路復建改善工程的工區起點位置。 Q10: 你的前文過長我懶得看了，有沒有重點？ A10: 文章一開頭就是重點啦！我懷疑政府拿國家預算幫私人做農路工程，證據與考查 　　 方法就在各篇內文裡，總計有六個工程疑似有問題，累計核定金額高達5440萬元 ，這還只是台中縣市部份，我有看到的有高度懷疑的部份而已! （因為水保局的農路太多了，我一個人看不完） 什麼? 不知道我說過哪些工程有問題? 好吧，我再整理一次給各位看看： 名稱 核定金額 位置 備註 1. 大昌段農路改善工程 900萬 台中市北屯區 工區疑全位於私人地 2. 龍城橋旁及苧園巷35號旁農路改善工程 1640萬 台中市北屯區 疑部份工區於私人地 3. 苧園巷32-6號旁及38號旁農路改善工程 800萬 台中市北屯區 疑部份工區於私人地 4. 潭子鄉湳底巷(四)農路改善工程 300萬 台中縣潭子鄉 工區疑全位於私人地 5. 太平地區九層頭農路等5件農路改善工程 1400萬 台中縣太平市 疑部份工區於私人地 6. 長龍2號橋旁道路復建改善工程 400萬 台中縣太平市 工區疑全位於私人地 總計：工區疑全位於私人地的工程核定金額達 900+300+400 = 1600萬元 工區疑部份於私人地的工程核定金額達 1640+800+1400 = 3840萬元 工區疑全部或部分位於私人土地的工程核定金額高達 1600+3840 = 5440萬元 我再強調一次，這還只是台中縣市部份，我有看到的有高度懷疑的部份而已！ 重點說完了。 －－－－－－－－－－－－－－－－本文結束－－－－－－－－－－－－－－－－ 其實更早一點就該把這些文章po完的，只因為中間歷經國道山崩意外，ptt系統不穩 等事情才拖到現在。 或許有人認為我是待業太閒沒事幹才做這些事，如果你也這麼想的話，我也不想否認。 畢竟，只有待業期間我才有充分的時間來蒐集這些資料，整理出來；也只有先離開水保 相關領域的工作，我才有立場來好好說這些事。 我相信我所看到的只是冰山一角，但如果一角就已經是上千萬的金額了，那冰山的全貌 沒有上億我也不太相信。 政府擴大內需方案的東西太多了，水保局等政府機關所執行的工程也太多了，多到 幾乎難以監督，難以把關，你我的稅金就這樣子不清不楚的被花掉了，就連 花在誰的身上都不知道。（98-99年水保局執行工程點位分布圖 http://ppt.cc/nChV ） 這麼多的農路工程，每一件都是地方人士里長向議員陳情，經過重重行政程序審核後 核定成案發包執行的，但：為私人需要跟為公眾需要的工程，數目比例究竟為何？ 老話一句：希望更多人重視這件事情，希望更多人瞭解政治，瞭解政府在幹什麼， 讓我們實現真正的民主，別讓公僕反客為主，因為你不管他他就亂花稅金， 被問還可以振振有辭自圓其說。 我跟政府機關、地方議員以及那些地主都沒有冤仇， 我就只是對這件事情，以及整個利益共同體系看不慣看不下去而已。 東西已經寫完了，記者朋友們要報不報我都不意外；畢竟這件事牽涉太多了，有風險。 下週再看不到任何報導的話，我會去打聽台中看看哪位檢座有Gut敢查辦這件事情。 祝各位母親節快樂，祝福台灣。 -- ※ anddy:轉錄至看板 Road 05/08 20:41 ※ 編輯: wizer 來自: 220.229.191.125 (05/10 02:11)