作者qwilfish (↖青春a肉體↘)
看板Road
標題[轉錄][新聞] 橋樑連接北縣市 燈壞兩頭都不管
時間Sat Apr 3 20:50:26 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: dong0918 (有緣份牽手 別輕易放手) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 橋樑連接北縣市 燈壞兩頭都不管
時間: Sat Apr 3 20:34:31 2010
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=ghost20100403191236
記者:郭岱軒 攝影:莊庭豪 台北 報導
橫跨台北縣市的主要橋樑至少16座，哪座橋歸誰管，一般民眾根本搞不清楚，一位騎士發
現橋上有路燈不亮，一月底向台北縣政府反應，結果回覆說這橋算台北市管轄，但台北市
政府又說，壞掉的那幾盞燈，是台北縣永和市公所管理的，兩邊互踢皮球好幾回，直到記
者現場查證，台北縣才「明快」答覆，會「立刻處理」。
銜接台北縣市的福和橋，交通流量大，靠近機車道這一側，居然有好幾盞路燈不會亮，有
騎士拍下來，PO上網路踢爆。
後面一整排漆黑，騎車當然危險，這名騎士一月底打電話給台北縣1999陳情，最後得到這
個答覆。陳情騎士：「收到台北縣政府電子郵件回覆，就是說這路段不是他們管轄，叫我
們再向台北市政府反應。」
記者向台北市政府查證，公園處又說，靠近台北縣橋頭的那幾盞燈，是永和市公所管理，
到現場查看燈柱，真的有標示，算永和市的責任。北縣府交通局長林重昌：「(福和橋)靠
永和端這邊有幾個，電源線可能拉到永和市公所，這部分因為現在環快正在施工，所以因
為這樣電纜線受到影響。」
台北縣市一堆橋，原則上以中正橋區分，
以北像中興橋、華江橋，屬於台北縣，
以南例如
福和橋、永福橋，算台北市管，但忠孝橋、台北橋又是例外，歸公路總局，有的橋又有部
分路燈，是原則上的例外，管轄權這麼複雜，容易互踢皮球，一般民眾又有誰搞得清楚！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.83.236
1F：推 pshhs0808:南北皮球 04/03 20:35
2F：推 DKNYTaipei:這是失誤 我相信北部建設品質優於南部的 04/03 20:35
3F：→ GundamXX:你不知道嗎?天龍國都改成感應LED路燈了 04/03 20:36
4F：推 roder:在國界附近的確是比較難區分 04/03 20:36
5F：→ kivan00:這就是官僚，考績甲 04/03 20:36
6F：推 qwilfish:台北縣市不合併的下場就是這樣 有事情互推 有資源互搶 04/03 20:38
7F：→ qwilfish:結果是拖累大台北的競爭力 新北市出現後還會更嚴重 04/03 20:38
8F：→ CaoPi:^ _____^：又不是打老虎，找隔壁郝冰冰去！ 04/03 20:41
9F：推 pusufu:你以為合併就不會互踢嗎 真甜 04/03 20:42
10F：推 hsinyeh:忠孝橋跟台北橋是省道阿... 04/03 20:43
11F：推 KyoDragon: 我記得看誰先受理就是哪個單位先管轄耶 是嗎 04/03 20:44
12F：推 u1302094:三炮表示： 04/03 20:48
13F：→ qwilfish:合併後至少不會兩個市政府互踢皮球 04/03 20:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.61.70
14F：推 becoolandmoi:華江橋不也是省道 卻不是公路總局管耶 04/03 21:12
15F：推 kutkin:這問題不是該呈報上級 請上級裁決嗎? 04/03 22:52
16F：推 curmathew:「南橋北管」有存在這種規則嗎？ 04/05 15:25