作者qwilfish (↖青春a肉体↘)
看板Road
标题[转录][新闻] 桥梁连接北县市 灯坏两头都不管
时间Sat Apr 3 20:50:26 2010
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: dong0918 (有缘份牵手 别轻易放手) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 桥梁连接北县市 灯坏两头都不管
时间: Sat Apr 3 20:34:31 2010
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=ghost20100403191236
记者:郭岱轩 摄影:庄庭豪 台北 报导
横跨台北县市的主要桥梁至少16座，哪座桥归谁管，一般民众根本搞不清楚，一位骑士发
现桥上有路灯不亮，一月底向台北县政府反应，结果回覆说这桥算台北市管辖，但台北市
政府又说，坏掉的那几盏灯，是台北县永和市公所管理的，两边互踢皮球好几回，直到记
者现场查证，台北县才「明快」答覆，会「立刻处理」。
衔接台北县市的福和桥，交通流量大，靠近机车道这一侧，居然有好几盏路灯不会亮，有
骑士拍下来，PO上网路踢爆。
後面一整排漆黑，骑车当然危险，这名骑士一月底打电话给台北县1999陈情，最後得到这
个答覆。陈情骑士：「收到台北县政府电子邮件回覆，就是说这路段不是他们管辖，叫我
们再向台北市政府反应。」
记者向台北市政府查证，公园处又说，靠近台北县桥头的那几盏灯，是永和市公所管理，
到现场查看灯柱，真的有标示，算永和市的责任。北县府交通局长林重昌：「(福和桥)靠
永和端这边有几个，电源线可能拉到永和市公所，这部分因为现在环快正在施工，所以因
为这样电缆线受到影响。」
台北县市一堆桥，原则上以中正桥区分，
以北像中兴桥、华江桥，属於台北县，
以南例如
福和桥、永福桥，算台北市管，但忠孝桥、台北桥又是例外，归公路总局，有的桥又有部
分路灯，是原则上的例外，管辖权这麽复杂，容易互踢皮球，一般民众又有谁搞得清楚！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.83.236
1F：推 pshhs0808:南北皮球 04/03 20:35
2F：推 DKNYTaipei:这是失误 我相信北部建设品质优於南部的 04/03 20:35
3F：→ GundamXX:你不知道吗?天龙国都改成感应LED路灯了 04/03 20:36
4F：推 roder:在国界附近的确是比较难区分 04/03 20:36
5F：→ kivan00:这就是官僚，考绩甲 04/03 20:36
6F：推 qwilfish:台北县市不合并的下场就是这样 有事情互推 有资源互抢 04/03 20:38
7F：→ qwilfish:结果是拖累大台北的竞争力 新北市出现後还会更严重 04/03 20:38
8F：→ CaoPi:^ _____^：又不是打老虎，找隔壁郝冰冰去！ 04/03 20:41
9F：推 pusufu:你以为合并就不会互踢吗 真甜 04/03 20:42
10F：推 hsinyeh:忠孝桥跟台北桥是省道阿... 04/03 20:43
11F：推 KyoDragon: 我记得看谁先受理就是哪个单位先管辖耶 是吗 04/03 20:44
12F：推 u1302094:三炮表示： 04/03 20:48
13F：→ qwilfish:合并後至少不会两个市政府互踢皮球 04/03 20:48
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.61.70
14F：推 becoolandmoi:华江桥不也是省道 却不是公路总局管耶 04/03 21:12
15F：推 kutkin:这问题不是该呈报上级 请上级裁决吗? 04/03 22:52
16F：推 curmathew:「南桥北管」有存在这种规则吗？ 04/05 15:25